Перейти к публикации

Честные выборы?


SUM

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, SUM сказал:

1. всегда.

Есть такое понятие, как "эмоциональный интеллект" и этим качеством обладают все, кто сидит у власти.

2. большинство, в силу того что глупее меньшинства, не в состоянии правильно сделать выбор.

3. Не уговаривание населения, а "зомбирование". У населения, в большинстве случаев не хватает нужной информации и с помощью манипулирования информацией легко ввести в заблуждение о своих целях и истинных намерениях.

Это не технология фальсификации. Этим сейчас почти не пользуются, так как нет смысла. Это технология обмана и оболванивания. 

И без фальсификации народ сам, своими ножками пойдет и проголосует за кого надо.

а потом своими ножками покидает страну 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 29
  • Создано
  • Последний ответ
1 минуту назад, SUM сказал:

Если на референдуме в своем дворе голосовать про то, надо ли всем скинуться и построить пулпулак, то это честно. В этом случае, ты четко понимаешь о чем речь и нужен тебе этот пулпулак или нет.

Если на референдуме голосовать, по теме закупок вооружения и предложить тебе выбрать марку баллистической ракеты для приобретения, то это глупости. Ты не сможешь сделать правильный выбор. Но, тот кто эту ракету купит, будет иметь твое добро также на ее использование (ведь не зря же покупали?) Ты будешь доволен тем, что якобы занимаешься государственными делами, а чиновник получает карт бланш на растрату твоих денег. 

не так все просто ...

какие твои предложения ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
36 минут назад, MAV сказал:

не так все просто ...

какие твои предложения ?

 

я не могу ничего предлагать. У меня не хватает информации и знаний. Я могу только критически смотреть на то что есть и делать свои выводы.

По сути, есть у меня свое понимание, но ее долго объяснять, тем более у меня еще не полностью сформировано. 

если кратко, то будущее за blockchain системами в политике. Пока не представляю как все должно функционировать, но общий принцип должен быть именно такой.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, SUM сказал:

1. всегда.

Есть такое понятие, как "эмоциональный интеллект" и этим качеством обладают все, кто сидит у власти.

Ну разве что эмоциональный :read:

1 час назад, SUM сказал:

2. большинство, в силу того что глупее меньшинства, не в состоянии правильно сделать выбор.

Не в выборе дело, а в наличии представительной власти. Глупое большинство просто ориентируется на уровень и динамику своего благополучия.

1 час назад, SUM сказал:

3. Не уговаривание населения, а "зомбирование". У населения, в большинстве случаев не хватает нужной информации и с помощью манипулирования информацией легко ввести в заблуждение о своих целях и истинных намерениях.

Это не технология фальсификации. Этим сейчас почти не пользуются, так как нет смысла. Это технология обмана и оболванивания. 

И без фальсификации народ сам, своими ножками пойдет и проголосует за кого надо.

Называй как хочешь - что мешает и зомбировать население силам, которые выражают его интересы? Или по-твоему до населения доходят исключительно лживые установки? o.O И что мешает просвещать его, направлять на правильный путь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
7 часов назад, Тико сказал:

1) Умные и талантливые правят не всегда.

2) Современная демократия - это вовсе не власть большинства. Это власть меньшинства (в идеале - умных и талантливых), которым большинство делегировало управление страной. При этом в основе демократии лежит разделение властей свобода слова и СМИ которые препятствуют злоупотреблению властью. этом в основе демократии лежит разделение властей, свобода слова и СМИ, которые препятствуют злоупотреблению властью.

3) Элиты - красивое, но пустое слово. Историческое становление демократии к борьбе элит не имело никакого отношения - оно выражалось в расширении прав разных социальных групп: баронов, третьего сословия, негров, женщин... Можешь называть их элитами - суть не меняется.

................

      Сказанное Тико  и выделенное мною - есть  ответ на  все  без исключения  вопросы,  по поводу демократического устройства  развитых стран  Запада,  например,  в том числе и по поводу выборов  неважно какого главы  государства - президента ли, премьера ли,  с широкими полномочиями или ограниченными ,  во всех случаях  находящегося под пристальным вниманием  и  обоюдным  контролем   независимых  друг от друга  всех  ветвей  власти,  не позволяющем концентрировать власть в одних руках  в государстве  кому бы то ни было.

      Как  правило, мы с удовольствием  рассуждаем о всевозможных  путях  демократического  развития нашего молодого государства-  предопределенных  или неизведанных  ( как нам в обоих случаях  лишь  кажется ) , но всякий раз  пытаемся наивно  ускользнуть  в разговоре от этого  самого  главного  принципа всех успешных стран.       

  

 

2 часа назад, SUM сказал:

1. всегда.

Есть такое понятие, как "эмоциональный интеллект" и этим качеством обладают все, кто сидит у власти.

2. большинство, в силу того что глупее меньшинства, не в состоянии правильно сделать выбор.

3. Не уговаривание населения, а "зомбирование". У населения, в большинстве случаев не хватает нужной информации и с помощью манипулирования информацией легко ввести в заблуждение о своих целях и истинных намерениях.

Это не технология фальсификации. Этим сейчас почти не пользуются, так как нет смысла. Это технология обмана и оболванивания. 

И без фальсификации народ сам, своими ножками пойдет и проголосует за кого надо.

    Вот и Вы, СУМ , обошли его стороной . Считаете  вопрос  разделения  властей  не суть важным и вовсе не первостепенным,  ну,  по- сравнению с умственными способностями той или иной группы людей .   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
39 минут назад, stephanie S сказал:

     

    Вот и Вы, СУМ , обошли его стороной . Считаете  вопрос  разделения  властей  не суть важным и вовсе не первостепенным,  ну,  по- сравнению с умственными способностями той или иной группы людей .   

   

не совсем так.

разделение ветвей власти является необходимым условием построения демократического общества. Но, этого не достаточно.

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 час назад, Тико сказал:

Называй как хочешь - что мешает и зомбировать население силам, которые выражают его интересы? Или по-твоему до населения доходят исключительно лживые установки? o.O И что мешает просвещать его, направлять на правильный путь?

Если, судьба страны будет зависеть от того, насколько хорошо власти просветили население, то все будет печально.

Все дело в том, что надо помнить, что нет интересов населения отдельно от интересов государства, так как, само государство построено только и только для этого самого населения.

Если, есть возможность деления граждан на население и власть, то значит это государство порочно уже на уровне фундамента.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
39 минут назад, SUM сказал:

не совсем так.

разделение ветвей власти является необходимым условием построения демократического общества. Но, этого не достаточно.

 

     Разделение ветвей власти взято за основополагающий принцип построения  и функционирования  любого из  развитых  государств  западного образца,  берущее начало с римского права и успешно применяющееся  посей день . Этот принцип  - основа основ  в конструкции этих стран  и залог их  благополучия во всех сферах жизни.   Для достойного образа жизни граждан этих стран этого условия более чем достаточно и потому  этот принцип ими свято оберегается и возносится во главу угла. Это так и им этого достаточно . А нам?     

              

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
3 минуты назад, stephanie S сказал:

     Разделение ветвей власти взято за основополагающий принцип построения  и функционирования  любого из  развитых  государств  западного образца,  берущее начало с римского права и успешно применяющееся  посей день . Этот принцип  - основа основ  в конструкции этих стран  и залог их  благополучия во всех сферах жизни.   Для достойного образа жизни граждан этих стран этого условия более чем достаточно и потому  этот принцип ими свято оберегается и возносится во главу угла. Это так и им этого достаточно . А нам?     

              

Как я понимаю, это принцип функционирования власти и не имеет ничего общего с принципом построения государства и его функционирования.

Но, это просто придирки. Главное то, что я говорю не о механизме реализации и контроля власти, а о государственном строе.

Я не против этого разделения, и более того, выше писал, что это является необходимым условием.

 

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
19 минут назад, SUM сказал:

Если, судьба страны будет зависеть от того, насколько хорошо власти просветили население, то все будет печально.

Все дело в том, что надо помнить, что нет интересов населения отдельно от интересов государства, так как, само государство построено только и только для этого самого населения.

Если, есть возможность деления граждан на население и власть, то значит это государство порочно уже на уровне фундамента.

Все так, но на деле государство в Армении отделено от его населения. Но что гораздо хуже, население к этому разделению привыкло, считает его нормой и тихо (а иногда громко) ненавидит это государство. Единственный выход из сложившейся ситуации - активное вмешательство в дела государства. Изменение армянского народа в первую очередь должно выразиться в том, что власть МОЖЕТ и должна исходить только от него, от народа. Что Сарсян, олигархи, Путин, Россия и все прочие небожители просто ничтожны по сравнению с коллективной волей и решимостью армян построить то государство, которое они хотят иметь. Пока на это строительство у нас не хватает ни ума, ни воли, ни организованности. Надеюсь, со временем эти качества сформируются, но только это никогда не произойдет само по себе. Я уже говорил: биологическая эволюция не происходит сама собой - ею движут мутации, которые меняют последующие поколения и отсеивают те, что по своим новым генетическим качествам лучше приспособлены к меняющейся среде. Такие же процессы (но не слепые, а направленные) нужны для социальной эволюции. Роль мутаций в ней будут играть целенаправленные попытки общества что-то изменить в своей общей судьбе СОБСТВЕННЫМИ коллективными усилиями. Но начинать надо с вышеупомянутого понимания того, что ключевую роль в своей судьбе играют сами армяне, и никто больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
23 минуты назад, SUM сказал:

Как я понимаю, это принцип функционирования власти и не имеет ничего общего с принципом построения государства и его функционирования.

Но, это просто придирки. Главное то, что я говорю не о механизме реализации и контроля власти, а о государственном строе.

Я не против этого разделения, и более того, выше писал, что это является необходимым условием.

 

 

      Ни в коем случае не придирки .  Если мы хотим построить и  иметь  правовое государство , я  думаю  о таком думаете и  Вы,   то начинать  будет необходимо именно с принципа  разделения властей,  ничего более не выдумывая или не дожидаясь мифической эволюции то ли раздельно,  то  ли  одновременно   нашего народа с его  сынами  во власти.  Все сразу станет на свои места.  Независимые  несменяемые судья и  свобода слова,  независимость прессы -  есть та печка, от которой можно и нужно  отталкиваться .

     Нашелся бы лидер,  для которого это стало бы делом его жизни , даже наперекор обстоятельствам . Пока такого нет . Все остальное  - теории, но разве у нас так много времени,  чтобы его упускать в таком  шатком  политическом  и экономическом  состоянии .  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

    Со всем согласна,   но   жду  появления  лидера , как   манны небесной  ....  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
44 минуты назад, Тико сказал:

Все так, но на деле государство в Армении отделено от его населения. Но что гораздо хуже, население к этому разделению привыкло, считает его нормой и тихо (а иногда громко) ненавидит это государство. Единственный выход из сложившейся ситуации - активное вмешательство в дела государства. Изменение армянского народа в первую очередь должно выразиться в том, что власть МОЖЕТ и должна исходить только от него, от народа. Что Сарсян, олигархи, Путин, Россия и все прочие небожители просто ничтожны по сравнению с коллективной волей и решимостью армян построить то государство, которое они хотят иметь. Пока на это строительство у нас не хватает ни ума, ни воли, ни организованности. Надеюсь, со временем эти качества сформируются, но только это никогда не произойдет само по себе. Я уже говорил: биологическая эволюция не происходит сама собой - ею движут мутации, которые меняют последующие поколения и отсеивают те, что по своим новым генетическим качествам лучше приспособлены к меняющейся среде. Такие же процессы (но не слепые, а направленные) нужны для социальной эволюции. Роль мутаций в ней будут играть целенаправленные попытки общества что-то изменить в своей общей судьбе СОБСТВЕННЫМИ коллективными усилиями. Но начинать надо с вышеупомянутого понимания того, что ключевую роль в своей судьбе играют сами армяне, и никто больше.

  Согласна с Вами  .Выше написала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ара,эволюционеры,где честные выборы проводить собрались?

Псмотрите,кто забыл

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    457 гостей
    1 анонимный
    Абрикос RDR rush Nelsjan Rubik stephanie S lord17 mshput khnushinak Левон Казарян tailor Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...