Почему одни страны богатые, а другие бедные. Дарон Аджемоглу

[Grig]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Ну тогда сам покажи где еще есть про Южную Корею.

По моему этот отрывок исчерпывающий по ней.

Нет там ничего исчерпывающего.

Вы человек грамотный, почитайте книгу. Кажется глава три, где описывают инклюзивные и экстрактивные политические и экономические институты.

[kanaker]

6 часов назад, Monica B. сказал:

При чем тут диктатор или недиктатор? Я про либерализацию экономики, которая и политический курс под себя откорректирует.

Вообше то было использовано слово свобода.  Если кто думает что свобода=либерализация экономики, рекомендую связаться с например чилийцами.  Они доходчиво обьяснят как "свобода" и либерализация экономики могут быть две большие разницы, охормацик Пиночете вка.

[kanaker]

4 часа назад, Grig сказал:

не читал, но осуждаю))))

Феномен Южной Кореи Дароном разбирается по косточкам...

Не читал, верно.  Но и осуждения я в моем посте не заметил.  Только факты.  На самом деле тема свобода/несвобода и экономика популярна с 50х.  Книга которая здесь обсуждается, одна из сотен, если не тысяч.  Формальная экономическая теория кстати математически доказала что, если положение о том что люди это рациональные махимизируюшие наслаждение (мой перевод слова utility) агенты, то диктатура является оптимальным устойством общества.  Кеннет Ароу даже Нобелевку на этом заработал .  

Проблема в том что экономика это не наука, а больше философия.  Может обьяснить что угодно, но предсказать не особенно.  Поведение людей нерационально, экономическая система очень сложна.  Из-за политкоректности факторы менталитета и просто неравных способностей индивидумов и народов вообще не рассматриваются.  

По мне любая система которая стабильна на долгое время,  дает сушественные шансы на продвижение наверх, и где это продвижение зависит от усилий индивидума, может вести к росту. Это конечно при наличии способностей у народа который под этой системой живет.   Попытки обобщать типа свобода/несвобода всегда будут натыкаться на кучу контрпримеров.

Есть еше вопрос времени.  Автократическая Персия и имперско/коммунистический Китай пережила демократическую Грецию, Римскую Империю итд.   Сложно все это, и не сводится к стереотипам и упрошениям типа свобода=богатство, гомики=безопасность на дорогах  .

[Sashiko]

В 14.06.2016 г. at 17:05, luc сказал:

Привет Ара ))) Почитал вас, и просто хочу пожелать удачи всем, у кого стоит сверзадача - переубедить Ара во мнении и доказать ему что-то...

Вы там держитесь, хорошего вам настроения! )))))

Ва...эт ова екель? Маладец кез! Люк джан, такими содержательными постами ты быстро вырвешься в лидеры по плюсикам. 

Ару чтобы переубедить нужно же аргументы продуманные выдвигать, а не вбросы делать. Ситуация с Арой мне напонинает класс, где он добросовестный учитель, а оппоненты - 9-классники,у которых пробиваются усики и дух противоречия))

[w i t o]

4 минуты назад, Sashiko сказал:

Ва...эт ова екель? Маладец кез! Люк джан, такими содержательными постами ты быстро вырвешься в лидеры по плюсикам. 

Ару чтобы переубедить нужно же аргументы продуманные выдвигать, а не вбросы делать. Ситуация с Арой мне напонинает класс, где он добросовестный учитель, а оппоненты - 9-классники,у которых пробиваются усики и дух противоречия))

А школа древнегреческая )

[Sashiko]

В 14.06.2016 г. at 13:43, ПРОХОЖИЙ сказал:

Пара просто производств и производства, которые являются одними из мировых лидеров, большая разница.

Причем в стране с пяти миллионным населением.

Будь Финляндия в составе РФ, в составе русского мира, она влачила бы нищее сосуществование, также как почти все провинции РФ, причем со всеми атрибутами российской жизни по понятиям...

умозаключения по поводу того,что было бы с бабушкой ,если бы она была дедушкой не в тему вообще то, но и даже если б был, то все равно не выдерживает критики. Во-первых, Финляндия могла бы быть в составе СССР, а не РФ. Во-вторых, куча "провинций" СССР сделали огромный шаг вперед благодаря СССР.

Мировым лидером Финляндия является по экспорту и переработке леса. Даже Нокия корнями оттуда. Население причем? Вон в Лихтенштейне вообще 40 тыщ.

[Monica B.]

4 часа назад, kanaker сказал:

 

Есть еше вопрос времени.  Автократическая Персия и имперско/коммунистический Китай пережила демократическую Грецию, Римскую Империю итд.   Сложно все это, и не сводится к стереотипам и упрошениям типа свобода=богатство, гомики=безопасность на дорогах  .

Ну Греция с Италией тоже никуда не делись и никто их пока не пережил, если уж сравнивать Персидскую и прочие по сути империи, которые развалились.

Конечно, все это сложно, но как показывает практика, страны со свобой, братством, гомиками и безопасностью на дорогах живут бахаче, чем страны, в которых данные вещи отвергаются.

По крайней мере таблица самых топ 20 богатых и боттом 20 бедных gdp per capita подтверждают эту тенденцию.....конечно если пренебречь сырьевые придатки, где тупо продают природные богатства и экономикой это назвать трудно....

Я говорю об экономике как моторе как работающей сложной системе, которая находится на службе у своих граждан.

 

[kanaker]

50 минут назад, Monica B. сказал:

Ну Греция с Италией тоже никуда не делись и никто их пока не пережил, если уж сравнивать Персидскую и прочие по сути империи, которые развалились.

Конечно, все это сложно, но как показывает практика, страны со свобой, братством, гомиками и безопасностью на дорогах живут бахаче, чем страны, в которых данные вещи отвергаются.

По крайней мере таблица самых топ 20 богатых и боттом 20 бедных gdp per capita подтверждают эту тенденцию.....конечно если пренебречь сырьевые придатки, где тупо продают природные богатства и экономикой это назвать трудно....

Я говорю об экономике как моторе как работающей сложной системе, которая находится на службе у своих граждан.

 

 У всех куриц две ноги не означает что  все двуногие курицы.  Только некоторые

Верхние 20 стран это или европейцы или мусульмане.  Так как страна не может поменять географию, то по твоей логике прямой путь к процветанию обращение в мусульманство .  Чем не тезис.  Логическое обоснование приблизительно такое же как для "свободы".

ПС Сравнивать Италию с Римом, это как сравнивать нынешних египетских арабов с фараонами.  Если Италия это Рим, то и Турция это Рим.

[Monica B.]

15 минут назад, kanaker сказал:

 У всех куриц две ноги не означает что  все двуногие курицы.  Только некоторые

Верхние 20 стран это или европейцы или мусульмане.  Так как страна не может поменять географию, то по твоей логике прямой путь к процветанию обращение в мусульманство .  Чем не тезис.  Логическое обоснование приблизительно такое же как для "свободы".

ПС Сравнивать Италию с Римом, это как сравнивать нынешних египетских арабов с фараонами.  Если Италия это Рим, то и Турция это Рим.

у курицы 4 конечности, как и у бегемота, человека и это означает, что они не рыбы и не насекомые.

Я же сказала, без учета сырьевых придатков, в которых кроме полезных ископаемых ничего толком не производится.

Италия конечно не Рим, но и Иран далеко не Персидская Империя царя Дария.

 

 

 

[luc]

4 часа назад, Sashiko сказал:

Ва...эт ова екель? Маладец кез! Люк джан, такими содержательными постами ты быстро вырвешься в лидеры по плюсикам. 

Ару чтобы переубедить нужно же аргументы продуманные выдвигать, а не вбросы делать. Ситуация с Арой мне напонинает класс, где он добросовестный учитель, а оппоненты - 9-классники,у которых пробиваются усики и дух противоречия))

Саш джан, тебе тоже барев - ну да, я же не такой умный, как, например, наш Бабик (или точнее нашИ БабикИ  ), содержательная аргументация которого (ЫХ) во время дискуссий на этом форуме у тебя никаких прeреканий не вызываeт  

ты не забывай, что я на 3 класса младше тебя 

[luc]

...

[Sarkis]

[ПРОХОЖИЙ]

В 16.06.2016 at 19:52, kanaker сказал:

Проблема в том что экономика это не наука, а больше философия.  Может обьяснить что угодно, но предсказать не особенно.  Поведение людей нерационально, экономическая система очень сложна.  Из-за политкоректности факторы менталитета и просто неравных способностей индивидумов и народов вообще не рассматриваются.  

По мне любая система которая стабильна на долгое время,  дает сушественные шансы на продвижение наверх, и где это продвижение зависит от усилий индивидума, может вести к росту. Это конечно при наличии способностей у народа который под этой системой живет.   Попытки обобщать типа свобода/несвобода всегда будут натыкаться на кучу

))))

Мы здесь... обсуждали... не тему для диссертации, реферата, курсовой работы... на которую смахивает Ваш пост... а...

Уж лучше приведу кртинку

[ПРОХОЖИЙ]

23 часа назад, Sashiko сказал:

умозаключения по поводу того,что было бы с бабушкой ,если бы она была дедушкой не в тему вообще то, но и даже если б был, то все равно не выдерживает критики. Во-первых, Финляндия могла бы быть в составе СССР, а не РФ. Во-вторых, куча "провинций" СССР сделали огромный шаг вперед благодаря СССР.

Мировым лидером Финляндия является по экспорту и переработке леса. Даже Нокия корнями оттуда. Население причем? Вон в Лихтенштейне вообще 40 тыщ.

Все и Вы в том числе прекрасно понимаете, о чем это я...

Ладно, пусть будет по Вашему - финский народ, если бы Финляндия была бы провинцией СССР, РФ, жил бы так же как и щас

Но вот... мне интересно... даже очень...

ПАчему, когда разваливаться госустройство русских, причем своими же руками, первые законодательные акты это дарование, признание независимости... Финляндии, Эстонии, Литвы, Латвии ?....

[Babik]

В Thursday, June 16, 2016 at 03:50, luc сказал:

Саш джан, тебе тоже барев - ну да, я же не такой умный, как, например, наш Бабик (или точнее нашИ БабикИ  ), содержательная аргументация которого (ЫХ) во время дискуссий на этом форуме у тебя никаких прeреканий не вызываeт  

ты не забывай, что я на 3 класса младше тебя 

а Лук джан аж кушать не может меня не упомянув))) и какие Бабики? я единственный в своем роде))