Зона соприкосновения - год 2016.

[Romeo11]

21 час назад, Тико сказал:

Как бы ужасно и цинично это не звучало, но эти жертвы необходимы. Если на границе наступит мир, то возникнут предпосылки для предметных переговоров, где нам либо придется идти на уступки (и сдать врагу часть своей исконной территории, которую ценой тысяч жизней вернули Армении её солдаты), либо открыто заявить об отказе от них - и тем самым спровоцировать новую войну. Азербайджан тоже не готов к уступкам и тоже заинтересован в перманентном поддерживании напряженности. Солдаты на передовой с обеих сторон приносятся в жертву соблюдению статус-кво, которое нам безусловно выгодно. Нарушить его можно только капитуляцией или войной с гораздо большим количеством жертв.

Действительно звучит ужасно. Тико написал что  Азербайджан не исчезнет и не откажется,  может хватит этой войны, всем нужен мир и сотрудничество, надо думать о развитии, экономике, в конце концов ну были эти земли исторически армянскими и что теперь? по факту в 90-ых там жили азеры, мы эту землю что ложками будем есть или что? Турция спокойно живет, а мы воюем с азерами, если туркам можно, то чем азеры хуже? Если кто то захочет жить в этих районах мол родные земли, ну поставьте такое условие чтобы у них была такая возможность, но очень сомневаюсь что найдутся такие. Армяне и азербайджанцы соседи, как не крути нужно придти к компромиссу и жить нормально. А то что за эти земли погибли люди, то шла война, люди громил врага, а кто то остановил это, вот и думайте.

Так что думаю нужен реальный компромисс в в виде признания НКР в обмен на какие то районы, если Азербайджан отказывается то давайте тогда признаем раз  и навсегда и откажемся от переговоров

[berg]

1 час назад, Sashiko сказал:

в такой ситуации ничего.Это как при гангрене обсуждать прием витамина С.Чисто теоретически,может быть, но никто не знает, но почти наверняка никак не поможет. Но..говорим, греемся эли.

Вопервых приведет к социальной справедливости .Во вторых Армянин с оружием это совершенно другой человек и ему командос не командос все по фиг.

[Эду]

1 час назад, Professoram сказал:

Кстати не совсем понятно что изменит на границе раздача оружия населению

Помнится Карабах когда то входил в состав Азербайджана. Помнится оружия не было ни у кого. Потом было "Кольцо" вместе с агрессией зверей. Все были безоружны. Пришлось добывать оружие потом и кровью. Добывали и противостояли. Оружие даёт мужчине совсем другое внутреннее состояние. Ты знаешь, что защищён и способен защитить близких. Стечкин за пазухой иногда может дать больше, чем ракетные системы.   

[Sigo]

2 часа назад, Sashiko сказал:

в такой ситуации ничего.Это как при гангрене обсуждать прием витамина С.Чисто теоретически,может быть, но никто не знает, но почти наверняка никак не поможет. Но..говорим, греемся эли.

Чисто теоретически,это если врах диверсант сунется в деревню,то с большой вероятностью получит пулю в лобэшник,а не зарежет местного как барана.А практически наша власть боится за свою жопу и им абсолютно напевать,что испытывают жители приграничных деревень.Как ты думаешь Сашико,стали бы ходить на шашлыки те трое азеров в Карвачрский район,где зарезали пацана 3 года назад,зная,что у всех местных есть оружие?

П.С.Я охереваю с тебя Сашико.Ты спрашиваешь чисто теоретически,когда практически каждый Лфик,Сашик и прочий депутат имеет армию вооружённых охранников,а тут мол зачем приграничному жителю иметь оружие.В тире стрелять блядь.

[Professoram]

Чисто теоретически можно конечно набросать ситуацию когда оружие у гражданских где-то когда-то поможет, но на практике это популизм и демагогия, калаши в домах диверсии не предотвратят, подавляющее большинство диверсий направленно против наших военных, а они вооружены оснащены организованны и подготовлены на порядки лучше любого ополчения, и что? 

[Professoram]

Власть конечно боится за свою жопу, кто-бы сомневался, но раздача оружия населению это не меньшая жопа, сша тому пример, кстати на мощь и внешнюю защищенность штатов это как-то не влияет

[Sashiko]

19 минут назад, Sigo сказал:

Чисто теоретически,это если врах диверсант сунется в деревню,то с большой вероятностью получит пулю в лобэшник,а не зарежет местного как барана.А практически наша власть боится за свою жопу и им абсолютно напевать,что испытывают жители приграничных деревень.Как ты думаешь Сашико,стали бы ходить на шашлыки те трое азеров в Карвачрский район,где зарезали пацана 3 года назад,зная,что у всех местных есть оружие?

П.С.Я охереваю с тебя Сашико.Ты спрашиваешь чисто теоретически,когда практически каждый Лфик,Сашик и прочий депутат имеет армию вооружённых охранников,а тут мол зачем приграничному жителю иметь оружие.В тире стрелять блядь.

слушьте..вопрос был..при нападении РДГ поможет ли раздача оружия населению..какой Лфик, зачем Серж..херика бола ли.

[Sigo]

54 минуты назад, Professoram сказал:

Власть конечно боится за свою жопу, кто-бы сомневался, но раздача оружия населению это не меньшая жопа, сша тому пример, кстати на мощь и внешнюю защищенность штатов это как-то не влияет

На границах США стреляют?На границах США стариков в деревнях вырезают?

[Sigo]

48 минут назад, Sashiko сказал:

слушьте..вопрос был..при нападении РДГ поможет ли раздача оружия населению..какой Лфик, зачем Серж..херика бола ли.

Поможет.Ты уверен,что завтра им не последует приказ,что в целях устрашения,проникнуть в деревню и замочить нескольких местных.Возможен вариант,что они тихо вырежут и уйдут,а возможен вариант,что их заметят.Вопрос тебе Сашико,вдруг ты  их заметил и у тебя нет оружия.Что тебе делать?А если есть оружие?Ну и наконец,всем противникам раздачи,чего вы боитесь?Почему вы людей за идиотов держите,мол эти неразумные,имея оружие перестреляют друг друга.Почему же тогда все имея топоры и ножи,не перерубили и не перерезали друг друга?

[Sigo]

Сашико,наконец на вчерашнем ролике сами жители села требовали оружие.Я как то к ним больше прислушиваюсь,и не задаю идиотских вопросов,мол зачем оно вам,а не к тем,у кого жопа в тепле далеко от мест ,где стреляют.

[Gevorg]

27 минут назад, Professoram сказал:

Чисто теоретически можно конечно набросать ситуацию когда оружие у гражданских где-то когда-то поможет, но на практике это популизм и демагогия, калаши в домах диверсии не предотвратят, подавляющее большинство диверсий направленно против наших военных, а они вооружены оснащены организованны и подготовлены на порядки лучше любого ополчения, и что? 

1. В психологическом плане у людей появится чувства защищенности и уверенности.

2.  Постоянное занятие оружием повисит уровень подготовности резерва.

3. В случае войны, а войны теперь идут в темпе, это сократить время на мобилизацию. Приграничное население не в военкоматах будет собираться, а сразу пойдут в заранее закрепленные части/участки.

4. В случае диверсии, если враг окажется в тылу, или на ближайшем посту понадобится срочная помощь, то резервисты могут оказать быструю помощь.

 

[Sashiko]

Сиго, а если головой думать?

 

 

Спокойно!

[Sigo]

22 минуты назад, Sashiko сказал:

Сиго, а если головой думать?

А ты разве ещё чем то другим умеешь думать?Поделись талантами.

 

Спокойно! Не переходим на личность.

[Sashiko]

Только что, Gevorg сказал:

1. В психологическом плане у людей появится чувства защищенности и уверенности.

2.  Постоянное занятие оружием повисит уровень подготовности резерва.

3. В случае войны, а войны теперь идут в темпе, это сократить время на мобилизацию. Приграничное население не в военкоматах будет собираться, а сразу пойдут в заранее закрепленные части/участки.

4. В случае диверсии, если враг окажется в тылу, или на ближайшем посту понадобится срочная помощь, то резервисты могут оказать быструю помощь.

 

так вопрос не был о подготовке приграничного населения к боевым действиям. Вопрос был в случае нападения РДГ. Как вы видите уже в 50-ый раз (или не видите) даже военнослужащие-постовые, чьей обязанностью является предотвращение подобных нападений и то без жертв не могут справиться с нападениями и это понятно. Что тут может быть непонятным?

[Sashiko]

2 минуты назад, Sigo сказал:

А ты разве ещё чем то умеешь думать?Поделись талантами.

клоунничать оно ума не надо большого. Взрослый дядька же.