Китайская папка

[Nelsjan]

Правильный  способ .Я еще в детстве когда в индийских фильмах  видел такое , считал что рано или поздно и до нас дойдет кремация .

[Ara55]

Цитата

- Самый богатый китаец Джек Ма говорит, что его любимый герой – Мао Цзэдун. Корпоративная культура его компании «Алибаба» пронизана революционной символикой. Как такое возможно?

- Мао – позитивная фигура в сознании китайцев. После его смерти коммунистическая партия сказала: 80% в его деятельности было правильным, а 20% - неправильным. Этой формулировкой партия закрыла все споры. Китайцы позитивно относятся к своей истории и не травмируют себя бесконечными рассуждениями о том, кто виноват в бедах страны. Это тоже очень не похоже на европейское и российское общественное сознание, которое критически относится к прошлому: все реформы незавершённые, все правители неудачные.

https://matveychev-oleg.livejournal.com/7409635.html

Кстати о нашем отношении к Левону, Роберту, Сержу ...

[Ara55]

Си Цзиньпин возглавил страну в сравнительно неблагоприятных условиях. Но надо учитывать, что к своему приходу к власти он начал готовиться за пять лет до того. Видя неблагоприятное развитие событий, он создал вокруг себя интеллектуальный штаб в Центральной партийной школе. Среди ученых, преподавателей и слушателей — а это люди уровня примерно заместителей руководителей провинции и т.д. — он собрал команду, которая стала разрабатывать ему программы. Буквально через пару недель после своего прихода к власти он начал эти программы выкладывать одну за другой. Это нетипично для Китая. Раньше было так: приходит новый генсек, годик-другой раскачивается, собирается с мыслями, а потом выступает с судьбоносным заявлением, все начинают его изучать, прославлять, претворять в жизнь. А здесь — две недели! Причем Си Цзиньпин делал это очень нестандартно — вместе с шестью членами Постоянного комитета Политбюро пошел в Национальный музей на площади Тяньаньмынь, осмотрел выставку о возрождении Китая — начиная с периода унижения Китая: «опиумные войны» (1840–1860), «боксерское восстание» (1900)... На фоне этой выставки он провозгласил «китайскую мечту». То, чего ранее никто не делал! Да и сейчас в мире никто не предложил для своей страны долгосрочную стратегию развития. Предложенная в 2012 году «китайская мечта» была рассчитана до 2049 года — на целых 37 лет. Целью было заявлено великое возрождение китайской нации. Не социалистическое, не либеральное, а именно национальное возрождение Китая! Затем с некоторым интервалом было предложено еще несколько стратегий.

https://www.mk.ru/politics/2018/09/06/mir-dlya-kitaya-zakonchilsya-chto-slomalos-v-podnebesnoy.html

Замечу, наш Никол и не собирается разрабатывать программы развития...

[Эду]

Всё это беллетристика. Во -первых, нет такой программы которую можно написать и которая бы впоследствии не изменялась сто раз. Во - вторых, чудо Китая вовсе не чудо, а лежащая на поверхности правда. «Белые люди» на западе поняли, что 7 млрд населения надо обуть, одеть и накормить. Раньше они это возлагали на себя, затем они решили этим озадачить Китай, посчитав свою миссию исполненной. Себе оставили валюту, технологии, культуру, спорт и отдых. Все что называется кайфами. Наивно полагать, что тот кто печатает деньги и генерит технологии станет работать чернорабочим для 7 млрд плебса. Выбрали Юго - Восточную Азию с её буддизмом и покладистостью. Программы и личности здесь имеют десятое значение. 

[Ara55]

Белые люди и мечтать не могли, что их стремление заработать на рабском труде китайцев (Тико не даст соврать) ты будешь представлять как чистой воды альтруизм.

Нет ну в конечном счете конечно получилась индустриализация Китая, как ни крути. Но зачем это представлять как благотворительность ?

Самое время вспомнить известную поговорку американцев "ничего личного(тем более благотворительного) , просто бизнес".

p.s. А насчет изменения программ по ходу исполнения согласен.

Изменено 30 октября 2018 пользователем Ara55 (история изменений)

[Эду]

26 минут назад, Ara55 сказал:

Белые люди и мечтать не могли, что их стремление заработать на рабском труде китайцев (Тико не даст соврать) ты будешь представлять как чистой воды альтруизм.

Нет ну в конечном счете конечно получилась индустриализация Китая, как ни крути. Но зачем это представлять как благотворительность ?

Самое время вспомнить известную поговорку американцев "ничего личного(тем более благотворительного) , просто бизнес".

p.s. А насчет изменения программ по ходу исполнения согласен.

В моём письме не было намерения представить запад как благотворителей. Так явилось само по себе. Их на это направили, а китайцев к этому уготовили. 

[Ara55]

11 минут назад, Эду сказал:

В моём письме не было намерения представить запад как благотворителей. Так явилось само по себе. Их на это направили, а китайцев к этому уготовили. 

Т.е. они таки хотели злостно эксплуатировать китаез, а оказалось облагодетельствовали их современной индустрией. Согласен.

[Эду]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Т.е. они таки хотели злостно эксплуатировать китаез, а оказалось облагодетельствовали их современной индустрией. Согласен.

Согласен с тем, что хотели эксплуатировать. Благодействие выявилось само по себе, люди работали, перенимали технологии и подняли свой уровень. Но ничего этого бы не было если бы запад им всего не дал. Дал сам по своей воле и нисколько не сожалеет. Я про западную  элиту, а не обычного западного трудоголика. Последний довольствуется высокоразвитой социальной составляющей государства. Это ему плата вместо рабского труда, которого его так любезно лишили для его же блага. 

[Ara55]

1 минуту назад, Эду сказал:

Дал сам по своей воле и нисколько не сожалеет.

Извини, тут я не согласен.

Трампа выбрало большинство населения США, а он ой как сожалеет о передаче индустрии китайцам.

[Эду]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Извини, тут я не согласен.

Трампа выбрало большинство населения США, а он ой как сожалеет о передаче индустрии китайцам.

Была такая деталь в характеристике которую давали в Советской армии- «политически грамотен». Давали если конечно личность соответствовала этому. Так вот, этот Трамп обычный солдат и он политически неграмотен. Выполняет определённую роль, которая известна его кукловодам. Пытаться понять его слова и действия так же сложно как и понять путь змеи на скале. Про змею не моё. 

[Ara55]

1 час назад, Эду сказал:

Была такая деталь в характеристике которую давали в Советской армии- «политически грамотен». Давали если конечно личность соответствовала этому. Так вот, этот Трамп обычный солдат и он политически неграмотен. Выполняет определённую роль, которая известна его кукловодам. Пытаться понять его слова и действия так же сложно как и понять путь змеи на скале. Про змею не моё. 

Ни в коей мере не отрицая кукольность Трампа, я настаиваю, что он показатель настроя большинства населения США.

Настроя который формируют те же "кукловоды" через  свои управляемые СМИ.

[Эду]

1 час назад, Ara55 сказал:

Ни в коей мере не отрицая кукольность Трампа, я настаиваю, что он показатель настроя большинства населения США.

Настроя который формируют те же "кукловоды" через  свои управляемые СМИ.

Какое значение имеет настрой населения? Куда надо туда и формируют настроение. Массе нужен Трамп, масса его получила. По уровню политической грамотности он стоит в одном ряду со средним обывателем своей страны. Кукловодам нужен спектакль, они его устраивают. А мы тут судим - рядим, - Трамп так сказал, другой то- то сделал. Там заградительные пошлины ввели, тут отменили. Значит, дескать, война экономическая. Надо просто спуститься с дивана, сесть на самолёт и покататься по миру и станет воочию видно насколько глобализация, вводимая кукловодами, давно нивелировала все эти прошлые значения экономических программ и установок. Пока начнём претворять в жизнь программы, они сто раз устареют. Выход только один, - влиться в ряды глобальной экономики и там искать свои ниши и человеческие, и технологические. На этом пути возникнут иные проблемы, но нужно выбирать. Или можно не выбирать, а просто следовать в фарватере ЕврАзЭс, что сейчас и присходит, но тогда сильно дергаться не придётся. Живи и радуйся, что живой. 

[Ara55]

8 часов назад, Эду сказал:

Какое значение имеет настрой населения? Куда надо туда и формируют настроение. Массе нужен Трамп, масса его получила.

Здесь противоречие. Если решают куловоды, то и нужды масс они определяют.

Трамп нужен кукловодам, а массе создают под него настрой. Трамп их кукла, их инструмент для продвижения своих идей без засветки кукловодов.

Масса должна думать, что она сама виновата если ее выбор (трампов) ей не не угодит. И весь пар негодования должен уходить на смену трампов.

8 часов назад, Эду сказал:

Выход только один, - влиться в ряды глобальной экономики и там искать свои ниши и человеческие, и технологические. На этом пути возникнут иные проблемы, но нужно выбирать.

В том то и дело, что нам надо выбирать с умом, а не в русле навязываемых нам идей. И первым делом надо концентрироваться , а не распыляться на малые и средние.

Тогда и ниша получше найдется, не так ли ?

[Эду]

1 час назад, Ara55 сказал:

 

В том то и дело, что нам надо выбирать с умом, а не в русле навязываемых нам идей. И первым делом надо концентрироваться , а не распыляться на малые и средние.

Тогда и ниша получше найдется, не так ли ?

Здесь у меня оптимизма меньше, чем пессимизма. Боюсь, что «выбирать с умом» нам уже давно не позволяют и не только внешние акторы, но и свои собственные. Наши чувства перевешивают наш разум и «выбирать с умом» никак не получится.

[Ara55]

3 часа назад, Эду сказал:

Здесь у меня оптимизма меньше, чем пессимизма. Боюсь, что «выбирать с умом» нам уже давно не позволяют и не только внешние акторы, но и свои собственные. Наши чувства перевешивают наш разум и «выбирать с умом» никак не получится.

Не знаю как насчет внешних акторов, меня скорее беспокоят наши экономисты и их работодатели, которые в упор не видят очевидного -

насущную необходимость вмешательства государства в дело организации бизнеса по схеме государство-корпорация.