Религия и нерелигия

[VREZH]

13 րոպե առաջ, Vito -ն ասաց:

 до Аллаха

Вито, возможно для большинства читателей это покажется нонсенсом но слово Аллах к мусульманству имеет весьма посредственное отношение, ибо это просто значит Бог на семитских языках, в том числе для арабов-христиан...

[ndaaa]

2 минуты назад, VREZH сказал:

Вито, возможно для большинства читателей это покажется нонсенсом но слово Аллах к мусульманству имеет весьма посредственное отношение, ибо это просто значит Бог на семитских языках, в том числе для арабов-христиан...

А Аллаху Акбар - Господь Велик 

[Sigo]

2 минуты назад, ndaaa сказал:

А Аллаху Акбар - Господь Велик 

А Христос воскреся-воистинку воскреся.Так всё же,почему господь массово убивает ни в чём неповинных животных?У тебя настанет момент,когда на какой-то вопрос последует ответ-НЕ ЗНАЮ?Или не знание это грех?

[Vito]

2 часа назад, VREZH сказал:

Вито, возможно для большинства читателей это покажется нонсенсом но слово Аллах к мусульманству имеет весьма посредственное отношение, ибо это просто значит Бог на семитских языках, в том числе для арабов-христиан...

Ну я ж говорю все придумали евреи))

[ndaaa]

2 часа назад, Sigo сказал:

А Христос воскреся-воистинку воскреся.Так всё же,почему господь массово убивает ни в чём неповинных животных?У тебя настанет момент,когда на какой-то вопрос последует ответ-НЕ ЗНАЮ?Или не знание это грех?

Очень странная постановка вопроса … в физическом теле вечно никто не живет , природные катаклизмы - это естественные процессы на планете - землетрясения , наводнения , процесс формирования новых гор - и гибель живых организмов в данных случаях неизбежна - много мало , по сути это не важно … Они получат новую жизнь …. Замысел бога не только в самой  жизни , но и в том, что она всегда продолжается , даже после смерти …

вы же не задаетесь вопросом о том сколько за один земной день съедено Комаров всеми лягушками на планете , или бабочек пауками ....выживает столько сколько нужно , в природе всегда сохраняется баланс , за исключением случаев когда в законы природы вмешивается человек своей порочной и вредоносной  деятельностью 

Изменено 25 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[Sigo]

14 минут назад, ndaaa сказал:

Очень странная постановка вопроса … в физическом теле вечно никто не живет , природные катаклизмы - это естественные процессы на планете - землетрясения , наводнения , процесс формирования новых гор - и гибель живых организмов в данных случаях неизбежна - много мало , по сути это не важно … Они получат новую жизнь …. Замысел бога не только в самой  жизни , но и в том, что она всегда продолжается , даже после смерти …

вы же не задаетесь вопросом о том сколько за один земной день съедено Комаров всеми лягушками на планете , или бабочек пауками ....выживает столько сколько нужно , в природе всегда сохраняется баланс , за исключением случаев когда в законы природы вмешивается человек своей порочной и вредоносной  деятельностью 

Из этого следует,что Бог жестокое существо,типа Сталина,лес рубят,щепки летят.Тогда за что же его любить,поклоняться.... уважать в конце концов,когда он в любой момент может тебя поджарить на вулкане,утопить в потопе,придушить селью вне зависимости,веришь ты ему,поклоняешься ему или не веришь.

П.С.Ну и котрольный вопрос,остающийся без ответа у всех верующих.Кто создал бога?

Изменено 25 октября 2023 пользователем Sigo (история изменений)

[ndaaa]

2 минуты назад, Sigo сказал:

Из этого следует,что Бог жестокое существо,типа Сталина,лес рубят,щепки летят.Тогда за что же его любить,поклоняться.... уважать в конце концов,когда он в любой момент может тебя поджарить на вулкане,утопить в потопе,придушить селью вне зависимости,веришь ты ему,поклоняешься ему или не веришь.

П.С.Ну и котрольный вопрос,остающийся без ответа у всех верующих.Кто создал бога?

Про жестокое существо вы перегнули конечно  …на минуточку задумайтесь каким способом появляется новая звезда и что происходит когда она поглощается другой … 

я понимаю, что вы сейчас клоните к тому, что бога вообще-то сами люди придумали и его нет… но вы же не можете отрицать тот факт,  что Вселенная безгранична и как живой организм существует миллиарды лет ….и разумнее предположить что она сотворена … а не возникла самопроизвольно 

[luc]

А о тухт-у-гире что скажете, товарищи женщины? ))) Реально работает? ))) Знаете места хороших гадалок?)))

Изменено 25 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[Sigo]

13 минут назад, ndaaa сказал:

 

я понимаю, что вы сейчас клоните к тому, что бога вообще-то сами люди придумали и его нет… но вы же не можете отрицать тот факт,  что Вселенная безгранична и как живой организм существует миллиарды лет ….и разумнее предположить что она сотворена … а не возникла самопроизвольно 

А почему не разумнее предположить,что вселенная была всегда?Чем этот довод хуже,чем бог был всегда.

[ndaaa]

5 минут назад, Sigo сказал:

А почему не разумнее предположить,что вселенная была всегда?Чем этот довод хуже,чем бог был всегда.

Если бы Вселенная всегда была … это означало бы что она все это время находится в статичном положении и никак не меняется , но в ней как мы наглядно видим происходят живые процессы , все движется и вращается вместе с ней …

теория большого взрыва как раз подходит под модель сотворения Вселенной …

Творец это и есть вся Вселенная как живой организм, высший разум , высший Атман  !

Изменено 25 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[Sigo]

2 минуты назад, ndaaa сказал:

Если бы Вселенная всегда была … это означало бы что она все это время находится в статичном положении и никак не меняется , но в ней как мы наглядно видим происходят живые процессы , все движется и вращается вместе с ней …

теория большого взрыва как раз подходит под модель сотворения Вселенной 

Почему вселенная должна была быть в статичном положении?Из чего это следует?Она всегда находилась в динамике.Теория большого взрыва,всего лишь теория,и как всякая теория меняется со временем по ходу новых открытий.

Точно так же можно сказать и о Боге.Вот он создал вселенную и почему то только в одном месте создал жизнь,высшее творение так сказать.Т.е. по логике он должен был это создать во многих местах.А если исходить из того,что нет бога,но есть вселенная,которая существовала всегда,то за это время,путём бесчисленных процессов была создана и наша планета и жизнь на ней,благодаря случайным процессам и совпадениям,что как раз и доказывает безжизненное пространство вокруг,ибо там таких совпадений не произошло.

[ndaaa]

11 минут назад, Sigo сказал:

Почему вселенная должна была быть в статичном положении?Из чего это следует?Она всегда находилась в динамике.Теория большого взрыва,всего лишь теория,и как всякая теория меняется со временем по ходу новых открытий.

Точно так же можно сказать и о Боге.Вот он создал вселенную и почему то только в одном месте создал жизнь,высшее творение так сказать.Т.е. по логике он должен был это создать во многих местах.А если исходить из того,что нет бога,но есть вселенная,которая существовала всегда,то за это время,путём бесчисленных процессов была создана и наша планета и жизнь на ней,благодаря случайным процессам и совпадениям,что как раз и доказывает безжизненное пространство вокруг,ибо там таких совпадений не произошло.

Ты хоть одно природное явление можешь назвать случайным ? С научной точки зрения ? Все закономерно и подчинено законам физики , и человечество не все эти законы изучило пока …так как возможности познания  ограничивается ореолом своего обитания и зоны досягаемости …

одно могу доподлинно сказать … человек со своими ограниченными возможностями  не может познать то, что находится за пределами …

почему сказано - познай бога как самого себя - во-первых это означает что не такая это уж непосильная задача ( но одной человеческой жизни для этого не достаточно )… второе -  как самого себя - то есть задача номер 1 - познать самого себя ….так как человек создан по образу  и подобию божьему - но не физическим же телом … наше тонкое тело является маленькой копией Творца … процесс познания себя как тонкого тела и есть начало познания Бога …То есть …человек перестает  ассоциировать себя с физическим телом - грудой костей и мышц ( грубо говоря ) а осознает себя некой энергетической субстанцией , не ограниченной тисками плотного тела …Это как капля , которая вливается  в океан и растворяется в нем , перестает быть каплей и в конце полного растворения становится океаном …

 

Изменено 25 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[Sigo]

7 минут назад, ndaaa сказал:

Ты хоть одно природное явление можешь назвать случайным ? С научной точки зрения ? Все закономерно и подчинено законам физики , и человечество не все эти законы изучило пока …так как возможности познания  ограничивается ореолом своего обитания и зоны досягаемости 

Так,а как всё должно было быть?Вот существует всё время вселенная,как всё должно было быть?Любое другое сочетание всё равно  трактовалось бы как гениальное изобретение.Вот например по небу плывут облака.Картинка из облаков получается случайным образом(надеюсь,что ты не будешь это отрицать).Но иногда картинка приобретает очень красивые очертания,напоминающая всё что угодно;образ человека,животного...леса... Это же тоже возникает случайным образом.Вот точно так же за бесконечное время создались привычные нам вещи и сочетания,которые мы назвали физическими законами.Почему то когда речь идёт о природе,мы скептически относимся к тому,мол как она всё это создаёт,но почему то когда это касается бога,то не возникает тот же вопрос,что как он,нематериальное существо,создал из ничего всю нашу материальную и нематериальную вселенную.И наконец кто его самого создал?Почему  вопрос существования бога мы должны воспринимать как аксиому,а вопрос существования вселенной нет?

[VREZH]

27 րոպե առաջ, ndaaa -ն ասաց:

Если бы Вселенная всегда была … это означало бы что она все это время находится в статичном положении и никак не меняется , но в ней как мы наглядно видим происходят живые процессы , все движется и вращается вместе с ней …

теория большого взрыва как раз подходит под модель сотворения Вселенной …

Творец это и есть вся Вселенная как живой организм, высший разум , высший Атман  !

Ну, наиболее глубоко об этом сохранилось в индуистской литературе, которая переписывается в храмах(каждые сто лет) без изменений уже более чем 5000 лет...что соответствует ,видимо, периоду потери возможностей человека к другим формам передачи информации, и судя  содержанию, она (информация) перекочевала ещё с до Потопных времён...

Вот некоторые выдержки:

" Образ Брахмы, погружающегося в сон и бодрствующего, формирует представления о времени, представляющем собой систему космических циклов. Когда Брахма бодрствует, на протяжении «дня Брахмы», он создаёт Вселенную, но засыпая, вновь растворяет её.

Жизнь Брахмы длится сто лет. Таким образом, наша Вселенная существует в течение 311 040 000 000 000 земных лет (далее по тексту — з.л.), соответствующим ста божественным годам Брахмы (Маха-кальпа). «Кальпа» на санскрите कल्प — ‘порядок’, ‘период’, ‘эпоха’, а «маха» (महा) означает ‘большой, великий’, соответственно «Маха-кальпа» означает ‘великий век’. Этому периоду проявления космической божественной энергии, противопоставляется период, когда по истечении жизни Брахмы, Вселенная прекращает своё существование, начинается Маха-пралайя («пралайя» на санскрите प्रलय — ‘разрушение, растворение’, «маха-пралайя» — ‘великое разрушение’) — период непроявленной Вселенной, продолжающийся тоже сто лет (311,04 трлн. з.л.), по завершении его приходит время рождения для нового Брахмы, и теперь он начинает новый цикл создания и уничтожения Вселенной. Согласно тексту «Бхагавата-пураны» («Шримад-Бхагаватам»), Вселенная входит в тело Вишну и пребывает там до начала возрождения и наступления следующего цикла кальп."

В общем речь идёт о неизменной цикличности,т.е. об автоматизме вселенского масштаба, что говорит о том, что КЕМ бы или Чем бы не был Создатель сего явления, ОН настолько Невообразимо Велик, что даже не

вмешивается в цикл...

 

Добавлю от себя, думаю формально в споре материалистов и идеалистов правы обе стороны, ибо и вселенская материя и вселенский дух существовали всегда априори, а вот Строитель настолько удалён от человека, что кажется даже Брахма ))не в состоянии дать исчерпывающий ответ на вопрос: кто ЕГО создал?

[ndaaa]

Потому что Вселенная как его материальное выражение  находится в нем, как и все остальное живое и не живое , а он - в ней …

но чтобы это понять и все остальные сложные процессы нужно достичь полного просветления  сознания, внимания  …трансформации человеческого сознания в сверхчеловеческое . следующий виток эволюции человека - это переход от гомосапиенс к богочеловеку