Религия и нерелигия

[ndaaa]

3 минуты назад, luc сказал:

Я - нет, в отличае от вас (Врежа и остальных представителей эффекта Данинга-Крюгера).

Сейчас ни я и ни Вреж с непоколебимой и упорной  уверенностью навязывает/ приписывает другим  эффект  Д/К…

такое ведь устойчивое состояние уверенности  приходит с опытом и имеющихся знаний ?

Изменено 23 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[luc]

2 րոպե առաջ, ndaaa -ն ասաց:

Сейчас ни я и ни Вреж с непоколебимой и упорной  уверенностью навязывает/ приписывает другим  эффект  Д/К…

такое ведь устойчивое состояние уверенности  приходит с опытом и имеющихся знаний ?

 

Смотря что вы подразумеваете под понятием ОПЫТ. 

Изменено 23 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[ndaaa]

4 минуты назад, luc сказал:

Aрийцы, индоевропейцы и тд и тп. из той же серии, BTW.

История это не только события последних ста лет в СССР … человечество живет гораздо дольше 

Изменено 23 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)

[ndaaa]

1 минуту назад, luc сказал:

Смотря что вы подразумеваете под понятием ОПЫТ. 

От этого траектория кривой сменит направление  ?🤔

[luc]

ОК, товарищи, нет у меня, к сожалению или к счастью, времени тут вести дискуссии о всякой всячине )))
Продолжайте писать о чудесах ))) Когда будет время, ещё, может, подискутируем.

Изменено 23 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[luc]

5 րոպե առաջ, ndaaa -ն ասաց:

От этого траектория кривой сменит направление  ?🤔

 

Вот смотри, ты сейчас ведёшь дискуссию о кривой СРАЗУ после того, как только увидела эту кривую и какие-то слова на системе координат - без надлежащего знания предмета, и ещё задаёшь мне, типа, "каверзные" вопросы. Это и есть эффект Даннинга-Крюгера. Поэтому, давайте продолжайте лучше дискуссию о чудесах. А мне действительно пора уже выходить.

Изменено 23 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[luc]

P.S. О тухт у гире лучше пишите )))

Изменено 23 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[ndaaa]

6 минут назад, luc сказал:

Вот смотри, ты сейчас ведёшь дискуссию о кривой СРАЗУ после того, как только увидела эту кривую и какие-то слова на системе координат - без надлежащего знания предмета, и ещё задаёшь мне, типа, "каверзные" вопросы. Это и есть эффект Даннинга-Крюгера. Поэтому, давайте продолжайте лучше дискуссию о чудесах. А мне действительно пора уже выходить.

На системе координат можно разместить довольно исчерпывающую и достаточную информацию , для того она и существует чтобы схематично изобразить фабулу изучаемого вопроса …

И с моей стороны не какие-то слова - а чтение представленной вами схемы , от себя ничего не добавила …

 

[Artmonton]

22.10.2023 в 21:23, w i t o сказал:

Вопрос я озвучил, к чему этот садизм?

И еще не могу понять (как ни пытался найти понятный ответ): -Бог пожертвовал свои Сыном. Чтобы что??

По другому было никак??

Можно поразмышлять, интересно.

Мы все знаем такую интересную вещь - гамбит, в нем скрыта так сказать взгляд на жизнь или взгляд на вещи, жертва с подтекстом, троянский конь, сыр бесплатный  и еще целый ряд возможных аналогов...

Когда Господь велел Аврааму принести в жертву сына Исаака, тот перешагнув через все страдания или муки отца, решил идти на это. То есть верил, что любовь Создателя к своим созданиям так велика, что такое жестокое требование не может быть жестокостью. Авраам так сказать прошел тест и Бог предложил ему развязать сына и жертвовать овечки. Думаю это был гамбит, и изменил отношение между Творцом и и его творением, то есть человеческие жертвоприношения заменились условными.

Но мы знаем еще зеркальный гамбит, когда уже Бог предлагает людям Сына Своего и люди принимают жертву... и отдают Иисуса на заклание.

Гамбит на то и гамбит, что можно принять жертву, можно не принять, а можно предлагать ответную. Гораздо труднее, когда выбора нет, допускаю и такую. Гамбит на то и гамбит, что всегда есть выбор... 

[Sigo]

3 часа назад, Artmonton сказал:

Можно поразмышлять, интересно.

Мы все знаем такую интересную вещь - гамбит, в нем скрыта так сказать взгляд на жизнь или взгляд на вещи, жертва с подтекстом, троянский конь, сыр бесплатный  и еще целый ряд возможных аналогов...

Когда Господь велел Аврааму принести в жертву сына Исаака, тот перешагнув через все страдания или муки отца, решил идти на это. То есть верил, что любовь Создателя к своим созданиям так велика, что такое жестокое требование не может быть жестокостью. Авраам так сказать прошел тест и Бог предложил ему развязать сына и жертвовать овечки. Думаю это был гамбит, и изменил отношение между Творцом и и его творением, то есть человеческие жертвоприношения заменились условными.

Но мы знаем еще зеркальный гамбит, когда уже Бог предлагает людям Сына Своего и люди принимают жертву... и отдают Иисуса на заклание.

Гамбит на то и гамбит, что можно принять жертву, можно не принять, а можно предлагать ответную. Гораздо труднее, когда выбора нет, допускаю и такую. Гамбит на то и гамбит, что всегда есть выбор... 

Ты верующий,шахматист?

[luc]

Вы, товарищи, когда вообще ЕДИТЕ- даже, скажем, ПОМИДОР - вы не думаете, что вы убиваете органические клетки этого помидора? Что вам плохого сделал ПОМИДОР? Когда вы, скажем, открываете холодильник - вы об этом думаете?)))

Изменено 25 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[luc]

Когда Бог создавал живого червячка, которого должна съесть птичка, или живой лист, которого должен съесть червячок, кошку, которая должна съесть птичку, волка, который может убить и съесть кошку и тд и тп - это справедливо по отношению ко всем СЪЕДЕННЫМ? 

Изменено 25 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[luc]

Комментировать жизненные успехи, счастливые периоды жизни, урожайый год и тд и тп как божью благодать; а трудности, трагедии, природные катаклизмы как божьи испытания, ради того, чтобы [тут уже каждый/каждая может добавить свой текст на свой вкус] - это всегда беспроигрышный вариант. ИМХО. Такой приём практикуется жрецами ещё с незапамятных времён.

Изменено 25 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[luc]

29 րոպե առաջ, luc -ն ասաց:

Вы, товарищи, когда вообще ЕДИТЕ- даже, скажем, ПОМИДОР - вы не думаете, что вы убиваете органические клетки этого помидора? Что вам плохого сделал ПОМИДОР? Когда вы, скажем, открываете холодильник - вы об этом думаете?)))

Мы, люди, как социальные существа, выработали определенные этические нормы, позволяющие нам всем жить по определенным правилам в НАШЕМ социуме и защищать его от внешних угроз ещё с самых ранних времён возникновения вида гомо-сапиенс. Но наши нормы НЕ распространяются на окружающие нас другие существа. Потому что ВСЁ, в том числе и мы, подчинено законам ЭВОЛЮЦИИ. Понимаете о чём я? Одно существо поедает другое существо, чтобы ВЫЖИТЬ. Выживание и адаптация - это есть ЭВОЛЮЦИЯ. Пришли к выводу, что в основе ВСЕГО на нашей планете - эволюция? Или ещё нет?))

Изменено 25 октября 2023 пользователем luc (история изменений)

[ndaaa]

26 минут назад, luc сказал:

Мы, люди, как социальные существа, выработали определенные этические нормы, позволяющие нам всем жить по определенным правилам в НАШЕМ социуме и защищать его от внешних угроз ещё с самых ранних времён возникновения вида гомо-сапиенс. Но наши нормы НЕ распространяются на окружающие нас другие существа. Потому что ВСЁ, в том числе и мы, подчинено законам ЭВОЛЮЦИИ. Понимаете о чём я? Одно существо поедает другое существо, чтобы ВЫЖИТЬ. Выживание и адаптация - это есть ЭВОЛЮЦИЯ. Пришли к выводу, что в основе ВСЕГО на нашей планете - эволюция? Или ещё нет?))

На каждом этапе эволюции должен происходить определенный революционный скачок , чтоб от стадии амебы перейти в стадию инфузории-туфельки к примеру ..иначе перехода не будет …

Например  .. любое живое существо - детеныш животного или человеческого существа в своем развитии подпитываем и опекаем своими родителями, которые готовят его к дальнейшей самостоятельной жизни и направляют в лучшем случае в благом  направлении

 

Изменено 25 октября 2023 пользователем ndaaa (история изменений)