Религия и нерелигия

[Cepnyc]

 

Нет, они были "божьим откровением" , ты ж сам говорил.

Я такое не говорил, ты что-то путаешь. Это идеи придуманные человеком, которые потом становятся «божьим откровением».

[Uspex]

Я такое не говорил, ты что-то путаешь. Это идеи придуманные человеком, которые потом становятся «божьим откровением».

[Mikasa]

Я такое не говорил, ты что-то путаешь. Это идеи придуманные человеком, которые потом становятся «божьим откровением».

С чего вы увереннны, что они придуманы человеком и никак ну никак не являются божьим откровением или божьей данностью. Просто так хочется думать?

[Mikasa]

Своими глазами видел и ни раз,как персы молятся и жгут свечи в наших церквях.

А вообще,Сиго,ты ничего не понимаешь в этом деле.)))

Успех, это могли быть персы -христиане. Я лично своими глазами видела как семейная пара персов здесь крестилась в церкви. У жены глаза были невозможной красоты.

[Uspex]

С чего вы увереннны, что они придуманы человеком и никак ну никак не являются божьим откровением или божьей данностью. Просто так хочется думать?

[Uspex]

Успех, это могли быть персы -христиане. Я лично своими глазами видела как семейная пара персов здесь крестилась в церкви. У жены глаза были невозможной красоты.

[Sigo]

Нет, это божьи откровения,записанные человеком и сохранённые.

Ара то ду вордуц гидес эээ?Момов кохкин кангнацеир,когда ОН откровенничал?Минчев эт сотни тысяч лет не откровенничал,а потом спохватился?Успех,аствац чка,инкэсем тесел вор чка))).

[Mikasa]

Тех,кого я видел были в хиджабах и крест не делали, но свечи жгли 

Ого! Как грится чужой монастырь. Хотя в рассказах есть свидетельства о том что мусульмане почитали христианских святых. Чтож.

[Mikasa]

Ара то ду вордуц гидес эээ?Момов кохкин кангнацеир,когда ОН откровенничал?Минчев эт сотни тысяч лет не откровенничал,а потом спохватился?Успех,аствац чка,инкэсем тесел вор чка))).

Те че ду еир кангнац когда человек придумывал.

[Monica B.]

Mikasa,

НУ чувствую вы так доболтаетесь до того, что Коран- Божье откровение.

Изменено 22 июля 2015 пользователем Monica B. (история изменений)

[Mikasa]

Mikasa,

НУ чувствую вы так доболтаетесь до того, что Коран- Божье откровение.

Так это как?

[luc]

Секретарь докладывает Богу:

- Бог, атеисты просятся на приём.

- Скажите, что меня нет.

))))

[Mikasa]

Секретарь докладывает Богу:

- Бог, атеисты просятся на приём.

- Скажите, что меня нет.

))))

Парадокс однако. Вспомнила как Зюганов напророчил про кого-то по коммунистически: их всех накажет Бог. ))) 

[Cepnyc]

С чего вы увереннны, что они придуманы человеком и никак ну никак не являются божьим откровением или божьей данностью. Просто так хочется думать?

Логика, здравый смысл. Микаса, почитайте, что я до этого написал в нескольких постах раньше, может будет понятнее, почему я так думаю.

[Mikasa]

Zinvor, это все из библейских писаний, а их писали люди много тысяч лет назад, когда много чего не было известно человеку о природе, которую он населял. Библия — это сбор былин и сказаний.

Я так понимаю вы читали всю Библию от корки до корки. По крайней мере это необходимо для такого утверждения.

Когда же евреи ввели совсем новую концепцию, новую идеологию. Согласно им бог (или Бог) подразумевал одну трансцендентную единицу, которая окружает и вмещает все. Эта на самом деле революционная идея дала начало Иудаизму.

 

Наверное, зачатки надо искать в Древнем Египте и вполне возможно, что на еврейских жрецов сильно повлияла идея Эхнатона о единственном боге Атоне.

Не помню сведений о том что у евреев были жрецы в Египте до исхода из него. Есть и обратное предположение, что на взгляды Эхнатона повлиял пророк (не жрец) Иосиф.

Я в том плане говорил, что когда-то в те далекие дикие времена, чтобы как-то упорядочить образ жизни жрецы составляли такие своды, правила жития-бытия. И чтобы все это было понятно простому люду, они сдабривались всякими нравоучительными сказаниями и мифическими рассказами, что было нормой много тысяч лет назад, так как наука не была развита и практически все природные явления воспринимались как божественное деяние. Тогда буквально на все смотрели сквозь призму божественной одухотворенности. 

Если тогда "все природные явления воспринимались как божественное деяние" зачем специально сдабривать сказаниями и проч. ведь всё и так объяснялось божественным. В этом есть смысл сейчас когда сложную физику объясняют научно-популярно. Есть физик-ядерщик, упомянутой вами и простой служащий скажем. Но если и жрецы и простой люд представляют мироздание одинаково за неимением науки, получается, что жрецы придумывали эти истории также для себя.

 

Большинство из природных явлений уже доказано научными исследованиями.

 

Да согласен, что бог есть во всем. Но я не верю в бога в том понимании, которoe нам дают мифические сказания тысячелетней давности. Для меня это совсем другое, больше как баланс поддерживаемый физическими законами Вселенной. 

Если известно почему идет дождь и что находится в центре галактики, известны законы физики, от этого не становится точно доказаным как они все возникли то бишь сами или по чьей-то воле.

 

Я прочла ваши посты до того как написала, посмотрела еще раз и не нашла логического объяснения почему божественное откровение не является божественнным. В ваших постах вы лишь даете произвольно определения Библии как сборнику былин без здравых логических доказательств, ну и еще мощное подкрепление в виде голословного утверждения, что у евреев первых появился культ единого бога, зачатки которого наверное надо искать в дренем Египте. Почему они тогда сделали себе тельца в пустыне, если аж их жречество переняло культ единого бога и, конечно, не тельца, который был в одним из многих. Сделали бы себе эхнатоновского Атона пока ждали Моисея.

Изменено 23 июля 2015 пользователем Mikasa (история изменений)