Искандеры в Армении

[Smo 2.0]

44 минуты назад, Гуру сказал:

Тут согласен.. Потенциала в них ещё лет на 100... Вон у корейцев уже говорят на 2.5 тысячи летают

Нам бы для начала разработать и наладить производство ракет с дальностью полёта в 350 км, под имеющиеся боеголовки, чтобы в Арцахе комплексы не особо подставлять... 

[Гуру]

45 минут назад, Smo 2.0 сказал:

Нам бы для начала разработать и наладить производство ракет с дальностью полёта в 350 км, под имеющиеся боеголовки, чтобы в Арцахе комплексы не особо подставлять... 

Ну вы кравожаднын, вам миллионника  гянжи под боком мало? Обязательно баку портить.. А если случайно комплекс им. Гейдара бабы порушите?

[Kleshet]

1 час назад, Гуру сказал:

Ну вы кравожаднын, вам миллионника  гянжи под боком мало? Обязательно баку портить.. А если случайно комплекс им. Гейдара бабы порушите?

В Гяндже вообще-то 350,000 живут, что тоже немало. 

[SUM]

Вам не кажется, что вы слишком хорошего мнения об этих Искандерах?

Искандер, это просто ракета, которая умеет доставлять заряд на какую то точку и и его сбить очень трудно. И все.

Сколько там этих ракет в нашем распоряжении? Какую площадь разрушения они могут обеспечить?

Ну уничтожим 20 объектов противника. А дальше что? И это при том условии, если точно знаем координаты.

Искандеры ценны при наличии ядерной боеголовки, в остальных случаях, обычная артиллерия с небольшой площадью разрушения.

[Тико]

А зачем нужна большая, как у ядерной боеголовки, площадь разрушения?

[SUM]

3 минуты назад, Тико сказал:

А зачем нужна большая, как у ядерной боеголовки, площадь разрушения?

если у тебя точные координаты 20 объектов, разрушив которые точечно можно добиться перевеса в военных действиях, то да, площадь разрушения не важна. В этом случае, важно знать точные координаты.

Но, есть ли такие объекты? Знаем мы их координаты?

[Тико]

Ну так на то и разведка. Ты разве не знаешь, что в однобортном сейчас уже никто не воюет современная война подразумевает точечные удары? У тебя никаких боеприпасов не хватит накрывать квадратные километры, да и варварство это - будут огромные потери среди гражданских.

[SUM]

57 минут назад, Тико сказал:

Ну так на то и разведка. Ты разве не знаешь, что в однобортном сейчас уже никто не воюет современная война подразумевает точечные удары? У тебя никаких боеприпасов не хватит накрывать квадратные километры, да и варварство это - будут огромные потери среди гражданских.

согласен.

Вот у американцев в Сирии это хорошо получается.

[SUM]

Я бы вообще, рассматривал эти Искандеры, как оружие стратегического назначения. Они больше как пугало, и вряд ли мы их когда либо используем. 

Наличие искандеров заставит противника перегруппировать свои силы, распределить их по другому и по большей площади и потратиться на систему ПВО. В этом есть наш плюс, а может и минус.

Если бы противник не знал о наличии Искандеров, то во время крупномасштабной войны мы получили бы серьезное преимущество, применив их по важным объектам.

[Тико]

ИМХО наша главная задача - предотвратить войну, а не выиграть её. Выиграть её окончательно (и закрыть карабахский вопрос раз и навсегда) все равно сил не хватит, во всяком случае в обозримом будущем.

[Smo 2.0]

5 часов назад, Гуру сказал:

Ну вы кравожаднын, вам миллионника  гянжи под боком мало? Обязательно баку портить.. А если случайно комплекс им. Гейдара бабы порушите?

Баку Карфаген должен быть разрушен.

[Smo 2.0]

Кстати, во время парада 2011 года было заявлено, что у нас на вооружении тактические ракетные комплексы "Точка-У" с ракетами, имеющими дальность действия в 120 км. Во время вчерашнего парада было заявлено, что у нас ТРК "Точка" с ракетами, имеющими дальность действия в 70 км. ))

[Nelsjan]

амена ляв зенкы 120мм минометна )) у верч! 

[Гуру]

41 минуту назад, Nelsjan сказал:

амена ляв зенкы 120мм минометна )) у верч! 

Аминь))

[Sigo]

Амена лав зенкэ рогатки карна.Етэ тошны ачкин хэпес(кого надо ашкин),ахтанаки кесэ апаова.