Новая Новая Европа

[SUM]

1 минуту назад, Арарат сказал:

угу. вот по тому телевизору, что Ман смотрит.

Про децибелы забавно. Бедные женщины... это куда трусы то кричать будут?

И что если когда трусы начнут кричать, открыть рот?

хорошая штука

 

[Good Boy]

Когда взрослый мужчина, у которого есть дети, семья, работа и морщины шутит так как мои сверстники то я понимаю, что у кого-то давно не было секса 

[MAV]

13 часа назад, Ленабу сказал:

Вам бы весь этот напор, да к Кадырову, пользы б больше было. А в Европе тоже найдутся знатоки Ислама и разберутся.

 

П.С. Может Библию цитировать начнете, что там сказано? Уподобится убийце и стать рабом сатаны? Вы наверное атеист , но простите Иисус даровал спасение христианам и ненависти в Библии  места НЕТ!!! Все остальное от малодушия.

 

На этом попрощаюсь, сердце рвется читая некоторые сообщения.

плохо вы библию знаете 

[Mikasa]

15 часов назад, kanaker сказал:

Фундаментально, еще раз.  Армяне никогда не имели идеологии позволяющей (и частично призывающей) вырезать местных.

Уважаемые смакователи злодеяний армян в Европе, вы, уверенна не нарочно, как бэ не заметили этого фундаментального утверждения. У армян нет такой идеологии, в исламе есть, последнее не значит, что мусульманин постоянно занят делом и мыслями реализацией этой иделогии, но имеющая быть она будет постоянно генерировать это явление и давать свои результаты на выходе в той или иной форме и в завидном количестве. Это может быть и грузовик на ярмарке и требование всего 5%-го (тут шли ставки на цифири) муслимского населения Швейцарии убрать крест с флага, требования не соблюдать своих обычаев кажется 25%-го муслимского населения Бельгии (если их там меньше, ещё хуже), в виде требования к немцу не говорить на своём собачьем языке в магазине турка. Термин исламский терроризм появился не случайно и даже муслимы признают, что сегодня в Европе он есть и надо им что-то с этим делать, т.е. люди взяли это на себя: выступали несколько муфтий или как там их духовных лидеров. После их признания наши споры о том есть такое или нет излишни. Что касается кровожадных армян повторю снова нет такой иделогии, как нет её у немцев сегодня, французов и др., из этого не следует, что у них нет преступности, но стоит посмотреть на процент этих преступлений в массе и во времени, чтоб не приводить сделанное один раз в течение нескольких веков)))), и тех и других. Вы мне напоминаете вышколенных советской пропагандой и "логикой" товарищей, которые, армяне кстати, сравнили преступления турок в 15-м с преступлениями Андраника, видите ли а он разве не террорист напал на деревню курдскую и победное заключение "мы такие же!". Примеров много: после сумгаитского ада одна моя сослуживица кричала "а что армяне разве лучше, идёшь на базар цену на зелень не спускают, а азеры всегда уступают, они лучше!" или о том же Сумгаите "там были ПРОСТО хулиганы, а вот моя соседка армянка сволочь взяла таз для теста и не вернула!!!" и тут снова. Во всем главное стержень. Почему европейцы приспосабливаются и потакают требованиям муслимов почему премьер-министр Англии заявил, что для интерграции иноверных британцам надо лучше потрудиться? Потому что идеология христианства пусть и номинального, но традиционного пока может приспосабливаться, а ислама нет т.к. есть стержень - идеология. Стерженёк-то не гнётся, приходится прогибаться самому. Самое главное назвать этот прогиб комплексами после нацистов, неудовлетворённостью баб и всё будет хорошо, а если заодно удасться, на словах конечно, сравнить несравнимое и прикинуться искренне не понимающим то ваще ажур.

13 часа назад, Эду сказал:

На самом деле анекдот этот актуален. Сила религиозных убеждений сходит на нет. Христианское почти сошло, осталась лишь форма. Нивелируется и ислам. Уже сейчас тюрки, раннее бывшие можно сказать полицией в руках исламских функционеров, почти все обращаются в светскость. Неизбежно все эти религии как рудимент отпадут и будут заменены иной моралью. Потому все эти страшилки с графиками и таблицами не имеют никакого значения. 

Так говорили и младотурки, так говорили армянам большевики: не трогайте турок они теперь наши братья красные, советские; так говорила армянская интеллигенция укрывавшая у себя Талаата и потом первая закланная им же. Может хватит? Человек, который не сможет гарантировать что он съест на завтрак завтра говорит о судьбе ралигий на века.))) Где вы, кстати, увидели, что ислам нивелируется? Просто интересно.

12 часа назад, SUM сказал:

это мусульмане, которые и молиться то уже не помнят как?

ты про религию или про этническую составляющую?

Сум, если считают христиан, "которые и молиться то уже не помнят как", то почему не посчитать мусульман. Или для лучших показателей нужно, чтоб одних считали так других по-другому?

12 часа назад, SUM сказал:

ну почему же? Изолировать можно, но результата не будет. Как долго их будешь держать в загоне?

Но, ведь согласись, другого способа ведь нет. Помыть, одеть, обучить. Что еще можно сделать.

самую злую собаку можно приручить, если правильно подойти к нему.

То вы говорите, что их надо оставить в покое, то помыть. Так что из них? Если в покое в свой среде, то правы те кто призывает не принимать и вернуть их обратно, хотя бы после окончания войны. Кстати армяне после 15-го не раз порывались вернуться к себе не в пример сегодняшним мигрантам и будь возможность очень немногие остались бы в Европе. В 18-м они вернулись и засеяли поля, а кто сеет? тот кто собирается там жить. А сегодняшние едут на халяву и навсегда, но как бэ как и армяне бегут от смерти. Перестаньте эли подменять будто не понимаете. Вот и вы предлагаете их обучить, чтоб не оставались надолго в загоне, а кого обучают? только тех кого собираются у себя оставить, т.е. мысль, что надо принять навсегда сама собой разумеется. И если уж мы перешли к животному царству скажу, что не любую "собаку можно приручить": волк не обучился, более того он не обучается и после многих лет жизни с человеком может покусать и удрать в лес, о чём есть известная пословица. Не приручились многие животные, скорее в основном не приручились, только немногие стали спутниками человека. Остались те у кого соотношение содержания и пользы на выходе устраивали человека. Можно содержать для охраны льва, но он опасен в гневе и тот урон, который может нанести фатален. А что он делает только защищает, зато жрёт супротив этого много. Собака тоже может покусать, но как часто и с каким уроном и усилиями остановить это происходит вот главное. Всё познается в сранении. Когда показывают одного интегрировавшего араба на фоне остальных льготоедов диву даешься это себя обманывают или отчётность реализуют. А когда пассажиров баркаса сравнивают с армянами 15-го чуть ли не поголовно с первых дней вкалывавшими в этих странах, благо у нас есть постыдная хватка о которой писал Эду, и растолкавшими локтями беееедных других по словам его же (нет надо было припрятать хватку и сесть на пособия), сравнивают вклад наших с вкладом араба-стилиста и турка-инженера на фоне их соплеменников то... слофф нет.

В 21.12.2016 at 11:52, luc сказал:

Вот именно, не исключение, причём - ДАЛЕКО не исключение! и по-этому, прежде чем нам - армянам, высокомерно говорить о соломинах в глазах других, не помешало бы сперва видеть бревно в собственном глазу.

Если армяне говорят о явлении, об опасности, пусть даже неверно понимая происходящее, не значит, что говорят свысока. Вы специально вставляете словечки не имеющие подтверждения, чтобы усилить негатив?

23 часа назад, Эду сказал:

Согласен на 100%. Омрачает только то, что часть из них тянется всё же к Армении и не только в плане обрядов, а ментально. Другая же часть, вместе с тушением комплекса "понаехавшие" растворяется и духовно, и физически в местной среде.  

Эду, это не вы укоряли Иннок в том, что она выставила свои ноги на аватаре. И даже то что лица не видно вы считали это постыдным для армянки. Это означает, что вы "тянетесь к Армении и не только в плане обрядов, а ментально". Причём менталита самой худшей субкультуры нашего общества, ибо объяснения Иннок, что ни ноги ни сапоги не её не помогли, т.е. вышло, что просто ноги на аватаре уже постыдно. И это пишет ценитель европейских ценностей и интеграции поколений. Наверное как быстро вы меняете окрас также быстро желаете Европе поменять окраску. Поэтому дам вам совет вашего единомышленника Люка армянам, совет верный потому что человек для вас свой:

Цитата

прежде чем...  высокомерно говорить о соломинах в глазах других, не помешало бы сперва видеть бревно в собственном глазу.

 

Изменено 22 декабря 2016 пользователем Mikasa (история изменений)

[SUM]

вы вообще читать умеете?

или отвечаете не прочитав?

тему перевели в совсем другое русло. Причем тут армяне? Армяне были приведены только в качестве примера беженцев в начале 20-го века и как пример того, как хорошо в целом их приняли во всем мире. Причем тут идеология и беженцы? У беженцев, армян, арабов, китайцев ... не важно, у беженцев нет идеологии, у беженцев есть желание спасти себя и свою семью. Все остальное, это ваши фантазии и то что вам рассказали по телевизору.

Среди беженцев есть те, кто под видом беженца хочет получить свои преступные и/или террористические дивиденды. Но, это не беженцы. Вот их и ловите, линчуйте и прочее.

[MAV]

12 часа назад, kanaker сказал:

Приведи примеры из Библии где призывают убивать иноверцев.  Интересно будет почитать и сравнить

А вообще те кто занимаются управлением рисками распознают цепочку твоих умозаключений

Этого никогда не случится

Этого никогда не случится с нами

Это никогда не повторится

Мусульман не нужно никуда пытаться интегрировать, а нужно оставить в покое с предложениями типа давайте мы вам демократию построим.  

негоже бросать хлеб собакам , когда в доме голодные дети - новый завет 

а старый - сплошной еврейский фашизм 

[Mikasa]

7 часов назад, SUM сказал:

вы вообще читать умеете?

или отвечаете не прочитав?

тему перевели в совсем другое русло. Причем тут армяне? Армяне были приведены только в качестве примера беженцев в начале 20-го века и как пример того, как хорошо в целом их приняли во всем мире. Причем тут идеология и беженцы? У беженцев, армян, арабов, китайцев ... не важно, у беженцев нет идеологии, у беженцев есть желание спасти себя и свою семью. Все остальное, это ваши фантазии и то что вам рассказали по телевизору.

Среди беженцев есть те, кто под видом беженца хочет получить свои преступные и/или террористические дивиденды. Но, это не беженцы. Вот их и ловите, линчуйте и прочее.

Перевела в другое русло не я, а те кто стал сравнивать армян 15-го с сегодняшними не только как беженцев, но и по преступлениям и ставить знак равенства, мол все одинаковы. Так что вопрос к ним. С чего вы взяли, что у беженца нет идеологии, чем она ему мешает и как он может её вдруг потерять если она раньше была? Как докажете подчёркнутое? Желание спастись не исключает наличия идеологии. Вы же сами писали, что нет генетических празличий, а только культурная среда, тогда чем объясните, что потерявшие по причине желаения спастись идеологию армяне 15-го живя в Европе остались армянами и даже сохранили свои хватки, что есть часть идеологии в быту? Если потеряли идеологию и оказались в чужой культурной среде, т.е. своей нет, чтоб вспомнить, то как остались армянами? Чужая культура что ли не подействовала? Остаётся одно из 2-х: нет идеологии, нет культурной среды - значит гены, что подтверждается тезисом природных хваток вашего единомышленника тут; нет генов, нет своей культуры и даже страны, значит идеология. Евреи сохранили свою идеологию во всех гонениях когда хотели жить. Докажите своё утверждение.

Изменено 22 декабря 2016 пользователем Mikasa (история изменений)

[SUM]

6 минут назад, Mikasa сказал:

Превела в другое русло не я, а те кто стал сравнивать армян 15-го с сегодняшними не только как беженцев, но и по преступлениям и ставить знак равенства, мол все одинаковы. Так что вопрос к ним. С чего вы взяли, что у беженца нет идеологии, чем она ему мешает и как он может её вдруг потерять если она раньше была? Как докажете подчёркнутое? Желание спастись не исключает наличия идеологии. Вы же сами писали, что нет генетических празличий, а только культурная среда, тогда чем объясните, что потерявшие по причине желаения спастись идеологию армяне 15-го живя в Европе остались армянами и даже сохранили свои хватки, что есть часть идеологии в быту? Если потеряли идеологию и  оказались в чужой культурной среде, т.е. своей нет, чтоб вспомнить, то как остались армянами? Чужая культура что ли не подействовала? Остаётся одно из 2-х: нет иделогии нет культурной среды - значит гены, что подтверждается тезисом природных хваток вашего единомышленника тут; нет генов, нет своей культуры и даже страны, значит идеология. Евреи сохранили свою идеологию во всех гонениях когда хотели жить. Докажите своё утверждение.

вы не путаете идеологию с культурой?

[Оlenabu]

16 минут назад, MAV сказал:

негоже бросать хлеб собакам , когда в доме голодные дети - новый завет 

а старый - сплошной еврейский фашизм 

Св. Евангелия от Матфея, глава 15:

26 Он сказал в ответ: не хорошо отнимать хлеб у детей и бросать псам.

27 А она говорит: так, Господи; однако и псы едят крохи, упавшие со стола их хозяев.

28 И тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! Велика вера твоя! Да будет же так, как ты хочешь! И в тот же миг дочь ее стала здоровой.

[MAV]

2 минуты назад, Ленабу сказал:

Св. Евангелия от Матфея, глава 15:

 

26 Он сказал в ответ: не хорошо отнимать хлеб у детей и бросать псам.

 

27 А она говорит: так, Господи; однако и псы едят крохи, упавшие со стола их хозяев.

 

28 И тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! Велика вера твоя! Да будет же так, как ты хочешь! И в тот же миг дочь ее стала здоровой.

 

Лена  назвать неверующего собакой - милосердно ?

Изменено 22 декабря 2016 пользователем MAV (история изменений)

[cartesius]

1 minute ago, MAV said:

лена  назвать неверующего собакой - милосердно ?

А взрослых людей называть детьми можно?

[MAV]

Только что, cartesius сказал:

А взрослых людей называть детьми можно?

 чьими детьми ?

[cartesius]

1 minute ago, MAV said:

 чьими детьми ?

Хозяина, который отнимает у них хлеб и дает собакам. 

[Mikasa]

16 минут назад, SUM сказал:

вы не путаете идеологию с культурой?

Конечно нет, они пересекаются. Оба регулируют поведение человека в социуме. Но если что не так просветите. Так что с моим вопросом: почему беженец должен потерять идеологию если она раньше у него была? Чем она ему мешает? Обязательное отсуствие её при наличии прежде надо обсновать.

[Mikasa]

5 минут назад, cartesius сказал:

А взрослых людей называть детьми можно?

Можно и можно сделать это как обидев так и вполне приемлемо, как впрочем и всё остальное. Всё познаётся в контексте.