Новая Новая Европа

[Monica B.]

17 минут назад, kanaker сказал:

 

Чтоб понять уровень математического образования в Америке, хватит пару раз сходить в магазин, и увидеть как местные кассиры впадают в ступор если им нужно подсчитать сдачу.  

 

а там у кассиров нет кассовых аппаратов, которые пишут, сколько сдачи надо дать?

И кто там платит кэшем вообще? )))))

[SUM]

23 минуты назад, kanaker сказал:

Да ну  А мне вот мои коллеги американцы и доктора  Колумбийского Университета по физике рассказывали что в  универ попали только из-за того что у универа есть американская квота, иначе будут сплошные восточноевропейцы и китайцы.  У меня лично на технической специальности из 40 студентов было двое американцев.  Остальные восточная европа, китай, индия.  Мои студенты на довольно технической специальности ВУЗа (не школы) считали 12*14как 14+14+14+14+14...........  Корень отличный от квадратного ввергал 90% учащихся 3го курса универа входяшедо в первую двадцатку в глубокую депрессию.

Чтоб понять уровень математического образования в Америке, хватит пару раз сходить в магазин, и увидеть как местные кассиры впадают в ступор если им нужно подсчитать сдачу.  

Насчет математика воспринимаертся с 14 лет, это вообще шедевр.  Мергелян в 21 доктором стал,  по всем университетам мира куча детей 15-20 лет учится уже на доктора.

Сум, у меня иногда создается впечатление что вам кажется что стоит вам пересечь определенный меридиан в западном направлении, и даже гавно станет пахнуть розами.

Не надо мне тут Сказки рассказывать и я вовсе не хвалю запад. Мне что запад что восток. Я стараюсь найти и показать все хорошее что есть на западе и на востоке.

что касается математики. Тут и спорить нечего. Детям до 14 лет, разве что таблицу умножения учить. Все сложности надо учить после 14 лет. Опять таки. Основная причина в том, что 15-и летний за пару месяцев выучит то, чему учились до 15 лет его друзья в школе.

исходя из этого, причём тут Мергелян?

он стал доктором в 21. Я рассматриваю другой возрастной период. 

Вот в 15-20 лет пусть учатся на доктора и на академика. С 14 лет математика и в 15 догоняют всех кто учился с 5-лет.

и ещё. Вопрос вундеркиндов не надо тут смешивать в одну кучу. Я говорю об образовании 99,999999% детей. Про остальных не знаю.

 

 

[kanaker]

2 минуты назад, Monica B. сказал:

а там у кассиров нет кассовых аппаратов, которые пишут, сколько сдачи надо дать?

И кто там платит кэшем вообще? )))))

 Несмотря на стереотипы кэш сплошь и рядом.  А  кассовый аппарат в который наши юнные математичекие гении вбивают сколько им дали денег, чтоб тот подсчитал сдачу не всегда спасает.  Скажем цена 3.25 ты дал ему двадцатку, он вбил, а потом нашел пятерку и 50 центов.  Это все.  Продукт американской школы в панике.  Перебить он уже не может, и должен считать сам.  

[SUM]

30 минут назад, kanaker сказал:

Да ну  А мне вот мои коллеги американцы и доктора  Колумбийского Университета по физике рассказывали что в  универ попали только из-за того что у универа есть американская квота, иначе будут сплошные восточноевропейцы и китайцы.  У меня лично на технической специальности из 40 студентов было двое американцев.  Остальные восточная европа, китай, индия.  Мои студенты на довольно технической специальности ВУЗа (не школы) считали 12*14как 14+14+14+14+14...........  Корень отличный от квадратного ввергал 90% учащихся 3го курса универа входяшедо в первую двадцатку в глубокую депрессию.

Чтоб понять уровень математического образования в Америке, хватит пару раз сходить в магазин, и увидеть как местные кассиры впадают в ступор если им нужно подсчитать сдачу.  

Насчет математика воспринимаертся с 14 лет, это вообще шедевр.  Мергелян в 21 доктором стал,  по всем университетам мира куча детей 15-20 лет учится уже на доктора.

Сум, у меня иногда создается впечатление что вам кажется что стоит вам пересечь определенный меридиан в западном направлении, и даже гавно станет пахнуть розами.

И еще

не знаю у кого как с устным счётом. Может у американцев и хуже, хотя сильно сомневаюсь, что у вас есть на этот счёт достоверные данные. Но, математика это не устный счёт и далеко не квадратные корни и уравнения. Подавляющее большинство нобелевских лауреатов по естественным наукам из америки и британии. 

Так что, если говорить про академическую науку, то мы сильно отстаём от них и не надо так в штыки воспринимать попытки поиска причин отставания.

 

[kanaker]

11 минуту назад, SUM сказал:

Не надо мне тут Сказки рассказывать и я вовсе не хвалю запад. Мне что запад что восток. Я стараюсь найти и показать все хорошее что есть на западе и на востоке.

что касается математики. Тут и спорить нечего. Детям до 14 лет, разве что таблицу умножения учить. Все сложности надо учить после 14 лет. Опять таки. Основная причина в том, что 15-и летний за пару месяцев выучит то, чему учились до 15 лет его друзья в школе.

исходя из этого, причём тут Мергелян?

он стал доктором в 21. Я рассматриваю другой возрастной период. 

Вот в 15-20 лет пусть учатся на доктора и на академика. С 14 лет математика и в 15 догоняют всех кто учился с 5-лет.

и ещё. Вопрос вундеркиндов не надо тут смешивать в одну кучу. Я говорю об образовании 99,999999% детей. Про остальных не знаю.

 

 

Еклмн.  Сум честно как у тебя в школе с математикой было

[SUM]

1 минуту назад, kanaker сказал:

Еклмн.  Сум честно как у тебя в школе с математикой было

отлично было и с математикой и с физикой

 

[kanaker]

Только что, SUM сказал:

отлично было и с математикой и с физикой

 

Ты вындеркинд или с 14ти в школу пошел?

[SUM]

Только что, kanaker сказал:

Ты вындеркинд или с 14ти в школу пошел?

я мучился как и все в начальных классах. 

Все что я выучил по математике и физике и все что позволило окончить школу с отличным знанием этих предметов, я выучил после 14-и.

 

[SUM]

5 минут назад, kanaker сказал:

Ты вындеркинд или с 14ти в школу пошел?

Ну я не понимаю. 

Вроде такие очевидные вещи и все равно кто то найдется и начнет спорить.

есть куча материалов на эту тему. Уже устали все писать и уже давно в научных кругах даже и не спорят про это.

Мое мнение для вас не авторитетно, понятно. Но, прочитайте известных и авторитетных людей. 

 

P.S.

и кстати. Читайте внимательно что я пишу

я не писал что надо с 14-и ходить в школу. А всего лишь то, что до 14-и лет упор должен быть на других предметах.

[kanaker]

14 минуты назад, SUM сказал:

Подавляющее большинство нобелевских лауреатов по естественным наукам из америки и британии. 

2016 Ноль рожденных в Америке по науке

2015 1 из девяти

2014 2 из девяти

Богатые университеты никак не свидетельствуют о качестве начального образования, потому как привлекают таланты со всего мира.  Вот и нобелевские премии на фоне недоучек школьников

 

 

[SUM]

1 минуту назад, kanaker сказал:

2016 Ноль рожденных в Америке по науке

2015 1 из девяти

2014 2 из девяти

Богатые университеты никак не свидетельствуют о качестве начального образования, потому как привлекают таланты со всего мира.  Вот и нобелевские премии на фоне недоучек школьников

 

 

блииииин

во первых,

- не рожденных интересует, а тех кто с 14-и лет в этих странах. Разница большая

во вторых 

 - ну теперь рядом поставьте такую же таблицу с русскими и/или армянами и сравните

 

[kanaker]

7 минут назад, SUM сказал:

Ну я не понимаю. 

Вроде такие очевидные вещи и все равно кто то найдется и начнет спорить.

есть куча материалов на эту тему. Уже устали все писать и уже давно в научных кругах даже и не спорят про это.

Мое мнение для вас не авторитетно, понятно. Но, прочитайте известных и авторитетных людей. 

 

P.S.

и кстати. Читайте внимательно что я пишу

я не писал что надо с 14-и ходить в школу. А всего лишь то, что до 14-и лет упор должен быть на других предметах.

а ссылки на себя авторитеты приводить запрещают?  

Дебильный монтесори построивший фабрику по штампованию недоучек авторитет?

Не дай бог деточка до 14 лет структурно думать начнет.  Вдруг у него самооценка упадет.  Пойди деточка порисуй еще немножко.  Молодец деточка смотри какой у тебя цветочек вышел.  Олигофренизм 

[Monica B.]

4 минуты назад, kanaker сказал:

2016 Ноль рожденных в Америке по науке

2015 1 из девяти

2014 2 из девяти

Богатые университеты никак не свидетельствуют о качестве начального образования, потому как привлекают таланты со всего мира.  Вот и нобелевские премии на фоне недоучек школьников

 

 

 тогда логичнее не по рождению считать, а по тому, где человек учился и какие научные традиции пользовал....

[SUM]

1 минуту назад, kanaker сказал:

а ссылки на себя авторитеты приводить запрещают?  

Дебильный монтесори построивший фабрику по штампованию недоучек авторитет?

Не дай бог деточка до 14 лет структурно думать начнет.  Вдруг у него самооценка упадет.  Пойди деточка порисуй еще немножко.  Молодец деточка смотри какой у тебя цветочек вышел.  Олигофренизм 

да, да

там олигофрены все айфоны придумывают, google и все остальное, а мы зато самые умные

[kanaker]

1 минуту назад, Monica B. сказал:

 тогда логичнее не по рождению считать, а по тому, где человек учился и какие научные традиции пользовал....

вот и посчитай в какой стране человеку фундамент построили.  то где он этот фундамент смог использовать тоже немаловажный вопрос, согласен.  Но я о первом, о том где детям дают лучшие основы