Новая Новая Европа

[Babik]

5 часов назад, Monica B. сказал:

ну так и Крым це Украина....где твои границы согласия с украинскими лозунгами?

Насчет донбасской босяцкой алкашеской рвани и гопоты  позволь  мне все же остаться при своем мнении.

Целую в левую руку, твоя Моника.

Крым вернулся на Родину. Исправили ошибку лысого колхозника..

Какие мои согласия с украинскими лозунгами?

Так тебя никто не переубеждает. Зачем разрушать веру человека.

 

[Ara55]

11 час назад, Monica B. сказал:

никакой ссылки там нет...а сделанный скриншот вообще обрывается ровно на том месте, где должно быть про туземцев.

Ара, ты как волчонок, ухватился за кусочек падали и чувствуешь себя охотником с добычей в зубах.

Глупенькая, конечно это был сарказм, там по ссылке дается небольшое обьяснение смысла такого перевода.

Неужели ты думаешь, что европейцы способны описать свое действо как оно есть ?

Как ты уже писала тут по этому поводу, типа никто не обещал им райской жизни, верно ?

Вот человек и описал то же самое своими словами ))))

Раскрыв попутно скрытые(а по мне, очевидные)  мотивы Европы.

[Ara55]

5 часов назад, Monica B. сказал:

...

И вот теперь и наш министр сказал, что не видит возможностей для подобного соглашения.

Во за это я и предпочитаю многопартийность, когда власть не задерживается у одной партии,,или чтоб это власть удержать дальше, партии нужно быть гибкой и следовать желаниям  и требованиям народа. Иначе эту власть упустишь.

Не создается заболачивания системы, тина и водоросли не имеют ни малейшей возможности в данной системе, чего и вам желаю.

Сама посуди, разве Меркель выгодно разорить свое с/х ?

Или европейским промышленным магнатам выгодно сдать свой рынок американцам ?

Конечно, они этого прямо не скажут американцам, для этого и есть у них свои марионетки в политике .

Которых ты мило называешь многопартийностью.

[Monica B.]

4 часа назад, Ara55 сказал:

Сама посуди, разве Меркель выгодно разорить свое с/х ?

Или европейским промышленным магнатам выгодно сдать свой рынок американцам ?

Конечно, они этого прямо не скажут американцам, для этого и есть у них свои марионетки в политике .

Которых ты мило называешь многопартийностью.

Ара, тут народ встал против, если ты не понял и уже партиям пришлось подстроиться под требования народа.

Была бы партия одна, как там где ты живешь, ей было бы пофиг, она тоже наклала бы на этот народ и ввела бы какие-нибуд пакеты Яровой.

[Bondi]

Как удобно, как войны развязывать, так народ никто не спрашивает, а когда надо в ЕС принять или рынки открыть - народ против, простите, до свидания....

[Ara55]

32 минуты назад, Monica B. сказал:

Ара, тут народ встал против, если ты не понял и уже партиям пришлось подстроиться под требования народа.

Была бы партия одна, как там где ты живешь, ей было бы пофиг, она тоже наклала бы на этот народ и ввела бы какие-нибуд пакеты Яровой.

Странное дело.

Почему ты считаешь, что народу больнее терять свою пару евро, чем "меркелям" свои миллионы евро ?

Притом что "меркели" знают всю подноготную опасных договоров, а народ лишь то, что меркели ему посунут....

Изменено 29 августа 2016 пользователем Ara55 (история изменений)

[Monica B.]

7 минут назад, Ara55 сказал:

Странное дело.

Почему ты считаешь, что народу больнее терять свою пару евро, чем "меркелям" свои миллионы евро ?

Притом что "меркели" знают всю подноготную опасных договоров, а народ лишь то, что меркели ему посунут....

вот именно, что не получилось у нее подсунуть народу....а очень хотелось. До скрежета зубов ей хотелось. Потому что 4 немецкие семьи возлагали большие надежды.

[Ara55]

2 минуты назад, Monica B. сказал:

вот именно, что не получилось у нее подсунуть народу....а очень хотелось. До скрежета зубов ей хотелось. Потому что 4 немецкие семьи возлагали большие надежды.

Не понял, что за 4 немецкие семьи, которым выгодно разорение Германии ?

[Monica B.]

31 минуту назад, Ara55 сказал:

Не понял, что за 4 немецкие семьи, которым выгодно разорение Германии ?

не разорение Германии, даже наоборот, обогащение ВВП, засчет налоговых поступлений о  некоторых семей, но за счет уничтожения аграрного сектора и разрешения продуктов, опасных для здоровья.

Поищи например про семьи Quandt, Piëch.

[Monica B.]

1 час назад, Bondi сказал:

Как удобно, как войны развязывать, так народ никто не спрашивает, а когда надо в ЕС принять или рынки открыть - народ против, простите, до свидания....

Германия развязывает войны?

[Ara55]

6 минут назад, Monica B. сказал:

не разорение Германии, даже наоборот, обогащение ВВП, засчет налоговых поступлений о  некоторых семей, но за счет уничтожения аграрного сектора и разрешения продуктов, опасных для здоровья.

Поищи например про семьи Quandt, Piëch.

За счет чего увеличение ВВП ? 

За счет разорения своего производителя в угоду американскому ?

Поиск по первому имени дал семью магнатов от БМВ, странно что эти магнаты могут выступать за снижение своей конкурентоспособности перед американцами. Это ведь основа промышленности Германии, ее машиностроение, не так ли ?

В этой части немцы всегда были в первых рядах.

По агро-сектору вопрос решительно иной, на самом деле ГМО продукция совершенно безвредна и намного производительней "натурального".

Как долго сможет Европа сдерживать напор высокопроизводительного с/х америки байками о вреде ГМО ?

Кстати, на самом деле ГМО знаимает лишь небольшой сектор с/х (соя, кукуруза, картофель, хлопок...) не затронув практически ни фруктов ни овощей.

Словом, я подозреваю, что числа выгод подтасованы в угоду американцам (руки выкрутили политикам) - поэтому реальная власть Европы настроила свой народ против договора.

[cartesius]

32 minutes ago, Monica B. said:

не разорение Германии, даже наоборот, обогащение ВВП, засчет налоговых поступлений о  некоторых семей, но за счет уничтожения аграрного сектора и разрешения продуктов, опасных для здоровья.

Поищи например про семьи Quandt, Piëch.

А ты в курсе, что Монсанто может скоро стать дочерней компанией немецкого Bayer? 

[Monica B.]

9 минут назад, Ara55 сказал:

За счет чего увеличение ВВП ? 

За счет разорения своего производителя в угоду американскому ?

Поиск по первому имени дал семью магнатов от БМВ, странно что эти магнаты могут выступать за снижение своей конкурентоспособности перед американцами. Это ведь основа промышленности Германии, ее машиностроение, не так ли ?

В этой части немцы всегда были в первых рядах.

По агро-сектору вопрос решительно иной, на самом деле ГМО продукция совершенно безвредна и намного производительней "натурального".

Как долго сможет Европа сдерживать напор высокопроизводительного с/х америки байками о вреде ГМО ?

Кстати, на самом деле ГМО знаимает лишь небольшой сектор с/х (соя, кукуруза, картофель, хлопок...) не затронув практически ни фруктов ни овощей.

Словом, я подозреваю, что числа выгод подтасованы в угоду американцам (руки выкрутили политикам) - поэтому реальная власть Европы настроила свой народ против договора.

еще раз по слогам...американцам надо сбывать свою сельскохозяйственную продукцию, это один из самых крупных производителей жратвы. Причем государство так обильно субсидирует фермеров, что себестоимость продукции получается очень низкая.

Китай особо у них не покупает покушать, там свое еще дешевле.Остается рынок ЕС. В обмен на это прежде всего немецким автомагнатам гарантировалось бы, что США будет закупать больше немецких машин за счет уменьшения закупок Тойот. ВВП пополнялся бы от протекционистскоц реализации немецких машин. 

А немецкое сельское хозйство, которое итак убыточно, вообще бы приуазало длдго жить, потому что американская кукуруза крупнее, дешевее и имеет в себе ген рыбы, благодаря чему не портится.

[Bondi]

30 минут назад, Monica B. сказал:

Германия развязывает войны?

Вот в чем удобство демократии, если что, то виноватого не найти. Все друг на друга пальцем показывают. И все такие добренькие добренькие.

Если блок, в котором ты состоишь, развязывает войну, то значит лично ты ее тоже развязываешь. 

[Monica B.]

5 минут назад, cartesius сказал:

А ты в курсе, что Монсанто может скоро стать дочерней компанией немецкого Bayer? 

ничего не слышала об этом...но здесь Монсанто сравнивают с ДЬЯ*ОЛОМ...видела много репортажей об этой компании, что они вытворяют в бедных странах, полностью испаганив там земли и обобрав местных работников.

В Европе, благодаря общему повышению жизненного стандарта в моде потребление товаров Fair trade.

Есть специальные независимые списки.

Все больше европейцев готовы переплачивать за ту продукцию, которая была произведена не детьми и не за счет разорения природы.

Я кстати тоже. Поэтому не покупаю например продукцию H&M, которую шьют дети в подвалах индии.