Новая Новая Европа

[Arty]

Внешними силами будет навязано из чего выбирать, а это и есть выбор внешних сил за народ Швейцарии.

 

[Nomen]

Внешними силами будет навязано из чего выбирать, а это и есть выбор внешних сил за народ Швейцарии.

[Арарат]

 

Я не поняла, выход из состава СССР вы считаете выходом из РФ? Когда это армяне дробили Россию, она сохранилась в своих границах. А вот Россия тогда ещё не СССР дробила Армению раздаривая наши земли направо-налево.

Выход из состава СССР я считаю развалом великой страны и по сути выходом из РИ (временно названной СССРом).

Путин совсем недавно выразился примерно так же (где то здесь есть видео, где он говорит, что Ленин продвинул некошерную идею (заложил мину замедленного действия под государственной страны). Идея заключалась в равенстве национальных республик и возможности ВЫХОДА из состава.

Путин считает, что не надо было давать такую возможность.

Кстати, каким был государственный язык СССР, надеюсь помнишь? ))

Так что да, я считаю, что развалив СССР, союзные республики развалили и Россию. Не полностью и не всю. Но свою лепту внесли.

Ты не согласна?

[Ara55]

США могут создать ситуацию при которой народу Швейцарии придется делать выбор, но это будет их выбор, а не навязанный внешними силами.

Выделенное и есть возможность смены властей Швейцарии внешними силами (США), что вы и просили показать.

То что это оформляется как выбор (вынужденный) народа Швейцарии, так же неважно, как осуществление этой возможности США методом военной агрессией, при сопротивлении жертвы.

Принципиально то, что в Швейцарии (это пример состоявшегося государства) власть будет прошвейцарская. Если по пути с американцами - и проамериканская, если по пути с кем-то еще - и про(вставить нужное слово). 

Идет оценка альтернатив, это нормальная практика. Называйте это как хотите, хоть "выбор жертвы между большим и малым злом", хоть выбор большего или меньшего профита.

Увы , это действительно нормальная практика в международных отношениях, где сила дает право.

[cartesius]

Учительница в австрийской школе заменила в детской песне, разучиваемой в классе, "Бога" на "Аллаха". 

http://www.heute.at/news/oesterreich/ooe/art23653,1253146

 

[Sashiko]

видимо да, бои. А оппоненты - враги. такшта бери в руки овномет, заряжай оскорблениями и уперед, снайперша Ленабу. мочить врагов в сортирах!

ээээ...не то советуешь..на амбразуры кто бросается с говнометом..туда обвешанным гранатами бросаются)) С говнометом и сортирами это в Российскую папку..там теперь у них тусовка ))

[Nomen]

Увы , это действительно нормальная практика в международных отношениях, где сила дает право.

[Арарат]

 

Сегодня это просто не актуально, есть более приемлемые формы интеграции, которые и применяются сегодня на деле.

приемлемые ДЛЯ КОГО? Вот Путин, например считает преступлением предоставление союзным республикам ПРАВА на самоопределение.

Ты, судя по твоим словам:

 советую тебе взять за основу право населения на самоопределение.

с ним не согласен. Но возможно ли такое? ))))

[Arty]

Выделенное и есть возможность смены властей Швейцарии внешними силами (США), что вы и просили показать.

То что это оформляется как выбор (вынужденный) народа Швейцарии, так же неважно, как осуществление этой возможности США методом военной агрессией, при сопротивлении жертвы.

Увы , это действительно нормальная практика в международных отношениях, где сила дает право.

[Оlenabu]

видимо да, бои. А оппоненты - враги. такшта бери в руки овномет, заряжай оскорблениями и уперед, снайперша Ленабу. мочить врагов в сортирах!

[Ara55]

Просто в одних странах из-за этого жертвуют людьми, в других - нет.

 Ну да, те что сразу соглашаются на американские условия, жертвуют людьми не сразу, а методом снижения стандартов жизни.

 

приемлемые ДЛЯ КОГО? Вот Путин, например считает преступлением предоставление союзным республикам ПРАВА на самоопределение.

Ты, судя по твоим словам:

с ним не согласен. Но возможно ли такое? ))))

Путин тоже бывает не прав, но он быстро учится .

Ув. Ара, еще раз повторю свою мысль, США могут изменить внешний фон, но решение сменять власть или не сменять, а если сменять, то на кого в изменившейся обстановке остается за народом Швейцарии

И что это меняет в смысле возможности США сменить им власть ?

Фактически вы настаиваете, что США может сменить власть в Швейцарии, но опосредовано. Только после, естественно ожидаемого, оформления этого желания США народом Швейцарии.

Видимо вам эта формальная сторона доставляет эстетическое удовольствие, но суть вопроса "может ли США сменить власть" неизменно решается положительно - Может.

[Nomen]

 Ну да, те что сразу соглашаются на американские условия, жертвуют людьми не сразу, а методом снижения стандартов жизни.

[Arty]

 

И что это меняет в смысле возможности США сменить им власть ?

Фактически вы настаиваете, что США может сменить власть в Швейцарии, но опосредовано. Только после, естественно ожидаемого, оформления этого желания США народом Швейцарии.

Видимо вам эта формальная сторона доставляет эстетическое удовольствие, но суть вопроса "может ли США сменить власть" неизменно решается положительно - Может.

[Monica B.]

Внешними силами будет навязано из чего выбирать, а это и есть выбор внешних сил за народ Швейцарии.

 

[annajan]

Учительница в австрийской школе заменила в детской песне, разучиваемой в классе, "Бога" на "Аллаха". 

http://www.heute.at/news/oesterreich/ooe/art23653,1253146

ну что сказать...