Новая Новая Европа

[Оlenabu]

 

А к тому, что ОБМАНУВ мужа, Вы, ЛенаБу, тем не менее, никого не убили, не так ли ?

[Monica B.]

"В 2011 году США ввели санкции в отношении режима Муаммара Каддафи после применения им насилия против гражданских лиц." Из википедии.

[Monica B.]

я не понимаю, почему христиане спокойно реагируют на чалмы и чадру, а на крест мусульмане реагируют как черти.

Если кто и заставляет так верить в крест так это мусульмане, они как черт ладана креста боятся... ну крест да...

[Nomen]

 

Т.е. если турки так оправдывались, значит властям нельзя, а вот народу(части его) можно, оправдываясь борьбой против прав-ва, делать с другой частью населения то же что и турки.

[Овик]

революция там была вызвана не американскими санкциями....она уже шла во всю, ..

ну, и каковы были движущие (по Ленину ога) силы сей "революции" ? Что, так сказать, было сермяжной

правдой той "революции" ? Кто были те "революционеры" и что они таки хотели от Муаммарчика ?

Огласите, плиз, уж весь список сразу, чивоуштам.

[Овик]

"Христианские патрули" такие же незаконные ..

даже в Ватикане ? ;-)

[Овик]

...доклад специализированный группы ООН. ...

ааааааа, вон Вы о чём. Ну, если Вас заинтересовала КОНКРЕТИКА (факты !!!!) как

раз по этим "специализированным группам ООН", то  "ноги растут" (или уши- кому как удобно)

у всех этих "групп" Тьери Мейсан давно уже показал. Сию группу ООН (по Сирии)

курирует Команда Фелтмана. Слышали про такую ? Нет ? А про Де Мистуру ? Вот ссылка.

Почитайте. Много "интересного": http://www.voltairenet.org/article188553.html

И вот эти "люди" решают судьбу Сирии ? И этим "людям" разве можно (в их оценках и

прочих "докладах") доверять ?! Кадровым разведчикам ЦРУ, находящимся на спец.задании

в стенах ООН ?! Во иситину этот мир сошёл с ума... Буду краток: вывеска ООН ещё не гарантирует

достоверности.

[Monica B.]

даже в Ватикане ? ;-)

[Овик]

как "приучать" глупые народы мира к американской демократии:

http://www.voltairenet.org/article60090.html

ну, а кто не хочет "американской демократии", к ним прилетят Томогавки.угу.

[Овик]

...в Турции воюет не только Запад, но и Россия....

это что за бред ? В каких районах Турции нынче воюет Россия ? Ответ

будет или опять бла-бла-бла во славу американской "демократии" ?

[Овик]

...для меня и те и другие - долбо*бы,...

не сомневался. Я то Вас насквозь вижу

[Monica B.]

это что за бред ? В каких районах Турции нынче воюет Россия ? Ответ

будет или опять бла-бла-бла во славу американской "демократии" ?

[Оlenabu]

ааааааа, вон Вы о чём. Ну, если Вас заинтересовала КОНКРЕТИКА (факты !!!!) как

раз по этим "специализированным группам ООН", то  "ноги растут" (или уши- кому как удобно)

у всех этих "групп" Тьери Мейсан давно уже показал. Сию группу ООН (по Сирии)

курирует Команда Фелтмана. Слышали про такую ? Нет ? А про Де Мистуру ? Вот ссылка.

Почитайте. Много "интересного": http://www.voltairenet.org/article188553.html

И вот эти "люди" решают судьбу Сирии ? И этим "людям" разве можно (в их оценках и

прочих "докладах") доверять ?! Кадровым разведчикам ЦРУ, находящимся на спец.задании

в стенах ООН ?! Во иситину этот мир сошёл с ума... Буду краток: вывеска ООН ещё не гарантирует

достоверности.

Изменено 25 января 2016 пользователем Ленабу (история изменений)

[Овик]

Я его в этом обвиняю....

и народ Сирии его в этом обвиняет,

напомнило седой анекдот. Пашет вол поле. Земля тяжёлая, солнце печет. Вол устал, но

поле к вечеру вспахал. На лбу сидит муха. Вытирая пальчиками нежными свой лобик,

произносит: "... таки вы себе представить не можете, как мы пахали... как пахаааали...!"

[Овик]

... на основании таких действий можно считать себя высшей инстанции которая является единственно верной и несет правду? ...

Неужели ? Вот так всё трудно, да ? То есть, жил себе жил какой-то там диктор и вдруг, бац! начал войну против своего же народа ? и нельзя доказать Правду ? Неужели Вы не знаете, что решение о войне против Ливии (это очень важно в контексте разговора по Сирии) было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями «арабской весны» ? Именно после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой 7 стран - Афганистан, Ирак, а в самом конце – Иран.Казалось бы, ну при чем тут "сменяемость власти", "зверства Асада против своего народа" и прочая рассказываемая Вами и этим (этой) Ноуменом сказки про демократию и прочие бла-бла-бла ?  Интересы Запада, вот о чём Вы пытаетесь умолчать ! Эти подробности в свое время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана. Спрашивается, неужели 10 лет назад Асад «уже устраивал бойни» своему народу ? Разумеется, нет. Как не было и упомянутого Вами «доклада»ООН (из серии «Чего изволите-с, Дядюшка Сэм?»). Всему своё время, не так ли ? Так вот, в течение всех последующих лет ливийцы (а разве Каддафи не ливиец ?) пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Уахахах… Наивные ! Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, чего хотели США, - утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке либо смести того, кто им мешает. Все усилия Каддафи (лоха пустынного) не дали результата. Вспомните, в 2003 г. сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное и тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры сВашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях. Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли сирийцам себя защитить. Что же произошло ? Вашингтон обратился к Франции и Англии с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог. Была сколочена «коалиция», в которой на первый план пустили Саркози. Того самого, который задолжал (в буквальном смысле слова) ДЕНЕЖНЫЙ долг этого самому Каддафи. Ну, а как поступают с Кредитором крутые Должники ? Верно, кидают или убивают. Второе обнуляет долг – ибо некому возвращать.ога. В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения (к примеру, 1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек, демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы  продемонстрировать свою поддержку правительству в борьбе против НАТО). Далее, есть неопровержимые свидетельства преступлений, совершенных теми, кого называли «повстанцами». «Ребелами». «революционерами».ога. В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы. Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие Аль-Каиды. В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка Аль-Каиды, которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки (вернее, атаковали натовцы, а уже затем входили бойцы Аль-Каиды), они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления. Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё это - публично, чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх. Они заставляли МЕСТНОЕ население бежать (сей опыт перенесён успешно нынче в Сирию), расширяя власть сформированного в Бенгази «комитета» всё дальше. Ливия - страна с небольшим населением, не более 6 млн. человек, и из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома. Это факты - и тот кто делает вид, что их не знает, в моих глазах является врагом.Наглым и лживым. И если он сегодня врёт, то будет и завтра врать про то, как АВТОРИТАРНЫЙ режим Карабахского клана угрожает демократической Турции и независимому Азербайджану. ога. О работе МАССЫ иностранных журналистов в Ливии можно одно: все дружно лгали. Это были журналисты крупных каналов - BBC, СNN, France-24, France-TV (Аль-Джазиры тогда не было, ее не пустили). Обычно когда телевизионная группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели удостоверения прессы… Они фабриковали ложь. В правительстве Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать. Некоторые, например Ю.Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что их надо выслать. Однако Сейф аль-Ислам Каддафи (сын «диктатора») считал, что, если всю эту публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут говорить и при таком молчании всех просто уничтожат... Лично я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда обсуждали, кто же настоящий, а кто подставной журналист, и стали искать по Интернету, кто есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только выступавшие перед камерами, остальные были бывшие военные. Кадровые. И тогда ливийские секретные службы решили перехватывать электронную почту всех журналистов, работающих в главном пресс-центре, они обнаружили немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6, французскими спецслужбами, Моссадом, то есть всё это были агенты. Секретные службы Ливии перехватили  потрясающий документ – нечто вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что все эти «журналисты» представляли собой одну группу и работали вместе. Скоординированно. В пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать, чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в заложники. Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких секретных служб. Всех журналистов предписывалось быстро переместить в порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до генерального наступления на Триполи... France-24, официальный (!!!!!!) канал французского правительства, подписал договор с вышеуказанным «комитетом» Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть, французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а на самом деле поддерживали мятеж. Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, - через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке. То есть, эти «журналисты» служили наводчиками. Это факты ! Жуткие ! Но факты… Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те же приёмы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей. Если они не  могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин, детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все дети были убиты. В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот поселок, чтобы обеспечить свободный проход для «повстанцев». В итоге разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это военное преступление.  Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела. Тогда эти  журналисты, оснащённые спутниковыми телефонами, связались со штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить оттуда инструкции. И офицеры НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать, объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц, о чём никто не знал, бла-бла-бла. То есть всё это было предприятием по производству лжи. Вы забыли об этом, Моника ? …Аль-Джазира соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана имитация Зелёной площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи. Затем натовцы начали бомбить город. Это был сплошной поток огня, бомбили всё, в течение двух дней земля не переставала дрожать, а Аль-Джазира крутила в это время картинки из студии, на которых ликующие «повстанцы» вступают на Зеленую площадь… Затем глава мятежного «переходного совета» заявил, что это была «военная хитрость». Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой нескольких журналистов… Наивные лохи пустыни… Однажды, например, Каддафи встречался сглавами племен в отеле, где помещался пресс-центр. Американцы ведут охоту на Каддаффи, чтобы его уничтожить, - а тут он появляется в пресс-центре, который невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все «журналисты». Никто не знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть потайные ходы, и ночью обнаружили одного из журналистов «Вашингтон пост» в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи. «Журналист» бля..…А Вы говорите о объективной информации. От кого ?! Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между собой, в то время как у Ливии был только ОДИН свой телеканал, который американцы отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье. Всё было утоплено в океане лжи. Европейцы действительно думали, что в Ливии произошла революция, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция - это нормально. Они не поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад  возвращается к своему колониальному опыту.

Изменено 25 января 2016 пользователем Овик
уточнения... (история изменений)