Новая Новая Европа

[Nomen]

Я бы не сказал, что пишут много. Может и пишут. Но ежели справедлив, надо быть справедливым до конца. Иначе лицемерие. И получается как во фразе- это сукин сын, но наш сукин сын.

А почемук не может быть? Или снова двойные стандарты - тому можно, а мне нельзя?

Не суть, что он преследует и не суть, что у себя легитимны. Реальность такова  - терроризировать нельзя в любом случае население. Будь оно свое или чужое. И это так и никак иначе..

И есть еще лицемерие, коим грешит запад. Сначала целуется с диктатором взасос, зная изначально, что он террроризирует свое население. Затем уничтожает его, прикрываясь фальшивыми причинами. 

Так, что не западу в лице хьюман как его вотч судить кого либо. И тем более на Россию бочку катить. У запада так вашего самого рыльце в огромном дерьме.

[Ara55]

Можно ли это понимать как если у меня есть не довольство, то наверняка это меня убедила английская королева?

Ваш случай вообще вне логики, типа вашей народной пословицы "назло маме (России) отморожу уши себе (Украине)"

А дла повсеместной "арабской весны" я уже написал вам о практически одновременной  (с одинаковым сценарием) дестабилизации в совершенно различных странах, где отметилась , долбящая круглые сутки фейсбук "английская королева".

Выделенное и есть тяжелый довод.

РФ любых оппозиционеров называет террористами. Часть из поддержанных западом действительно присоединились к террористам. Учитывая, что сторон в сирийском конфликте много десятков и все меняется каждый день, некорректно обобщать, что запад поддерживает террористов. Это просто передергивание и делается в пользу точки зрения, что поддерживать можно только Асада. Не выдерживает критики.

Совершенно бессодержательный текст или иначе говоря банальная демагогия.

Ответьте на конкретный вопрос , а не виляйте ужом.

Запад поддерживает оппозицию, свидетельство которой лежит в основе обвинений властей Сирии, да или нет ?

 

Вы уже столько сказали о выслушивании обеих сторон, что просто стыдно не прочитать отчет, что вы, судя по формулировке вопросы не сделали. Комиссия выражает мнение на основе расследования и интервью. Если отчет писался не в Дамаске или Москве, это еще не повод не читать его вообще.

Еще одна приписка. Где я игнорировал это право. В этот раз, пожалуйста, не поленитесь - покажите.

Спасибо за ссылку, но не пытайтесь отвлечь нас на несущественные моменты.

Кто и на основании чьих свидетельств обвиняет власть Сирии ? 

Вам отвечать на этот неудобный вопрос, поскольку вы опираетесь на эту филькину грамоту.

[Meso]

Если люди счастливы и радуются жизни, нет необходимости оставлять режим чрезвычайного положения в стране, как это было в Сирии.

Раз люди довольны, то и при правах на свободу собраний и при свободном выражении они переизберут действующую власть.

Если в стране нет свобод, мы никогда и не узнаем, рады люди или нет, и на что им наплевать, а на что нет.

[Meso]

Вы так шутите? То, что эти страны жили припеваючи, пришло не из вашей головы, a предположительно из Первого канала и некоторых интернет ресурсов - то, что вы читали и смотрели, как вы сказали, "по настроению".

Они жили скорее всего стабильно. Но равновесия не было. Их из этой стабильности вывел чуть ли не фейсбук. В этом их отличие от открытых режимов, которые действительно пользуются поддержкой населения. 

[Mikasa]

Я хочу понять сегодня на смену Асаду рвуться те силы, которые угоняли в плен, казнили христиан, грабили. И теперь они должны на равных участвовать в честных выборах и если они ввиду множества поклонников победят и придут к власти это будет демократической победой? В Египте пришили к власти братья мусульмане, народ был недоволен и в итоге власть взяли военные - единственные кто мог справиться с ними и кто может держать контроль в стране. Опять военная власть? Асад плохой, а где прогрессивные силы? Кто поднял восстание, недовольства против него не сунниты ли, они передовые и демократические? Какое гос-во они хотят как вам кажется как штаты? Конечно нет. Моника говорит, что народ Ливии получил шанс на лучшее,всего лишь шанс, каков этот шанс когда нет выбора, когда те силы которые есть в стране не лучше и даже не иные чем Каддафи. Какой среди этого контингента шанс? Если помогают одному тирану вместо другого какой прок стране и самим помощникам, которые шли туда помогать демократии? Если там нет демократических сил кому они помогали, следующему тирану/клану/генералу? Где они эти демократические силы тогда и сегодня? Да Асадом недовольны, но кто этот недовольный и чего он хочет? Это не важно?

[Nomen]

люди были счастливы и довольны .., и вдруг - неким силам ( не будем их называть поименно ) - захотеось нарушить эту идиллию , потому что им так захотелось  ..Но властитель Асад , поступил так , как и должен бы поступить настояший восточный повелитель .

.Он стал защищать страну ( и себя , конечно ) - от тлетворного влияния запада ( финансовые и военные влияния " оппозиции " -  те тем , кто хочет тоже порулить , но никакого  влияния не имеющие в Сирии ) ..

не надо говорить абстрактно .. спросите у армян Кесаба - что там случилось ?

А в Алеппо - что и как происходило ? хорошо им жилось там или нет ? отчего столько словоблудия ?

Хорошо сирийскому народу нет до вас никакого дела ..

 

[Nomen]

Совершенно бессодержательный текст или иначе говоря банальная демагогия.

[Ara55]

Если нужен перевод: с сентября 2011 комиссия провела 3126 интервью, собрала и проанализировала фотографии, видео, изображения со спутников, медицинские записи и другие документы. Отчеты из государственных и негосударственных источников, академические работы и отчеты ООН вошли в данное расследование.

С кем интервью ?

Какие фотографии ?

Что за видео ?

Спутники снимали сцены насилия над гражданским населением ?

Медицинские записи содержат сведения о причастности правительственных войск ?

[Nomen]

С кем интервью ?

Какие фотографии ?

Что за видео ?

Спутники снимали сцены насилия над гражданским населением ?

Медицинские записи содержат сведения о причастности правительственных войск ?

[Оlenabu]

С кем интервью ?

Какие фотографии ?

Что за видео ?

Спутники снимали сцены насилия над гражданским населением ?

Медицинские записи содержат сведения о причастности правительственных войск ?

[Оlenabu]

 

[Monica B.]

Я хочу понять сегодня на смену Асаду рвуться те силы, которые угоняли в плен, казнили христиан, грабили. И теперь они должны на равных участвовать в честных выборах и если они ввиду множества поклонников победят и придут к власти это будет демократической победой? В Египте пришили к власти братья мусульмане, народ был недоволен и в итоге власть взяли военные - единственные кто мог справиться с ними и кто может держать контроль в стране. Опять военная власть? Асад плохой, а где прогрессивные силы? Кто поднял восстание, недовольства против него не сунниты ли, они передовые и демократические? Какое гос-во они хотят как вам кажется как штаты? Конечно нет. Моника говорит, что народ Ливии получил шанс на лучшее,всего лишь шанс, каков этот шанс когда нет выбора, когда те силы которые есть в стране не лучше и даже не иные чем Каддафи. Какой среди этого контингента шанс? Если помогают одному тирану вместо другого какой прок стране и самим помощникам, которые шли туда помогать демократии? Если там нет демократических сил кому они помогали, следующему тирану/клану/генералу? Где они эти демократические силы тогда и сегодня? Да Асадом недовольны, но кто этот недовольный и чего он хочет? Это не важно?

Изменено 21 января 2016 пользователем Monica B. (история изменений)

[Ara55]

Интервью с гражданским населением. 

Фото и видео - какие бывают фото и видео с места насилия.

Спутники снимают дислокацию сил и разрушение объектов, в т.ч. гражданских.

Мед. записи содержат информацию о состоянии здоровья человека. А он уже сам скажет, кто это сделал.

Гражданское население, пострадавшее или "свидетели" , как определялось их непричастность к боевым действиям ?

Кто снимал фото и видео , заранее знали, что будет насилие и организовали сьемку ?

Что дает снимок с компьютера в части виновника разрушений и обстоятельств разрушений ?

Что скажет пострадавший если насильник был одет в военную форму ? Или насильник представился по всей форме ?

 

[Monica B.]

Гражданское население, пострадавшее или "свидетели" , как определялось их непричастность к боевым действиям ?

Кто снимал фото и видео , заранее знали, что будет насилие и организовали сьемку ?

Что дает снимок с компьютера в части виновника разрушений и обстоятельств разрушений ?

Что скажет пострадавший если насильник был одет в военную форму ? Или насильник представился по всей форме ?

 

[Nomen]

Гражданское население, пострадавшее или "свидетели" , как определялось их непричастность к боевым действиям ?

Кто снимал фото и видео , заранее знали, что будет насилие и организовали сьемку ?

Что дает снимок с компьютера в части виновника разрушений и обстоятельств разрушений ?

Что скажет пострадавший если насильник был одет в военную форму ? Или насильник представился по всей форме ?