Американская папка 3.0

[Sarkis]

Странно, ответил на реплику, а она куда-то пропала. Попытаюсь воспроизвести.

Согласен, что и Америка вполне может организовать, и даже более эффективно. Но если РФ начнет противодействовать, то сможет начаться чехарда с отстрелом (не только физическим, но и через игру компроматов), и тогда членов правительства придется искать на улицах. Что касается РФ, то сейчас я уже перестал понимать логику взаимодействия кланов ее элит (есть кое-какие источники информации), и возникает ощущение даже не действий, а каких-то конвульсий и рефлекторных судорог. Неизвестно, когда у Америки дотянутся руки до Армении, непонятно, что сулит нам исчезновение одного из игроков - баланс сил в регионе может измениться непредсказуемо.

[Sigo]

Странно, ответил на реплику, а она куда-то пропала. Попытаюсь воспроизвести.

Согласен, что и Америка вполне может организовать, и даже более эффективно. Но если РФ начнет противодействовать, то сможет начаться чехарда с отстрелом (не только физическим, но и через игру компроматов), и тогда членов правительства придется искать на улицах. Что касается РФ, то сейчас я уже перестал понимать логику взаимодействия кланов ее элит (есть кое-какие источники информации), и возникает ощущение даже не действий, а каких-то конвульсий и рефлекторных судорог. Неизвестно, когда у Америки дотянутся руки до Армении, непонятно, что сулит нам исчезновение одного из игроков - баланс сил в регионе может измениться непредсказуемо.

Так Америка ещё и не пытается протягивать,а у РФ уже судороги МАЙДАААААААН!!!!!!!!!!!!!!

[Sarkis]

Так Америка ещё и не пытается протягивать,а у РФ уже судороги МАЙДАААААААН!!!!!!!!!!!!!!

Как говорится, обжегшись на молоке, дуют водку

[luc]

а ты шутник))))

 

Ну-ка вспомни, как ты и многие рос.юзеры форума, как преданные последователи "русского мира", участвовали в тиражировании дезы, скажем, об испанском диспетчере Карлосе, который якобы работал в Украине. Когда я вам ещё тогда писал о всей бредовости этой версии (мифа), вы все на меня набрасывались всем пророссийским флангом с наездами на личность и т.д. Если хочешь, могу привести в пример ещё десяток таких примеров за последние годы из нашего форума.

Теперь вопрос - если я бред называю бредом, это значит, что я - проамериканец???  

Или же, если всех наших соотечественников, тянущих Армению в состав России и готовых пожертвовать государственностью ради этой цели, называю васями, это тоже значит, что я - проамериканец? Странные вы люди, чесслово  

Изменено 16 августа 2015 пользователем luc (история изменений)

[Sashiko]

Сказки о США, как о мудром организаторе и гениальном покупателе  всё еще живут на форуме?))) После того, как 100 раз уже говорили о том, что именно ужасающая некомпетентность и  неспособность США эффективно что либо делать и является главной угрозой стабильности во всём мире? Ц-ц-ц...

Купили бы да хотя бы Грузию свою, с Украиной, не говорю уже о ближнем Востоке.

[Babik]

 

Ну-ка вспомни, как ты и многие рос.юзеры форума, как преданные последователи "русского мира", участвовали в тиражировании дезы, скажем, об испанском диспетчере Карлосе, который якобы работал в Украине. Когда я вам ещё тогда писал о всей бредовости этой версии (мифа), вы все на меня набрасывались всем пророссийским флангом с наездами на личность и т.д. Если хочешь, могу привести в пример ещё десяток таких примеров за последние годы из нашего форума.

Теперь вопрос - если я бред называю бредом, это значит, что я - проамериканец???  

Или же, если всех наших соотечественников, тянущих Армению в состав России и готовых пожертвовать государственностью ради этой цели, называю васями, это тоже значит, что я - проамериканец? Странные вы люди, чесслово  

[Babik]

Сказки о США, как о мудром организаторе и гениальном покупателе  всё еще живут на форуме?))) После того, как 100 раз уже говорили о том, что именно ужасающая некомпетентность и  неспособность США эффективно что либо делать и является главной угрозой стабильности во всём мире? Ц-ц-ц...

Купили бы да хотя бы Грузию свою, с Украиной, не говорю уже о ближнем Востоке.

[luc]

Может кто-то и постил про карлоса, но про него  я вообще от тебя узнал. . Не надо мне приписывать такого. Да и бред, типа про распятого мальчика никогда не постил.

 

Я пишу НезнайкЕ, а отвечает мне Бабик за Незнайко

Бабик джан, чего ты-то на себя берёшь? Я тебе разве что-то писал?  

p.s. Или вы с Незнайко ники перепутали? 

Изменено 17 августа 2015 пользователем luc (история изменений)

[Babik]

 

Я пишу НезнайкЕ, а отвечает мне Бабик за Незнайко

Бабик джан, чего ты-то на себя берёшь? Я тебе разве что-то писал?  

p.s. Или вы с Незнайко ники перепутали? 

[Ara55]

Точно такое же может организовать и Америка.Или тебе кажется,что они хотят ,но не могут?Бабло решает всё в таких делах,было бы желание тех,кто даёт.Всёму своё время.США не торопится,а методично делает свои дела(я не даю оценок хорошо это или плохо).Это Россия только всё второпях и не подумав делает.И это потому,что там нет государственно мыслящей элиты,одни мелкие конъюнктурщики,способные только на громкие идиотские заявления,дабы понравиться Пу.

 

Ты недооцениваешь американцев.

Они уже давно перешли на исполнение своих желаний чужими руками.

Да они тратят на это деньги, но прямой подкуп -  это каменный век.

Они действуют тоньше и экономнее (хотя с нашей точки это огромные деньги).

Я назову лишь одну кормушку, которая на виду и очень обильная United States Agency for International Development, USAID

Грубо говоря они подсовывают идеи, а исполняют их местные заинтересованные лица.

Это гораздо дешевле прямых вливаний и США вроде бы не причем.

Изменено 17 августа 2015 пользователем Ara55 (история изменений)

[Sigo]

Ты недооцениваешь американцев.

Они уже давно перешли на исполнение своих желаний чужими руками.

Да они тратят на это деньги, но прямой подкуп -  это каменный век.

Ара,я думаю у США диференцированный подход.Там где можно,они могут обойтись и методами каменного века.Вон в Ираке они подкупили в своё время военную верхушку.Я думаю,что наша политическая элита в плане любви к деньгам недалеко ушла от иракских генералов,поэтому зачем изобретать какие то загогулины,когда всё просто до безобразия.

[Ara55]

Ара,я думаю у США диференцированный подход.Там где можно,они могут обойтись и методами каменного века.Вон в Ираке они подкупили в своё время военную верхушку.Я думаю,что наша политическая элита в плане любви к деньгам недалеко ушла от иракских генералов,поэтому зачем изобретать какие то загогулины,когда всё просто до безобразия.

 

Согласен, они всеядны в части достижения своих целей.

Но в любом случае они выбирают более экономный вариант.

Дешевле потратиться на идеи (в головы аборигенов), ну и банально купить тоже можно если дешего продаются.

[Sigo]

Согласен, они всеядны в части достижения своих целей.

Но в любом случае они выбирают более экономный вариант.

Дешевле потратиться на идеи (в головы аборигенов), ну и банально купить тоже можно если дешего продаются.

Ну это уже частности.Я бы купил самого главного(это не дороже чем создавать множественные организации и платить на их существование денег).Например дал бабло Сержу,дал гарантии что его и бизнес Сашика не тронут,что по желанию через пару лет может в Калифорнию переехать(ну Кочарян же может в России шары гонять,а почему Сержу нельзя в Калифорнии)на ухо сказал кого надо избрать.И вот проходят выборы,где против Сержиковского липового ставленика Мука выступает некто АнтиСерж.Народ априори будет за АнтиСержа и против Мука.Сержу остаётся только честно подсчитать результаты.И никакого майдана.

[Ara55]

Ну это уже частности.Я бы купил самого главного(это не дороже чем создавать множественные организации и платить на их существование денег).Например дал бабло Сержу,дал гарантии что его и бизнес Сашика не тронут,что по желанию через пару лет может в Калифорнию переехать(ну Кочарян же может в России шары гонять,а почему Сержу нельзя в Калифорнии)на ухо сказал кого надо избрать.И вот проходят выборы,где против Сержиковского липового ставленика Мука выступает некто АнтиСерж.Народ априори будет за АнтиСержа и против Мука.Сержу остаётся только честно подсчитать результаты.И никакого майдана.

Так не пойдет, мериканцы точно знают, что Сержа купить мало(будет идти против друзей - его сьедят). А всю верхушку покупать - дорого.

И потом, американцы наверняка думают, зачем покупать этих, если их роль деструктивна(т.е. они настраивают народ против себя) ?

Аналогично можно понять, что они и Гробачева не покупали, он сам(как и все мы) дошел до всего "своим" умом.

[Sashiko]

народ-джан..сегодняшние американцы это последователи орлов холодной войны, выросших на ее доктрине и имеющих достаточно отдаленное представление о вероятных противниках.Сюда добавляйте политическую клановость, псевдообразование по блату, потеря навыков конкуренции и т.д. Отсюда их затянувшийся интеллектуальный конфликт с "контрагентами" по всему миру. Во всем этом они даже уступают русской элите, которая вроде бы выросла из совка, аналогичного амерскому болоту, но пусть и вынужденных, что то строить, организовывать, бороться и выживать и посему много ездящих,перенимающих, изучающих. И если беда у амеров с основными конкурентами, о какой Армении и Серже вы тут говорите..покупать,продавать...