Американская папка 3.0

[Mikasa]

6 минут назад, stateless сказал:

Да и что вы сирию сделали такой пушистой, давайте вспомним армян ливана  во время гражданской войны? где враждебность к хезболе в связи с этим или к сирии или может к ирану?

Не поняла чья враждебность и кто делал Сирию пушистой. Пушистые люди, которые там гибнут. Начиная с ролика речь идёт, у меня по крайней мере, о невинных жертвах, о которых кричали в эсперименте и о которых писала Амнести в посте Лены.

Изменено 9 февраля 2017 пользователем Mikasa (история изменений)

[Bondi]

26 минут назад, stateless сказал:

 Вы же видите некто не борится с искажением либеральных идей, борятся именно с самими идеями.

Не видим. Кто борется?

[stateless]

Только что, GreenCross сказал:

Это лишь один из факторов, из за которых выиграл Трамп. Наверняка было число убеждённых сторонников дем.партии (скорее всего меньшинство), которые решили "отомстить" Клинтон за Сандерса. И уж точно были колеблющиеся, которые склонились в сторону Трампа по той же причине. Свалить всё на клоунаду, которую устроил Трамп при всё желании не получится.

может вы правы, комплекс причин.

Изменено 9 февраля 2017 пользователем stateless (история изменений)

[stateless]

Только что, Mikasa сказал:

 ваши слова на мой пост я отношу к себе, 

какой из? лично вас я невчем не обвиняю, вы мне глубоко симпатичны.

Цитата

 я не располагаю данными о его монтированности.

Ролик точно смантирован, и по другому быть и не могло. А вот как он смонтирван в этом вопросс. Осуствие у вас и у мня таких сведений как и сведений о условиях проведения эксперимента, и свидетельствует о не научности его. А самое главное приччем тут либерализм? как ролик устанавливает связь с либерализмом?

[Sarkis]

2 часа назад, Bondi сказал:

К чести американской системы надо сказать, что в ней работает обратная связь со своим населением и она способна к адаптации. Трамп это "звонок", так или иначе после него траектория изменится.

Согласен, Трамп - это практически рефлекторная реакция здоровых сил США на вырождение элит. К сожалению, граничные условия, в которые его загоняют, лишают свободы маневра. Хотя, что мы знаем о "роли личности в истории"? Возможно, мы еще продолжим наши удивления.

[Sarkis]

1 час назад, stateless сказал:

я как раз обсурда то в этом не вижу. Как и не вижу предпосылок указывающих на отсуствие места либеральным идеям в быстро менющемся мире, пока по моим наблюдениям я вижу тесное перелетение таких идей с доминирующими тенденциями в искустве, технике, технологиях. То есть добрая половина мыслительного процесса. Почему этим идеям не должно найтись места в сингулярности Курцвейла я так же не приложу ума, учитывая лояльное отношение к ним созидательной части общества коротая и является провокатором создания предположительного искуственного интеллекта (если я правильно понял какую теорию вы имели в виду?). 

Ну или по крайней мере мне бы хотелось видеть отсуствие процесса делиберализации.

 

Мне кажется, что опасность идей трансгуманизма (в котором явно прослеживаются следы криптосатанизма) - это перемещение личности из биологического носителя в небиологический, что делает означенную личность еще более управляемой. К тому же идеи социальной сингулярности вообще предполагают слияние в одну сверхличность, и тут возникает вопрос - предполагает ли такая трансформация сохранение каких-то -измов? Впрочем, избрание Трампа сигнализирует о том, что Штаты не смогли пока перейти на очередной технологический уклад и вынуждены начать реиндустриализацию.

[stateless]

Только что, Mikasa сказал:

Не поняла чья враждебность и кто делал Сирию пушистой. Пушистые люди, которые там гибнут. Начиная с ролика речь идёт, у меня по крайней мере, о невинных жертвах, о которых кричали в эсперименте и о которых писала Амнести в посте Лены.

ну это же ответ на вполне конкретное высказывание.

[Bondi]

16 минут назад, Sarkis сказал:

Мне кажется, что опасность идей трансгуманизма (в котором явно прослеживаются следы криптосатанизма) - это перемещение личности из биологического носителя в небиологический, что делает означенную личность еще более управляемой. К тому же идеи социальной сингулярности вообще предполагают слияние в одну сверхличность, и тут возникает вопрос - предполагает ли такая трансформация сохранение каких-то -измов? Впрочем, избрание Трампа сигнализирует о том, что Штаты не смогли пока перейти на очередной технологический уклад и вынуждены начать реиндустриализацию.

))))))) точно, во всех попытках всех осчастливить мне всегда виделась какая-то одержимость.

И таки да, похоже, в матрицу еще пока не всех запихнут, поживем еще на свежем воздухе.

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

Не знаю что там в википедии, но с таким же успехом фундамент можно найти в феодализме, и всем, что было до этого поскольку это все одна история. От чистых идей надо отойти и посмотреть как и в чем они воплощаются и что там по сути происходит. Никто не предлагает ограничивать свободу людей и сажать их в тюрьму. Когда говорят о либеральной демократии, то это не какие-то абстрактные вещи, а конкретное описание политического и экономического устройства государства и степени его вовлечения в экономику и стстему распределения благ.

Да я нарачито говори о Либеральных идеях. И утверждаю что да истоки в гуманизме возрождения, поскольку без этого прийти к утверждению свобод было затруднительно. Скачек от феодализма к либеральным идеям был бы революцией, но такого особо не наблюдается.

Для мня это ценности которые стоит защищать. Я не имею нечего против других течений не поприрающих эти ценности. Посему и вижу угрозу в очернении термина. Поскольку может произойти возрождение различных таталитарных идей.

[Bondi]

2 минуты назад, stateless сказал:

Да я нарачито говори о Либеральных идеях. И утверждаю что да истоки в гуманизме возрождения, поскольку без этого прийти к утверждению свобод было затруднительно. Скачек от феодализма к либеральным идеям был бы революцией, но такого особо не наблюдается.

Для мня это ценности которые стоит защищать. Я не имею нечего против других течений не поприрающих эти ценности. Посему и вижу угрозу в очернении термина. Поскольку может произойти возрождение различных таталитарных идей.

От кого защищать?

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

От кого защищать?

от власти жаждущих.   

 

[Bondi]

Только что, stateless сказал:

от власти жаждущих.   

Это кто такие? Что прям тут на форуме завелись?

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

Это кто такие? Что прям тут на форуме завелись?

может и на форуме есть, кто знает )))

а вообще форум тут не причем.

[Bondi]

18 минут назад, stateless сказал:

может и на форуме есть, кто знает )))

а вообще форум тут не причем.

Просто мы тут о другом говорим, а вы все защищаете либеральные идеи, наикоторые никто не покушается.

[stateless]

Только что, Bondi сказал:

Просто мы тут о другом говорим, а вы все защищаете либеральные идеи, наикоторые никто не покушается.

будем считать я чего то не правильно понял...