Перейти к публикации

Американская папка 3.0


Grig

Рекомендованные сообщения

Голая жена

...муж возвращается из командировки на 3 часа раньше, чем обещал, и застает свою жену в самом несомненном виде: голой, в постели с любовником. Казалось бы: скандал, развод, измена, возврат приданого, моральный ущерб и все такое - но! Жена, не моргнув глазом и даже не особо одевшись, сама первой предъявляет опешившему супругу - как это так получилось, что он ее ОБМАНУЛ: он ведь обещал приехать позже! На 3 часа! Он что, бесчестный человек? Он обманщик? Человек, который не держит слова?? А как же его клятвы? А как можно жить с таким человеком?А как терпеть постоянное ВРАНЬЁ? А может ли быть нормальной семья, в которой БЕСЧЕСТНЫЙ муж, который обманывает, глядя в глаза?? и т.д.

И жена не ослабляет натиск, уже когда любовник давно оделся и ушел, долбит и долбит в одно и то же место, муж пытается жалко оправдываться, жена зовет свидетелей, вскоре уже все знают, какой этот муж жалкий лгун, подлец, балабол и т.д., он окружен всеобщим презрением и в итоге счастлив, что хотя бы в тюрьму не попал за обман жены. Ну а про то, что вскрылось в результате "жестокого обмана", никто уже и не вспоминает, как будто никакого любовника и сцены в супружеской спальне и не было никогда...

Вот и демократы в Штатах имеют Трампа и всех республиканцев уже второй раз подряд по одному и тому же сценарию: буквально - их застают in flagrante в самой неприличной позе там, где их никак не должно быть - но они умудряются обернуть дело так, что не то что не несут никакого ущерба, а наоборот - наносят серьезнейший репутационный ущерб своим противникам!

Первый раз - это пресловутый "взлом" переписки избирательного штаба Демпартии (то есть Хиллари Клинтон) в 2016 году. Переписка попала в сеть, и из нее неопровержимо следовало, что Хиллари и ее веселые друзья занимались самыми грубыми и наглыми подтасовками во время праймериз (то есть издевались над избирательными правилами так, как никакому Чурову не снилось) в пользу Клинтон против Сандерса. И что?

Казалось, тут-то Хиллари и конец. Ничуть не бывало! Демократы очень быстро развернули ситуацию от содержания в сторону процедуры, от ЧТО к КАК: как была добыта информация? Кто взломал серверы? А что, если это были РУССКИЕ ХАКЕРЫ?? А что, если РУССКИЕ ХАКЕРЫ работали на ТРАМПА??

В общем, в итоге про суть разоблачений все забыли (что интересно - забыл даже сам Сандерс), а вот "русских хакеров" потом мусолили все следующие 4 года, едва не подведя Трампа под импичмент. Страшный фейл был превращен в сильнейший козырь!
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.10.2019 в 23:13, Grig сказал:

с 1 часа 19 минут послушай

Солонин , мягко говоря(с трудом сдерживаюсь), заблуждается насчет доли вклада США в победу.

По его "логике", доля Великобритании была равна доле СССР (примерно равные ВВП).

Германия мизерным количеством войск давила союзные войска высадившиеся в Нормандии ... пока не поняла, что лучше сдаться на западном фронте , все равно советские войска не остановить.

На этом фоне говорить о кратном превышении ВВП США над фашистами идиотизм. На самом деле советские войска просто воевали лучше всех, даже при кратно меньших затратах (а немцы лучше остальных).

  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ara55 сказал:

Солонин , мягко говоря(с трудом сдерживаюсь), заблуждается насчет доли вклада США в победу.

По его "логике", доля Великобритании была равна доле СССР (примерно равные ВВП).

Германия мизерным количеством войск давила союзные войска высадившиеся в Нормандии ... пока не поняла, что лучше сдаться на западном фронте , все равно советские войска не остановить.

На этом фоне говорить о кратном превышении ВВП США над фашистами идиотизм. На самом деле советские войска просто воевали лучше всех, даже при кратно меньших затратах (а немцы лучше остальных).

Прочитал...

Я вот думаю...

ОТКУДА БЕРУТСЯ ЛЮДИ В АРМЕНИИ С ТАКИМ МЫШЛЕНИЕМ В СТИЛЕ КРЕМЛЕВСКИХ ПРОПАГАНДОНОВ С ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ И НЕДВИЖИМОСТЬЮ В СТРАНАХ ЛЕНДЛИЗА...

НЕУЖЕЛИ ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ДАЖЕ ОНИ ПОЯВИЛИСЬ БЫ НА СВЕТ И ОСТАЛИСЬ БЫ ЖИВЫМИ, ЖИЛИ БЫ В ТУРЕЦКОМ ВИЛАЙТЕТЕ,  ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕНД ЛИЗ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, кстати... недавно общался со станочником с оборонных предприятий...

Ну то что в оборонке весь станочный парк, инструмент режущий и мерительнй да материллы буржуйские, ни для кого не секрет... да и что все станки с джипиэрэсом тоже...

Глушат их перевозя через всякие банустаны...

Да...это... о чем я... это про китайцев, посетивших оборонный завод и спрашивающих а где завод, производство... типа вы показываете музей работающих станков, а не производство )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А я вот никак не могу понять с какими тараканами в мозгах надо жить чтобы не понимать что мазать все чёрным это банально похабно преступно....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дмитрий Гаааандоооон это квинтэссенция человека без принципов, по сравнению с которым российский Соловей это попросту свалившаяся с катушек канарейка...

с недавних пор я просматриваю обоих, и у меня гнев при просмотре Соловья ничто по сравнению с брезгливым  отвращением Гондона по жизни...

Изменено пользователем Lun (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, Ara55 сказал:

Германия мизерным количеством войск давила союзные войска высадившиеся в Нормандии ... пока не поняла, что лучше сдаться на западном фронте , все равно советские войска не остановить.

Смешные вы, хомо-советикусы... В Нормандии, судя по Википедии, немцы имели над союзниками более чем 2-кратное превосходство (к концу высадки - 380 тыс VS 156 тыс) - и все равно проиграли (так что скорее это союзные войска давили немцев, а не наоборот). Капитуляция Германии состоялась в мае, и уж конечно немцы не были такими фантастическими трусами или идиотами, "что лучше сдаться на западном фронте". Очевидно, что если "все равно советские войска не остановить", то немцы бросили бы основные силы на Восточный фронт, а не сдавались слабакам-союзникам.

Про общее соотношение сил Вермахта также написано в Википедии:

Цитата

Растущая угроза Средиземноморскому району и Западу потребовала увеличения сил вермахта в этих районах. Это могло быть сделано только за счет ослабления Восточного театра военных действий. За время с 1 июля 1943 до 1 июня 1944 года количество немецких дивизий на Восточном фронте впервые уменьшилось с 186 до 156, в то время как за этот же период на Западе и в Средиземноморском районе оно возросло с 66 до 106 дивизий.

К этому можно добавить:

  1. абсолютную концентрацию германского ВМФ в Атлантике (т.е. по сути на Западном фронте)
  2. ключевую, насколько мне известно, роль союзнической авиации в уничтожении германских военных заводов, инфраструктуры и прочего (включая карательные бомбежки гражданского населения)
  3. лендлиз.

Вклад британцев и американцев в победу над Германией был ОГРОМЕН, и принижать его в советском ура-патриотическом угаре просто неприлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Прочитал...

Я вот думаю...

ОТКУДА БЕРУТСЯ ЛЮДИ В АРМЕНИИ С ТАКИМ МЫШЛЕНИЕМ В СТИЛЕ КРЕМЛЕВСКИХ ПРОПАГАНДОНОВ С ДВОЙНЫМ ГРАЖДАНСТВОМ И НЕДВИЖИМОСТЬЮ В СТРАНАХ ЛЕНДЛИЗА...

НЕУЖЕЛИ ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ЕСЛИ ДАЖЕ ОНИ ПОЯВИЛИСЬ БЫ НА СВЕТ И ОСТАЛИСЬ БЫ ЖИВЫМИ, ЖИЛИ БЫ В ТУРЕЦКОМ ВИЛАЙТЕТЕ,  ЕСЛИ БЫ НЕ ЛЕНД ЛИЗ...

А что ты удивляешься людям изучавшем историю по советским учебникам? С 1939 по 1941 года Англия в одиночку воевала с Германией, в то время как СССР был союзником нацистов и поставлял немцам горючее и продовольствие. Не говоря о том что СССР атаковал союзника Англии по антигитлеровской коалиции Польшу. А они все о Гарегине Нжде. 

Йобaнa pycня

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Тико сказал:

Вклад британцев и американцев в победу над Германией был ОГРОМЕН, и принижать его в советском ура-патриотическом угаре просто неприлично.

Неприлично принижать ОСНОВНУЮ роль в победе над фашизмом наших предков сравнительно скромным вкладом британцев и американцев.

Еще более неприлично насиловать СВОЙ мозг в потугах исполнить эту гнилую задачу в угаре раболепия .

На что ты рассчитывал, не давая ссылку на свой бред ? Что я поленюсь поискать откуда ты нахватал числа участников высадки ?

156 тыс. человек, 11 590 самолётов, 6939 кораблей и судов - было у союзников при высадке (вместе с моряками 351 тысяча человек).

А им противостояли - 10 тыс. человек (в начале), 380 тыс. человек (в конце).

Т.е. в критический момент прорыва обороны у союзников был 15 кратный перевес в силах .

380 тыс. человек (в конце) - это число немецких войск требует небольшого напряжения мысли, которое ты себе не мог конечно позволить.

На самом деле против этого числа(немцев) стоит не первоначальное число десанта(156тыс), а другое количество.

Союзников в это время было уже высажено 1 452 000 (к 25 июля) против 380 000 (к 23 июля) + 1 000 000 (на остальной территории Франции) фашистов.

А вот немцы в арденской операции(декабрь1944) своими 240-500тыс войск освоили 800тыс американцев.

Тебе Тико джан не просто стыдно , а просто позорно быть среди этих недоумков , жертв пропаганды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Lun сказал:

А я вот никак не могу понять с какими тараканами в мозгах надо жить чтобы не понимать что мазать все чёрным это банально похабно преступно....

либерастские технологии во всей своей гнилой красе. Берется 1 штук приличный советский человек,которому были неприятны недостатки советского времени. Потихоньку, на базе гипертрофирования этих недостатков, начинают его на веревочке заводить уже на поле ценностей. Через некоторое время его уже без веревочки туда запускают самостоятельно порезвится. Ну и всё- прикормлен,подсажен. Дальше он уже сам воспитывает 3 молодых безкорневых либерастиков. И главное это не преступно сейчас, а совсем наоборот.

Изменено пользователем Sashiko (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

упс

Изменено пользователем Sashiko (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 часа назад, Ara55 сказал:

Неприлично принижать ОСНОВНУЮ роль в победе над фашизмом наших предков сравнительно скромным вкладом британцев и американцев.

Основная роль наших предков не имеет ничего общего с принижением той огромной роли, что сыграли в разгроме Германии силы союзников.

4 часа назад, Ara55 сказал:

Еще более неприлично насиловать СВОЙ мозг в потугах исполнить эту гнилую задачу в угаре раболепия .

Так это Википедия раболепствует? :D

4 часа назад, Ara55 сказал:

На что ты рассчитывал, не давая ссылку на свой бред ? Что я поленюсь поискать откуда ты нахватал числа участников высадки ?

156 тыс. человек, 11 590 самолётов, 6939 кораблей и судов - было у союзников при высадке (вместе с моряками 351 тысяча человек).

А им противостояли - 10 тыс. человек (в начале), 380 тыс. человек (в конце).

Т.е. в критический момент прорыва обороны у союзников был 15 кратный перевес в силах .

380 тыс. человек (в конце) - это число немецких войск требует небольшого напряжения мысли, которое ты себе не мог конечно позволить.

На самом деле против этого числа(немцев) стоит не первоначальное число десанта(156тыс), а другое количество.

Союзников в это время было уже высажено 1 452 000 (к 25 июля) против 380 000 (к 23 июля) + 1 000 000 (на остальной территории Франции) фашистов.

Не надо ломиться в открытую дверь - я так и написал: "к концу высадки". Что касается моего источника в Википедии, то я брал отсюда.

4 часа назад, Ara55 сказал:

А вот немцы в арденской операции(декабрь1944) своими 240-500тыс войск освоили 800тыс американцев.

В отдельных сражениях немцы не только американцев, но и превосходящие силы советских "осваивали" - например, в Харьковской операции.

4 часа назад, Ara55 сказал:

Тебе Тико джан не просто стыдно , а просто позорно быть среди этих недоумков , жертв пропаганды.

Вообще-то это ты жертва пропаганды - поэтому и не посчитал нужным заметить и прокомментировать основную информацию, о которой я говорил:

10 часов назад, Тико сказал:

Про общее соотношение сил Вермахта также написано в Википедии:

Растущая угроза Средиземноморскому району и Западу потребовала увеличения сил вермахта в этих районах. Это могло быть сделано только за счет ослабления Восточного театра военных действий. За время с 1 июля 1943 до 1 июня 1944 года количество немецких дивизий на Восточном фронте впервые уменьшилось с 186 до 156, в то время как за этот же период на Западе и в Средиземноморском районе оно возросло с 66 до 106 дивизий.

К этому можно добавить:

  1. абсолютную концентрацию германского ВМФ в Атлантике (т.е. по сути на Западном фронте)
  2. ключевую, насколько мне известно, роль союзнической авиации в уничтожении германских военных заводов, инфраструктуры и прочего (включая карательные бомбежки гражданского населения)
  3. лендлиз.

Вклад британцев и американцев в победу над Германией был ОГРОМЕН, и принижать его в советском ура-патриотическом угаре просто неприлично.

Если исходить из этих данных (156 дивизий на Восточном, 106 - на Западном), то силы Вермахта на этих фронтах распределились в пропорции 60/40 - и это без учета остальных факторов, про которые я говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тико сказал:

Вообще-то это ты жертва пропаганды - поэтому и не посчитал нужным заметить и прокомментировать основную информацию, о которой я говорил:

Голая жена

На самом деле ты будто бы "отвечал" вот на это:

21 час назад, Ara55 сказал:

На самом деле советские войска просто воевали лучше всех, даже при кратно меньших затратах (а немцы лучше остальных).

Ты подменил свое:

12 часов назад, Тико сказал:

В Нормандии, судя по Википедии, немцы имели над союзниками более чем 2-кратное превосходство (к концу высадки - 380 тыс VS 156 тыс) - и все равно проиграли (так что скорее это союзные войска давили немцев, а не наоборот).

Вот этим(когда я показал 15 кратное численное превосходство союзников):

1 час назад, Тико сказал:

Не надо ломиться в открытую дверь - я так и написал: "к концу высадки".

Типичная Голая жена

Изменено пользователем Ara55 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
30 минут назад, Ara55 сказал:

Голая жена

На самом деле ты будто бы "отвечал" вот на это:

Ты подменил свое:

Вот этим(когда я показал 15 кратное численное превосходство союзников):

Типичная Голая жена

Мне на каждый твой советский ура-патриотический лозунг надо отвечать? Советские войска воевали по-разному, с учетом того как в первые месяцы войны они драпали от немцев по сто километров в сутки, сдавались в плен сотнями тысяч и т.д. А 15-кратного превосходства нет даже в твоем источнике (в моем более чем 2-кратное превосходство имели как раз немцы): 2 876 000 (максимальная оценка в твоем источнике) VS 380 000 - это 7-8-кратное превосходство.

Что за голая жена я не в курсе, мне ЖЖ-бложики не интересны. Но ты продолжай и дальше не замечать приведенных мною данных об общем соотношении сил Верхмахта на Восточном и Западном фронте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Со скамейки в Центральном парке Нью-Йорка исчезла ставшая недавно знаменитой табличка с признанием в любви телеведущей канала «Россия-1» Наили Аскер-заде главе госбанка ВТБ Андрею Костину. На это обратил внимание в своем твиттере ведущий политико-сатирического канала AleksanderThorn, сообщает издание fn-volga.ru.

b_1575794561_1814925931.jpg

«Сегодня 7 декабря. Это Лавка Костина-задэ. Я только вчера днем здесь снял видео для своего канала. Таблички нету! Офигеть, они её сняли! Кто снял? 25 тысяч долларов наших, российских бюджетных рублей украли… второй раз!» – подчеркивает в коротком видео автор, показывая, что памятная табличка демонтирована со скамьи.

На этой неделе на YouTube-канале Алексея Навального вышел фильм-расследование под названием «Яхта. Самолёт. Девушка. Запретная любовь за ваш счёт». Оно посвящено роскошной жизни ведущей федерального государственного телеканала «Россия-1» Наили Аскер-заде и её возможных близких отношениях с главой государственного банка ВТБ Андреем Костиным. В подтверждение слов о любовной связи журналистки и банкира оппозиционер продемонстрировал табличку на скамейке в Центральном парке в Нью-Йорке, которая гласит на английском языке: «Андрей Костин, не забывай, что мы с тобой одной крови. Я люблю тебя. Наиля. 2015». В списке жертвователей парка за 2015 год указана Наиля Аскер-заде, которая перечислила сумму более 10 тысяч долларов.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 1 анонимный, 148 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    148 гостей
    1 анонимный
    Арарат Putnik khnushinak АРТЕМ lord17 luc RDR Lun Vito Rubik vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...