Американская папка 3.0

[luc]

конспирологи, конечно, забавные))) то говорят, что американцев на Луне вообще не было никогда, то говорят, что американцы перестали летать на Луну и резко свернули лунную программу, так как инопланетяне им строго запретили туда летать))) они всё всегда знают и понимают, но их никогда не понять)))

Изменено 19 января 2018 пользователем luc (история изменений)

[Ara55]

32 минуты назад, luc сказал:

забавные)))

Ну теперь ты нас позабавь и обьясни нам каким образом лунный модуль сел на поверхность Луны опираясь на столб раскаленных газов реактивного двигателя с тягой в одну тонну и при этом на поверхности Луны не образовалась даже маленькая лунка (кратер) ?

[Sarkis]

5 часов назад, Тико сказал:

Бесспорно, туда стекаются лучшие мозги мира. Но дело не только в скупке - те же саудиты с китайцами не беднее. Значение имеет атмосфера свободы, либеральное регулирование бизнеса, язык, толератность к иммигрантам (чего нет в той же Великобритании, хотя им и будут вежливо улыбаться), престижность научных центров (вузов), развитая инфраструктура стартапов и т.д. В этом смысле Армении очень важно инкорпорироваться в том числе в американские проекты таким образом, чтобы наши специалисты могли работать дистанционно - благо технологии позволяют.

Я давно перестал верить в сказки.

[Sarkis]

5 часов назад, Тико сказал:

Кстати это еще одна причина, по которой Китай вряд ли всерьез составит для США конкуренцию - у США самая перспективная и плодотворная национальная идея, особенно в наш век глобализации: добро пожаловать всем, кто хочет сделать нашу страну своей родиной и честно трудиться на её благо. В любой другой стране мире человек сталкивается с некоторой национально-культурной отчужденностью - а США страна мигрантов, просто кто-то приехал раньше, кто-то позже. Поэтому как бы успешно не развивались технологии в Южной Корее, Японии или Китае - там очень трудно ужиться большинству иностранцев. Поэтому этим странам приходится делать ставку на преимущественно отечественные кадры. Не способствуют прогрессу и азиатские традиции - там слишком распространено чинопочитание, преклонение перед научным и должностным старшинством.

А вот тут согласен - идея мирового господства самая перспективная и плодотворная национальная идея.

[w i t o]

Только что, Ara55 сказал:

Ну теперь ты нас позабавь и обьясни нам каким образом лунный модуль сел на поверхность Луны опираясь на столб раскаленных газов реактивного двигателя с тягой в одну тонну и при этом на поверхности Луны не образовалась даже маленькая лунка (кратер) ?

АРА55, ну ты же грагет дипломировани мартес, уважаемый форумджанин, куда тебя заносит к плоскоземельщикам? )

[Ara55]

Только что, w i t o сказал:

АРА55, ну ты же грагет дипломировани мартес, уважаемый форумджанин, куда тебя заносит к плоскоземельщикам? )

Неа, я не настолько грамотный и своими силами никак не могу обьяснить отсуствие кратера под посадочным модулем от реактивной струи с тягой в одну тонну.

Если это вносит меня в ряды плоскоземельщиков ... что поделаешь ?

[w i t o]

Только что, Ara55 сказал:

Неа, я не настолько грамотный и своими силами никак не могу обьяснить отсуствие кратера под посадочным модулем от реактивной струи с тягой в одну тонну.

Если это вносит меня в ряды плоскоземельщиков ... что поделаешь ?

Чего ради там должен был образоваться кратер? Луна твердая ( Королев). К тому же тонна на Земле и Луне это разные понятия.. 

[w i t o]

А сомнений в советских "Луноходах" я так понимаю, нет?

[Sarkis]

Земля вовсе не плоская, а имеет форму пончика.

[Ara55]

2 минуты назад, w i t o сказал:

Чего ради там должен был образоваться кратер? Луна твердая ( Королев). К тому же тонна на Земле и Луне это разные понятия.. 

На самом деле лунное притяжение меньше земного в 6 раз, поэтому для зависания лунного модуля весом(земным) от 10 до 15 тонн  над Луной нужна тяга от 1.6 до 2.5 тонн (земных естественно).

Представляешь какую яму можно вырыть такой струей , какие булыжники можно раскидать ею ?

[Ara55]

19 минут назад, w i t o сказал:

А сомнений в советских "Луноходах" я так понимаю, нет?

На них специально поставили уголковые отражатели, чтобы каждый человек, с хорошим лазером и чувствительным приемником, мог их зарегистрировать на Луне )))

[luc]

1 час назад, Ara55 сказал:

Ну теперь ты нас позабавь и обьясни нам каким образом лунный модуль сел на поверхность Луны опираясь на столб раскаленных газов реактивного двигателя с тягой в одну тонну и при этом на поверхности Луны не образовалась даже маленькая лунка (кратер) ?

1 тонна - это как 4 коровы?))

[Ara55]

11 минуту назад, luc сказал:

1 тонна - это как 4 коровы?))

Одна тонна тяги 7500 лошадиных сил )))

[stateless]

Леонов, "это же просто невежество"

 

[Тико]

15 часов назад, Ara55 сказал:

Неа, я не настолько грамотный и своими силами никак не могу обьяснить отсуствие кратера под посадочным модулем от реактивной струи с тягой в одну тонну.

А отсутствие кратера под ракетой с тягой в семь тонн, которая садится на морскую платформу - можешь?