Американская папка 3.0

[Ara55]

Тико в своем амплуа, не читал но осуждаю )))

Что с человеком делает цейтнот айяйяй

[Тико]

Пролистал писульку - конспиролухи такие конспиролохи... Особенно понравилось вот это:

 

Цитата

 

Почему молчим сейчас

Во-первых, потому что приняли в мистификации непосредственное участие, подтвердив ее своим молчанием, еще и заработали на этом денег. По «правилам игры», если кто и может дезавуировать событие, то некий третий игрок, не Россия.

Во-вторых, для серьезных заявлений требуются прямые доказательства. Чтобы воспрепятствовать их получению Америка пойдет на любые шаги, поскольку у огромного общественного организма непроизвольно сработает инстинкт самосохранения. Вплоть до персонального устранения лидеров «несогласных» государств или же локального военного конфликта, главной скрытой целью которого будет уничтожение космической инфраструктуры «неправильной» страны. Поэтому установить истину можно будет только тогда, когда появится тот, кто аргументировано противопоставит себя американской силе.

В-третьих, неконструктивно это. Подобное событие – мощный толчок к дезинтеграции Америки, со всеми вытекающими последствиями по переходу текущего мироустройства в турбулентное состояние. В принципе, с точки зрения эволюции – это полезно, но больно, потому как крайне редко протекает без большой крови. Делать подобный шаг целесообразно в момент глубокого структурного кризиса.

И, наконец, просто негуманно. России ли не знать, что такое онтологический вакуум. Опять же, провоцировать социальный кризис в другой стране – не русская геополитическая традиция. Это оружие из арсенала претендента на единоличное мировое господство.

 

Я плакалъ...

[Тико]

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Тико в своем амплуа, не читал но осуждаю )))

Что с человеком делает цейтнот айяйяй

Вообще-то я эти писульки и их опровержения читал еще лет десять назад - это похоже ты для себя сделал недавнее открытие. Автор этой писульки - такой же мудак как и все остальные конспиролухи, которых ты таскаешь на форум. Взять хотя бы то, как он свои объяснения ("пожалеем американцев - это в нашей геополитический традиции") проецирует на остальных. Он не только не понимает насколько смешон в своей снисходительной жалости к американцам, но и воображает, что и все остальные в своем заговоре молчания движимы не любовью к истине, а жалостью к американским фальсификаторам! 

Если же тебя интересуют подробные опровержения тезисов этого "грамотного" клоуна - милости прошу. Там и про пыль, и про остальное.

[Тико]

Вдогонку на эту тему:

Летал ли на орбиту «Джемини»?

Пламенный мотор Сатурна-5

Правда о лунной ракете Сатурн-5 (критика домыслов д.ф.-м.н. Попова)

Изменено 18 января 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Sarkis]

1 час назад, Ara55 сказал:

http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36

И снова подборка фактов в пользу сомнений о реальных полетах человека на Луну. Причем на этот раз грамотная системная подборка .

Вы таки будете смеяться^TM, но сейчас США выгодно признать лунный блеф. Иначе откат на 60 лет объяснить можно чем угодно, но в итоге это все равно будет выглядеть деградацией, невзирая на мощный пропагандистский аппарат. Не исключаю, что Трамп может пойти на "сеанс с разоблачением" после первого же реального успеха лунной программы 2.0, вероятность этого невелика, но все же ненулевая.

[Тико]

5 минут назад, Sarkis сказал:

Вы таки будете смеяться^TM, но сейчас США выгодно признать лунный блеф. Иначе откат на 60 лет объяснить можно чем угодно, но в итоге это все равно будет выглядеть деградацией, невзирая на мощный пропагандистский аппарат.

Разве что в глазах малограмотных обывателей. Все остальные прекрасно знают о целенаправленном сворачивании лунной программы (как в США, так и в СССР) в связи с победой США. А так вообще-то США на то, как это выглядит - тьфу и растереть. Это только в 1960е годы (когда вусмерть запуганный американцами СССР, еще несколько лет назад обдумывавший ядерный удар по США, молчал о своих подозрениях) космические достижения производили такое впечатление - сейчас куда больше ценятся искусственный интеллект, квантовые компьютеры, роботы, генная инженерия, термоядерная энергетика и т.д. Это тогда американская толпа с придыханием слушала президентское "Мы полетим на Луну не потому, что это легко, а потому, что это трудно!" - сейчас просто покрутят пальцем у виска и спросят "WTF?!"

[Sarkis]

18 минут назад, Тико сказал:

Разве что в глазах малограмотных обывателей. Все остальные прекрасно знают о целенаправленном сворачивании лунной программы (как в США, так и в СССР) в связи с победой США. А так вообще-то США на то, как это выглядит - тьфу и растереть. Это только в 1960е годы (когда вусмерть запуганный американцами СССР, еще несколько лет назад обдумывавший ядерный удар по США, молчал о своих подозрениях) космические достижения производили такое впечатление - сейчас куда больше ценятся искусственный интеллект, квантовые компьютеры, роботы, генная инженерия, термоядерная энергетика и т.д. Это тогда американская толпа с придыханием слушала президентское "Мы полетим на Луну не потому, что это легко, а потому, что это трудно!" - сейчас просто покрутят пальцем у виска и спросят "WTF?!"

В общем, вы только подтвердили тезис о деградации. Причем, из вашего списка ценностей "искусственный интеллект, квантовые компьютеры, роботы, генная инженерия, термоядерная энергетика"  первые четыре ничего хорошего человечеству не сулят, последняя же будет душиться топливно-энергетическими транснациональными корпорациями до самого края.

Что касается "малограмотных обывателей", то я все же лучшего мнения об американцах, там есть вполне образованные люди.

[Тико]

26 минут назад, Sarkis сказал:

В общем, вы только подтвердили тезис о деградации.

Деградации чего - космонавтики? "Простите, пожалуйста, а зачем ему вырываться за пределы Солнечной системы, и что он там потерял в этих глубинах галактики?"© С точки зрения насущных потребностей куда важнее снизить себестоимость орбитальных полетов - а здесь дела обстоят неплохо, SpaceX уделал Boeing c Lockheed Martin и сбил цены со 100-150 млн долларов до 60-70 млн, и надеюсь эта цена будет снижаться и дальше за счет повторного использования первых ступеней.

26 минут назад, Sarkis сказал:

В общем, вы только подтвердили тезис о деградации. Причем, из вашего списка ценностей "искусственный интеллект, квантовые компьютеры, роботы, генная инженерия, термоядерная энергетика"  первые четыре ничего хорошего человечеству не сулят,

Скажите это родителям, чьи дети обречены мучительно умирать от рака и прочих наследственных болезней...

26 минут назад, Sarkis сказал:

последняя же будет душиться топливно-энергетическими транснациональными корпорациями до самого края.

Ну да, примерно как IBM задушила Apple, GM задушила Tesla, а Boeing c Lockheed Martin задушили SpaceX... Дело даже не в антимонопольном законодательстве и политиках, которым на эти транснациональные корпорации начхать - они от избирателей зависят. Важнее то, что в мире капитализма венчурные капиталисты подобны голодным акулам, которые ленивых транснациональных китов разорвут в клочья - была бы идея. А главное, что между самими ТНК царит ожесточенная конкуренция. Так что если какой-нибудь дурачок, случайно ставший CEO ТНК, в ожидании суда Линча своими акционерами будет душить хорошую идеи вместо того, чтобы бухнуть в неё многомиллиардные инвестиции, этим тут же воспользуется ТНК с несколько более разумным руководством. Это капитализм - там кто не успел, тот опоздал. Я уже не говорю про такой пустяк, как международное соперничество - прежде чем американские политики отвернут головы тем, кто душит перспективную энергетическую идею, ею с энтузиазмом воспользуются в Китае, России и т.д.

26 минут назад, Sarkis сказал:

Что касается "малограмотных обывателей", то я все же лучшего мнения об американцах, там есть вполне образованные люди.

Есть - но абсолютное их большинство вовсе не подвержено лунной конспирологии.

Изменено 18 января 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Sarkis]

41 минуту назад, Тико сказал:

Деградации чего - космонавтики? "Простите, пожалуйста, а зачем ему вырываться за пределы Солнечной системы, и что он там потерял в этих глубинах галактики?"© С точки зрения насущных потребностей куда важнее снизить себестоимость орбитальных полетов - а здесь дела обстоят неплохо, SpaceX уделал Boeing c Lockheed Martin и сбил цены со 100-150 млн долларов до 60-70 млн, и надеюсь эта цена будет снижаться и дальше за счет повторного использования первых ступеней.

Скажите это родителям, чьи дети обречены мучительно умирать от рака и прочих наследственных болезней...

Ну да, примерно как IBM задушила Apple, GM задушила Tesla, а Boeing c Lockheed Martin задушили SpaceX... Дело даже не в антимонопольном законодательстве и политиках, которым на эти транснациональные корпорации начхать - они от избирателей зависят. Важнее то, что в мире капитализма венчурные капиталисты подобны голодным акулам, которые ленивых транснациональных китов разорвут в клочья - была бы идея. А главное, что между самими ТНК царит ожесточенная конкуренция. Так что если какой-нибудь дурачок, случайно ставший CEO ТНК, в ожидании суда Линча своими акционерами будет душить хорошую идеи вместо того, чтобы бухнуть в неё многомиллиардные инвестиции, этим тут же воспользуется ТНК с несколько более разумным руководством. Это капитализм - там кто не успел, тот опоздал. Я уже не говорю про такой пустяк, как международное соперничество - прежде чем американские политики отвернут головы тем, кто душит перспективную энергетическую идею, ею с энтузиазмом воспользуются в Китае, России и т.д.

Есть - но абсолютное их большинство вовсе не подвержено лунной конспирологии.

Завидую вашему мироощущению.

[ПРОХОЖИЙ]

Жоховурд... тикнайк ев паронайк... дамы и господа... товарищи и товарищи...

Один вопрос...

Если бы не было бы Америки, то смогли бы мы общаться, находясь далеко друг от друга на тысячи, на десятки тысяч километров ??

Простой вопрос... проще некуда...

[w i t o]

Только что, ПРОХОЖИЙ сказал:

Жоховурд... тикнайк ев паронайк... дамы и господа... товарищи и товарищи...

Один вопрос...

Если бы не было бы Америки, то смогли бы мы общаться, находясь далеко друг от друга на тысячи, на десятки тысяч километров ??

Простой вопрос... проще некуда...

Черт с ним , с общением, можно обойтись)) , гораздо хуже, что без жареной картошки остались бы)

[luc]

Опять включили старые добрые песни о закате Америки?))) сколько лет этим песням - прямо радио носталжи... )))))

Изменено 18 января 2018 пользователем luc (история изменений)

[Sarkis]

24 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Жоховурд... тикнайк ев паронайк... дамы и господа... товарищи и товарищи...

Один вопрос...

Если бы не было бы Америки, то смогли бы мы общаться, находясь далеко друг от друга на тысячи, на десятки тысяч километров ??

Простой вопрос... проще некуда...

Легко. Только вопрос - зачем? Коммунальная квартира размером с планету все равно остается коммунальной квартирой.

[Тико]

44 минуты назад, Sarkis сказал:

Завидую вашему мироощущению.

Меньше конспирологии, больше науки - будете иметь такое же.

[Sarkis]

1 минуту назад, Тико сказал:

Меньше конспирологии, больше науки - будете иметь такое же.

Вера в науку - сильная вера. Я все же предпочитаю знания, а не веру.