Американская папка 3.0

[Ara55]

 

Цитата

 

Слухи о миллиардном провале последнего запуска SpaceX

Почему-то никто не обсуждает...тишина в ЖЖ..
Хотя вроде такая тема хайповая. Раз так - я уж заброшу, не удержусь.

Короче 8 января Фалькон 9 вывел (якобы успешно) секретный спутник Zuma.
Но довольно авторитетная и информированная Wall Street Journal сообщает: 
 

U.S. Spy Satellite Believed Lost After SpaceX Mission Fails

Secret payload code-named Zuma failed to reach orbit after Sunday launch; industry officials estimate satellite worth billions

сиречь

Американский спутник-шпион вероятно потерян после неудачного запуска ракетой SpaceX.
Секретная ПН под кодовым наименованием Зума не смогла достичь орбиты; стоимость потерянного спутника оценивается в миллиарды

Авторы статьи ссылаются на неназванных официальных лиц в Конгрессе.
Фирма Маска прокомментировала так: наш Фалькон отработал нормально. 
Если это принять за правду, то либо спутник не отделился от вторйо ступени (за что Маск не отвечает), либо он сам по себе просто заглох.

В любом случае из-за того что спутник секретный, никакой официальной информации, подробностей получить невозможно.

Косвенным показателем может служить, изменится ли график запусков SpaceX. Если надолго отложат - значит был косяк.
Следующий ранее был запланирован на 30 января. Поглядим.

 

 

[w i t o]

[luc]

В 2018-01-09 at 08:37, Ara55 сказал:

 

 

Ара джан, кладовщица Спейс-Икс тоже болела целую неделю и была на больничном. Спутник потерялся из-за того, что она не вышла на работу.. это всё из-за кладовщицы..

Изменено 10 января 2018 пользователем luc (история изменений)

[Ara55]

Интересный лексикон у этого американца:
 

Цитата

 

Несколько дней назад военно-промышленный комплекс США сделал еще один шаг в направлении Армагеддона. Пентагон подготовил свой новый Обзор Ядерной Ситуации (Nuclear Posture Review (NPR) пакет документов, определяющий критерии возможного применения США ядерного оружия. Отныне NPR даёт ядерному оружию «зеленый свет» даже в ответ на абсолютно не ядерную атаку.

...

Преступный режим Клинтона первым нарушил обещание Вашингтона Горбачеву, что НАТО не будет двигаться  на восток ни на дюйм.

 Потом  столь же преступный  режим Джорджа Буша  вышел из Договора по ПРО и изменил военную доктрину США, не только понижая порог использования США ядерного оружия, но и предлагая его использовать не в качестве  возмездия, а в качестве  первого удара.

оригинал https://www.paulcraigroberts.org/2018/01/11/another-step-toward-armageddon/

перевод http://infomaxx.ru/perevodika/pol-kreyg-roberts-eshhe-odin-shag-k-armageddonu.html

 

Помнится наши западенцы забились в истерике, когда я предположил, что РФ может начать ядерную войну в ответ на арест ее счетов (как до сих пор арестованы средства Ирана).

А вот обьявление США о своем ядерном ответе на неядерный удар никто и не заметил.

[Тико]

16 минут назад, Ara55 сказал:

Помнится наши западенцы забились в истерике, когда я предположил, что РФ может начать ядерную войну в ответ на арест ее счетов

Может в смехе?

[Ara55]

4 минуты назад, Тико сказал:

Может в смехе?

Истерическом , типа опять Верхняя Вольта , которой от царя достались ядерные ракеты, грозит миру ядерной дубинкой в ответ на совершенно мирные действия.

[Тико]

Только что, Ara55 сказал:

Истерическом , типа опять Верхняя Вольта , которой от царя достались ядерные ракеты, грозит миру ядерной дубинкой в ответ на совершенно мирные действия.

Я так понял это ты грозился от её имени, нет? Даже от убогого в интеллектуальном отношении кремлевского руководства трудно ожидать такой глупости как "начать ядерную войну в ответ на арест ее счетов". Со стороны США - тем более. Куда эффективнее обрушение нефтяных котировок силами ФРС, экономические санкции и т.д., а в случае боевых действий - точечные ракетные удары. Трудно представить себе что-то более бесполезное и даже вредное, чем применение ядерного оружия. Разве что крайне маломощного, без последствий для населенных пунктов.

[Ara55]

Только что, Тико сказал:

Я так понял это ты грозился от её имени, нет?

 

40 минут назад, Ara55 сказал:

я предположил, что РФ может начать ядерную войну в ответ на арест ее счетов (как до сих пор арестованы средства Ирана).

 

3 минуты назад, Тико сказал:

Даже от убогого в интеллектуальном отношении кремлевского руководства трудно ожидать такой глупости как "начать ядерную войну в ответ на арест ее счетов". Со стороны США - тем более. Куда эффективнее обрушение нефтяных котировок силами ФРС, экономические санкции и т.д., а в случае боевых действий - точечные ракетные удары. Трудно представить себе что-то более бесполезное и даже вредное, чем применение ядерного оружия. Разве что крайне маломощного, без последствий для населенных пунктов.

Это можно просто посчитать, если удар (неважно какой) наносит ущерб "не совместимый с жизнью", именно для этого и существует "оружие возмездия".

[Тико]

Кому? Нанесение ядерного удара одной ядерной державой по другой будет означать уничтожение человеческой цивилизации в нынешнем виде как максимум или колоссальные материальные и людские потери как минимум. Кроме безумного Супер-Пупса из Северной Кореи на такое ни один режим не отважится. С подачи кремлевского агитпропа ты рассуждаешь категориями старой советской или американской пропаганды - а их страшилки безнадежно устарели. Повторяю, что сейчас поставить вражеский режим на колени можно вполне мирными средствами. Опусти баррель нефти ниже $15-20 - и увидишь как затрещать духовные скрепы. Как это было в 1917 и в 1991. Воевать тоже можно куда как более филигранно чем раньше, без бессмысленных массовых жертв среди гражданского населения. Например, как в Сербии, которую поставили на колени точечным уничтожением стратегических объектов. А ведь с 1999 года военные технологии ушли далеко вперед.

Изменено 13 января 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Дж.Молчановский]

https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/01/12/n_11041910.shtml

 

Министерство иностранных дел Ботсваны вызвало посла США для того, чтобы выразить осуждение в связи со словами президента США Дональда Трампа, который употребил выражение «вонючая дыра» по отношению к ряду африканских стран, передает NBC.

«Власти Ботсваны также через посла попросили власти США уточнить, считается ли Ботсвана «вонючей дырой», учитывая, что граждане страны могут захотеть посетить США, а часть из них уже находятся на территории страны», — говорится в тексте официального сообщения.

[Ara55]

В 13.01.2018 at 23:57, Тико сказал:

Нанесение ядерного удара одной ядерной державой по другой будет означать уничтожение человеческой цивилизации в нынешнем виде как максимум или колоссальные материальные и людские потери как минимум.

Значит ты должен понимать, что не следует наносить другой ядерной державе смертельные удары(иного характера), опасаясь ядерного возмездия.

Но твое понимание какое-то однобокое, одностороннее. Ты спокойно допускаешь, что США могут себе позволить все, любой смертельный трюк, а в ответ ни-ни.

[Ara55]

http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36

И снова подборка фактов в пользу сомнений о реальных полетах человека на Луну. Причем на этот раз грамотная системная подборка .

[Тико]

22 минуты назад, Ara55 сказал:

Значит ты должен понимать, что не следует наносить другой ядерной державе смертельные удары(иного характера), опасаясь ядерного возмездия.

Но твое понимание какое-то однобокое, одностороннее. Ты спокойно допускаешь, что США могут себе позволить все, любой смертельный трюк, а в ответ ни-ни.

С точностью до наоборот - я этого практически не допускаю. Повторяю в очередной раз, что у США есть куда более действенные инструменты давления на неугодные им страны и режимы - прежде всего экономические. И, повторяю, даже на войне точечные удары обычным оружием тоже куда действеннее варварских бомбардировок всех и вся - сейчас не 1945 год, технологии с тех пор несколько продвинулись вперед. Поэтому как бы в Кремле не тужились убедить своих обывателей, что надо готовится к ядерной войне с США и отращивать свою ядерную пипиську, бить по России будут отнюдь не так убого и примитивно, как об этом грезят кремлевские политолухи.

Изменено 18 января 2018 пользователем Тико (история изменений)

[Ara55]

8 минут назад, Тико сказал:

Поэтому как бы в Кремле не тужились убедить своих обывателей, что надо готовится к ядерной войне с США и отращивать свою ядерную пипиську, бить по России будут отнюдь не так убого и примитивно, как об этом грезят кремлевские политолухи.

Вместо того чтобы выдавать дешевые пропагандистские штамповки ты бы постарался более определенно высказывать суждения.

Ты полагаешь неправильным решение США отвечать ядерным ударом в ответ на кибер атаку ?

[Тико]

Только что, Ara55 сказал:

Вместо того чтобы выдавать дешевые пропагандистские штамповки ты бы постарался более определенно высказывать суждения.

Дешевые пропагандистские штамповки - это твои страшилки про ядерные удары.

1 минуту назад, Ara55 сказал:

Ты полагаешь неправильным решение США отвечать ядерным ударом в ответ на кибер атаку ?

Если дегенератом быть неправильно - очевидно да, неправильным.

34 минуты назад, Ara55 сказал:

http://www.aonoprienko.ru/?p=36#more-36

И снова подборка фактов в пользу сомнений о реальных полетах человека на Луну. Причем на этот раз грамотная системная подборка .

На то и бложик Александра Оноприенко, чтобы быть грамотным. То ли дело тысячи физиков, ракетных конструкторов, астрономов и прочих специалистов по всему миру - ну ни разу не грамотные. А уж какой тупой была наука в СССР - даже в Юном технике никто не заикнулся об истинных причинах победы загнивающего капитализма в лунной гонке...