Американская папка 3.0

[Bondi]

12 минуты назад, Sashiko сказал:

то бишь таки они русских всерьез воспринимают,да?

Недавно с одним челом общался, который знаком с другим челом, который присутствовал на всех заседаниях Обамы, посвященных сирийской войне. Так вот он говорил, что они там много смеялись насколько бессистемно организована военная операция русских в Сирии. Типа нет толком военных транспортных самолетов для снабжения, и что все делается на коленках без готовых планов итп. В краткосрочных кампаниях это может работать эффективно, но никак не в долгосрочных.

Это все к тому, что говорить о "русской агрессии и угрозе" просто абсурдно и амеры сами это понимают. Имея 10-20 кратное превосходство военного бюджета - еще и увеличивать его на 45 млрд, а еще говорят, что это недостаточно. Но с таким добром да желать мира на планете? Гораздо интереснее порушить несколько стран, а потом предложить свои услуги по восстановлению.

[MAV]

2 часа назад, Bondi сказал:

Недавно с одним челом общался, который знаком с другим челом, который присутствовал на всех заседаниях Обамы, посвященных сирийской войне. Так вот он говорил, что они там много смеялись насколько бессистемно организована военная операция русских в Сирии. Типа нет толком военных транспортных самолетов для снабжения, и что все делается на коленках без готовых планов итп. В краткосрочных кампаниях это может работать эффективно, но никак не в долгосрочных.

Это все к тому, что говорить о "русской агрессии и угрозе" просто абсурдно и амеры сами это понимают. Имея 10-20 кратное превосходство военного бюджета - еще и увеличивать его на 45 млрд, а еще говорят, что это недостаточно. Но с таким добром да желать мира на планете? Гораздо интереснее порушить несколько стран, а потом предложить свои услуги по восстановлению.

как восстанавливали Берлин ?

[Bondi]

2 часа назад, MAV сказал:

как восстанавливали Берлин ?

Типа того. Только Берлин сам напросился, а арабов технично развели.

[kanaker]

6 часов назад, Bondi сказал:

Недавно с одним челом общался, который знаком с другим челом, который присутствовал на всех заседаниях Обамы, посвященных сирийской войне. Так вот он говорил, что они там много смеялись насколько бессистемно организована военная операция русских в Сирии. Типа нет толком военных транспортных самолетов для снабжения, и что все делается на коленках без готовых планов итп. В краткосрочных кампаниях это может работать эффективно, но никак не в долгосрочных.

Это все к тому, что говорить о "русской агрессии и угрозе" просто абсурдно и амеры сами это понимают. Имея 10-20 кратное превосходство военного бюджета - еще и увеличивать его на 45 млрд, а еще говорят, что это недостаточно. Но с таким добром да желать мира на планете? Гораздо интереснее порушить несколько стран, а потом предложить свои услуги по восстановлению.

На самом деле американцы были в мандраже от начала операции России в Сирии.  Писались серьезные статьи об эффективности использования самолетов русскими.  Они такого не ожидали.  

Вы путаете две вещи.  Нытье военных "деньги давай" оно постоянное и фоновое.  Под ной подыскивается подходяший соперник, Китай, террористы, Россия итд.  Сейчас популярна Россия.  Однако то что выбрали Россию в роли пугала в этот раз, не отрицает того что Россия действительно стала агрессивнее, и главное более способной воплощать угрозы.

[Bondi]

19 минут назад, kanaker сказал:

На самом деле американцы были в мандраже от начала операции России в Сирии.  Писались серьезные статьи об эффективности использования самолетов русскими.  Они такого не ожидали.  

Вы путаете две вещи.  Нытье военных "деньги давай" оно постоянное и фоновое.  Под ной подыскивается подходяший соперник, Китай, террористы, Россия итд.  Сейчас популярна Россия.  Однако то что выбрали Россию в роли пугала в этот раз, не отрицает того что Россия действительно стала агрессивнее, и главное более способной воплощать угрозы.

Можно это называть "нытьем", но в итоге это все стреляет и взрывается и не так безобидно, как просто нытье.

Воплощать в смысле изображать угрозы или воплощать в жизнь? Если второе, то угрозу кому?

[kanaker]

4 минуты назад, Bondi сказал:

Можно это называть "нытьем", но в итоге это все стреляет и взрывается и не так безобидно, как просто нытье.

Воплощать в смысле изображать угрозы или воплощать в жизнь? Если второе, то угрозу кому?

в смысле воплощать в жизнь.  тем кому посчитает целесообразным.  

Чтоб не превращать эту тему в Российскую папку, лучще ограничить дискуссию  поведением американских военных

[Bondi]

14 минуты назад, kanaker сказал:

в смысле воплощать в жизнь.  тем кому посчитает целесообразным.  

Чтоб не превращать эту тему в Российскую папку, лучще ограничить дискуссию  поведением американских военных

Вот именно. Переть на нато, думаю, никто в здравом уме не будет.

[kanaker]

1 минуту назад, Bondi сказал:

Вот именно. Переть на нато, думаю, никто в здравом уме не будет.

не факт потому что "переть" неопределено.  "Повстанцы" в Эстонии борющиеся за права русскоязычного населения это переть или не переть?

[Bondi]

14 минуты назад, kanaker сказал:

не факт потому что "переть" неопределено.  "Повстанцы" в Эстонии борющиеся за права русскоязычного населения это переть или не переть?

Не слышал о таком.

Если чисто гипотетически, то рф в жизни не сунется в страну член нато - надорвется.

[MAV]

2 минуты назад, Bondi сказал:

Не слышал о таком.

Если чисто гипотетически, то рф в жизни не сунется в страну член нато - надорвется.

в Грузии не было русскоязычного населения ?

[Bondi]

13 минуты назад, MAV сказал:

в Грузии не было русскоязычного населения ?

Не совсем понимаю суть вопроса.

Но в любом случае грузия не член нато

[MAV]

Только что, Bondi сказал:

Не совсем понимаю суть вопроса.

Но в любом случае грузия не член нато

и Украина ....

[Bondi]

13 минуты назад, MAV сказал:

и Украина ....

именно

[MAV]

Только что, Bondi сказал:

именно

России на всех не хватит.... 

[Bondi]

14 минуты назад, MAV сказал:

России на всех не хватит.... 

вот и я о том