Американская папка 3.0

[cartesius]

позвольте..таки есть по этому поводу напряжение или это совки преувеличивают как всегда?

Ну представь себе, каково это - жить в стране, в которой у каждого встречного может оказаться оружие. Постоянная подспудная осторожность, необходимость следить за окружением, как это делают животные в природе, как хищники, так и травоядные. И соответственно - разрядка этой энергии в работе, или же у психотерапевта. И все это подпитывается Голливудом и телевидением. Для экономики такие граждане - безусловная выгода, а вот для нервную систему такая жизнь расшатывает. Поэтом там все сидят на успокоительных.

[Sashiko]

Ну представь себе, каково это - жить в стране, в которой у каждого встречного может оказаться оружие. Постоянная подспудная осторожность, необходимость следить за окружением, как это делают животные в природе, как хищники, так и травоядные. И соответственно - разрядка этой энергии в работе, или же у психотерапевта. И все это подпитывается Голливудом и телевидением. Для экономики такие граждане - безусловная выгода, а вот для нервную систему такая жизнь расшатывает. Поэтом там все сидят на успокоительных.

не знаю,не знаю..я, в целом, бы именно так себя чувствовал, но знакомо ли коренным это чувство мне не понятно. Способны ли они относится к себе как к диким животным для меня не очевидна,ведь это нарушает общий тон и идеи о превосходстве и т.д.

[cartesius]

не знаю,не знаю..я, в целом, бы именно так себя чувствовал, но знакомо ли коренным это чувство мне не понятно. Способны ли они относится к себе как к диким животным для меня не очевидна,ведь это нарушает общий тон и идеи о превосходстве и т.д.

А представь себе, что ты лев. Или Тарзан, Терминатор, Кинг-Конг... Разве плохо?

Изменено 12 декабря 2015 пользователем cartesius (история изменений)

[Sarkis]

А представь себе, что ты лев. Или Тарзан, Терминатор, Кинг-Конг... Разве плохо?

Хищники живут бурно, но недолго

[cartesius]

Хищники живут бурно, но недолго

Да уж подольше травоядных. 

[Sarkis]

Да уж подольше травоядных. 

Слон по любому живет дольше льва.

[Армениан]

Представитель Госдепа обвинил RT в том,что журналисты телеканала задают ему

неудобные вопросы

Весьма бурной реакцией на вопрос

журналистки телеканала Russia Today

Гаяне Чичакян ответил официальный

представитель Госдепа США Джон Кирби.

Корреспондент российского телеканала

попыталась выяснить у Кирби

официальную позицию США по поводу

военного присутствия турецкого военного

контингента в Ираке.

Сначала Кирби, уходя от прямого ответа,

заявил, что США приветствуют

«наладившийся диалог между Багдадом и

Анкарой по этому вопросу».

После этого заявления Гаяне Чичакян

задала Кирби вопрос о том, имеет ли право

Ирак, по версии США, высказывать

озабоченности тем, что на его территорию

без согласия властей вторгается военный

контингент иностранного государства.

Кирби, не найдя никакого вразумительного

ответа, решил обвинить журналистку в том,

что телеканал Russia Today задаёт ему

вопросы, за которые телеканалу «должно

быть стыдно». Далее г-н Кирби, явно

срываясь с дипломатической линии,

заявил, что журналисты телеканала Russia

Today не задают столь неудобных вопросов

«своему правительству».

Получается, что косвенно Кирби признал,

что в США напрочь отсутствует свобода

слова и в ходе брифингов и пресс-

конференций журналисты любого канала

или издания должны задавать только

такие вопросы, которые не поставят

представителей американских властей в

тупик.

[cartesius]

Слон по любому живет дольше льва.

Слон это, видимо, миллионер среди животных. Хоть на нем и бревна возят. А черепаха - отшельник долгожитель.

Изменено 12 декабря 2015 пользователем cartesius (история изменений)

[Sarkis]

Слон это, видимо, миллионер среди животных. Хоть на нем и бревна возят. А черепаха - отшельник долгожитель.

Хорошо бы человека наделить силой слона и долгожительством черепахи. Правда, это будет Халк какой-то!

[Арарат]

Тихая гражданская в США: зачем американцы застрелили 90 000 американцев за три года

10.12.2015

В североамериканских Соединённых штатах прошло общенациональное стояние со свечками в память погибших от массовой стрельбы.

http://www.nalin.ru/Tixaya-grazhdanskaya-v-SSHA-zachem-amerikancy-zastrelili-90-000-amerikancev-za-tri-goda-567

Как сообщает "Гардиан", согласно уточнённым данным за последние три года в США застрелено около 90 000 человек (в число погибших не включены убитые холодным оружием и голыми руками). Ранены 220 тысяч. Частота массовых убийств (это когда за один раз убито четыре человека или более) составляет около 1 000 в год, то есть чуть менее трёх в день.

Таким образом, в среднем за год от огнестрелов гибнет порядка 30 тыс. человек.

Ранее назывались более скромные цифры - 12-13 тыс. застреленных в год.

(Есть версия, что расхождение - в том, что новое исследование включило в себя также и "самострелы", намеренно суицидальные и случайные).

Для крупной страны это не катастрофично, но достаточно характерно.

Как мы уже писали, всего с 1968 года американская нация произвела самоотстрел 1,4 млн душ.

С точки зрения социальной антропологии - перед нами явление, которое можно трактовать как "латентную гражданскую войну", в которой самостоятельно утилизируются потенциально опасные для общественного устройства элементы. Убиваемые же ими жертвы (чаще всего массовые убийства происходят в т.н. ган-фри зонах, где ношение оружия запрещено - отсюда постоянные побоища в больницах, школах, церквях и кинотеатрах) в этом контексте можно рассматривать как сопутствующий ущерб.

Когда мы говорим о "потенциально опасных" - мы не имеем в виду, что все эти внезапные исламисты, ненавистники негров или отличников являются несостоявшимися лидерами народного протеста. Они всего лишь представляют собой лёгкую на подъём и готовую к насилию прослойку, составляющую в революциях ударную силу бунта. В передовой устойчивой системе, которой без сомнения являются по сей день США, никакой опасности не представляют собой сколь угодно бунтарски настроенные интеллектуалы из кампусов. Опасными они могут стать исключительно в сцепке с вооружённым социальным маргиналитетом, воодушевлённым хотя бы поверхностной идеей и приученной к минимальному коллективному действию. Однако именно поголовная вооружённость маргиналов (ежегодно в США крадут порядка 500 000 единиц огнестрельного оружия) является гарантией от создания подобных союзов. При наличии "короткого пути" к избавлению от социальной фрустрации - хотя бы и в форме рационально бессмысленного массового убийства - маргинальные массы не будут иметь мотивации к какой-либо организованности, которая по определению есть длинный путь.

Американские "левые" - т.е. сторонники большего контроля над гордым духом американского индивидуализма - полагают, что добиться уменьшения числа убийств можно за счёт ужесточения контроля за оружием. Однако на деле конфискация вооружений у масс сохранит в живых десятки и сотни тысяч решительных маргиналов, которые будут вынуждены идти к избавлению от своих фрустраций пресловутым долгим путём.

Нынешняя ситуация - постоянное принесение умеренных кровавых жертв и хаос в строго отведённых для него рамках с периодическим жёстким подавлением стихийных бунтов и неотвратимым наказанием для убийц-индивидуалов - является, как ни странно, формой баланса и сохранения американской социальной гармонии.

украду в тему о легализации оружия.))

[Ман]

[Ман]

В лунной афере США поставлена жирная точка!

stariy_khren

December 12th, 5:48

Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»

Опубликовано предсмертное интервью известного кинорежиссера Стенли Кубрика, в котором он подробно и обстоятельно рассказал о том, что все посадки на Луну были сфабрикованы НАСА и как он на Земле снимал все кадры американских лунных экспедиций... Таким образом в многолетней беспрецедентной лунной афере США самим всемирно признанным голливудским мэтром режиссуры поставлена жирная и окончательная точка.

 

 

 

 

Интервью опубликовано спустя 15 лет после смерти. Режиссер Т. Патрик Мюррей взял интервью у Стэнли Кубрика за три дня до его смерти в марте 1999 года. Предварительно он был вынужден подписать 88-страничный договор о неразглашении (NDA) содержания интервью в течение 15 лет со дня смерти Кубрика.

Здесь находится стенограмма интервью со Стэнли Кубриком (на английском).

Предсмертное интервью Кубрика в последние дни стало настоящей сенсацией во всем мире.
Чтобы понять ее масштаб достаточно сделать запрос в Гугле:

[w i t o]

Ерунда какая то

[Babik]

Ерунда конечно. Луну то американцы пригнали к Земле, как они там могли не быть.

[Babik]

Все что не делает США, все от БОГА. Даже когда бомбит больницы.

Жертвами авиаудара ВВС США по госпиталю в Кундузе стали 42 человека

Тема:

Авиаудар по больнице в Кундузе (98)

13:4712.12.2015 (обновлено: 14:09 12.12.2015)25023046

По уточненным данным, полученным после расследования, при авиаударе ВВС США по больнице "Врачей без границ" 3 октября погибли 14 работников больницы, 24 пациента и четверо помощников врачей, которые ухаживали за пациентами.

© AP Photo/ Najim Rahim

 

 

© AP Photo/ Médecins Sans Frontières

Аиаудар США по больнице в Кундузе: ошибка или военное преступление?

МОСКВА, 12 дек — РИА Новости. Число жертв авиаудара ВВС США по больнице "Врачей без границ" в афганском Кундузе 3 октября составило 42 человека, сообщается в субботу на сайте гуманитарной организации.

 

Ранее сообщалось о 30 погибших и 37 были пострадавших.

Как отмечает организация, после тщательного расследования, анализа имеющихся данных и опросов родственников пациентов и сотрудников учреждения были установлены новые данные. Согласно обновленной информации, погибли 14 работников больницы, 24 пациента и четверо помощников врачей, которые ухаживали за пациентами.

 

 

© AP Photo/ Médecins Sans Frontières

NYT: США целились по "устному описанию" при бомбежке госпиталя Кундуза

Как отмечается, данное расследование проходило в сложных условиях, поскольку часть архивов больницы, данные о пациентах были утеряны в результате авиаудара.

 

Больница международной организации "Врачи без границ" в афганском Кундузе, в которой находились около 200 человек, была частично разрушена 3 октября при бомбардировке войсками США. В конце ноября командующий силами США и НАТО в Афганистане генерал армии Джон Кэмпбелл обнародовал результаты американского расследования. Генерал признал, что речь идет о "трагической ошибке" и пообещал сделать выводы и устранить причины, которые привели к инциденту. Главной причиной авиаудара, по его словам, был "человеческий фактор, осложненный системными и процедурными ошибками".