Российская папка 2.0

[stephanie S]

14 часа назад, НезнайкО сказал:

ЕР победит

И посрать на явки и всё остальное

Власть всегда побеждает

   Не совсем так . В Грузии власть уступила оппозиции во время выборов.

[Арарат]

16 минут назад, stephanie S сказал:

         Впервые увидела как это происходит и в каких количествах !  Мерзость, одним словом.

это еще мало она кинула в урну.))))

а вообще, эти выборы были мерзкими (по традиции) не только вышеприведенным роликом...

Увы, по факту все партии, победившие на выборах НЕ БОРОЛИСЬ, а лишь имитировали. Особенно разочаровал г-н Зюганов. Он сделал все возможное, чтобы Не победить на выборах. Даже перестарался и в результате занял третье место.

мерзко от всего этого...

Изменено 19 сентября 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[w i t o]

 

[Nomen]

Вот об этом была речь. Распределение должно быть нормальным (похожим на колокол). У едра мутант какой-то: здоровый зигзагообразный правый хвост ))

Больше явка - больше голосов за едро - вбросы

[luc]

86% что-то подкачали в этот раз, не проявили гражданской активности.. Не понимаю, зачем нужно делать вбросы в стране с 86%ой поддержкой власти населением?

[luc]

То ли браузер то ли форум барахлит - текст предыдущего поста сразу выходил жирным шрифтом и никак не получалось переделать в нормальный. Я это не специально

Изменено 19 сентября 2016 пользователем luc (история изменений)

[Арарат]

5 минут назад, luc сказал:

86% что-то подкачали в этот раз, не проявили гражданской активности.. Не понимаю, зачем нужно делать вбросы в стране с 86%ой поддержкой власти населением?

пережитки сталинизЪма и прочего прогибания перед властью.

Власть особо не переживает по поводу своей победы.

Тут прикол на местах. Из серии:"А я еще больше люблю пэжэ" (бессмертный киндзадза).

[Nomen]

30 минут назад, luc сказал:

86% что-то подкачали в этот раз, не проявили гражданской активности.. Не понимаю, зачем нужно делать вбросы в стране с 86%ой поддержкой власти населением?

у партии и у главного разные рейтинги... Он вовремя дистанцировался от едра на безопасное расстояние, когда оказалось, что партия уже не торт в массовом восприятии

[luc]

А наши - прилежные ученики своих северных учителей, тоже не отстают  и по части выборов, и по части методов разгона митингов, и по другим вопросам 

Изменено 19 сентября 2016 пользователем luc (история изменений)

[НезнайкО]

4 часа назад, Chantal сказал:

•  

 

Так что, Незнайко, если у тебя внешность, похожая  чем-то на титульную нацию (данные информационного источника), ну или, по крайней мере - светлые волосы и светлые глаза, ты никогда не подвергался дискриминации или оскорблениям на национальной почве на работе или в быту, ты имеешь тесный круг друзей и родственников интернационального толка и т.д. и т.п., то это не значит что этого не существует в жизни России. 

Шанталь  "нацизма в рф нет"  это был сарказм )

[НезнайкО]

4 часа назад, luc сказал:

это как жена, которая говорит "бьёт - значит любит, значит ЕСТЬ"?

Это  как

Третий срок меркель, это демократический выбор немецкого народа

А  ретий срок путина, это узурпация власти ))

[Тико]

19 минут назад, luc сказал:

А наши - прилежные ученики своих северных учителей, тоже не отстают  и по части выборов, и по части методов разгона митингов, и по другим вопросам 

В России несанкционированные митинги в принципе невозможны. В отличие от Армении, где власть идет на разгон только в случае беспорядков или чрезвычайной ситуации. И население в Армении власть традиционно нелюбит - в отличие от традиционно покорного российского общества. Хотя с другой стороны в России существует видимость диалога власти с обществом ("Денег нет, но вы держитесь"©) и производятся посадки по громким коррупционным делам. В любом случае сравнивать Россию с Арменией некорректно. Россия - это болото, где подвижки начнутся либо по инициативе власти, либо после голодных бунтов. В Армении ситуация в этом отношении намного лучше - есть хоть какая-то надежда на гражданскую активность.

[Sigo]

8 часов назад, Ara55 сказал:

Дело в том, что руководителям предприятий гораздо легче было добиваться дутых показателей (система управления благоприятствовала), чем реальным хозрасчетом зарабатывать те-же деньги.

Вот и лоббировали они везде где могли и добивались нужных "незаметных" изменений в правилах игры.

Аналогичный процесс погубил и косыгинскую реформу, это уже при Брежневе.

А при Горбачеве даже начального роста не получили, поскольку изначально горбачевский "хозрасчет" оказался бутафорским.

Отсюда вывод,при советском строе,не могло быть эффективной экономики.В теории может быть,на практике как показало время- нет,ибо вдохновляющая и направляющая сила,присутствующая на заводе,требовала план.Отсюда и дутые цифры,дутое качество...Руководство завода,главный инженер....главный технолог...вполне могли быть грамотными спецами,но вот глава парткома на заводе,это чистый идеолог,подвластный местному городскому парткому.Вот они и решали что,сколько и в какие сроки должен делать завод,а не директор,главный инженер...Отсюда и наступила жопа.

[Sigo]

Я бы предложил один способ,при котором можно минимизировать фальсификацию.Особенно при высокой явке на выборы.На избирательный участок ставится не одна прозрачная урна для голосования,а по числу кандидатов.

Допустим кандидатов 5. Каждый голосующий бросает свой листок в урну кандидата,которого он выбрал.

После окончания выборов,открывается ширма и наблюдатели могут уже видеть приблизительное соотношение количества листков в урнах.Я уж не говорю от том,что урну можно снабдить цифровым табло с обратной стороны,чтобы избиратель не видел во время голосования цифры.Т.е. он бросает свой листок и цифра на табло увеличивается на 1.Когда закончилось голосование,поворачивают урну и там высвечивается цифры на каждой урне.Сумма всех чисел,должна быть меньше или равна числу проголосовавших,но не больше.А число проголосовавших можно проверить на отдельном табло на стенке,которая отовсюду должна быть видна.Подошёл избиратель,взял листок,нажал на кнопку,на табло увеличивается цифра на один.Так можно проконтролирвать число проголосовавших.

 

[Тико]

13 минуты назад, Sigo сказал:

Каждый голосующий бросает свой листок в урну кандидата,которого он выбрал.

Это нарушает принцип тайного голосования.