Российская папка 2.0

[Оlenabu]

Только что, НезнайкО сказал:

Да, но надо уточнить ,без войны на своей территоррии

Незнайко, зачем им война на какой либо территории?

[НезнайкО]

2 минуты назад, Ленабу сказал:

Незнайко, зачем им война на какой либо территории?

 

Ну это у них надо спросить

сша воюет уже больше 200 лет, без перерыва, наверное это прибыльно, иначе зачем и берег иракский))

[Chantal]

В 08.07.2016 at 00:20, Monica B. сказал:

 выбираю тогда камеру с Вито и Wito. Витальки прикольные обычно.

Бабика, Ару, Сашку тоже можго вместе, хотя скорее всего сделают надсмотрщиками.

Ленубу и Шанталь тоже можно вместе. За что Шанталь? А просто так. Чтоб знала.

Арарвта с Григом можно закрыть  и с МАVом.

Картезиуса в одиночную камеру.

Микасу с Лирой. Но Микасе срок побольше, потому что все чаще неудобные вопросы задает.

Шмидта и Берга в особую камеру с немецкими пытками)))

Люка и Сума тоже можно вместе, они поймут друг друга.

Солнышку можно посадить на общак.

Гудбоя надо будет подумать, к кому впихнуть.

Чтоб знала "где раки зимуют"  Я итак уже много че повидала здесь, только разве что не сидела ишо.  

Да, Моник, я согласна с Леной в одной камере быть. И за вертухаев тоже согласна )))

[Оlenabu]

38 минут назад, НезнайкО сказал:

Ну это у них надо спросить

сша воюет уже больше 200 лет, без перерыва, наверное это прибыльно, иначе зачем и берег иракский))

Незнайко, это понимать как Вы не знаете зачем им нужен берег иракский, но знаете, что зачем то им нужна война с Россией? Вообще то между Ираком и Россией есть разница.

 

Давайте рассуждать, но мы в итоге придем к схеме гитлеровской германии, коей может стать Россия и к очень плохому экономическому просчету властей России.

 

Если будет война с применением ЯО, по выживет очень мало людей, если планета конечно выживет и технологии исчезнут, нефть в таком случае не играет роли. Американцам это точно не надо их сила как раз в этом и это не их сценарий.

 

Если Американцам нужна локальная война, например Россия с Украиной, то очевидна победа России с таки созданием нового железного занавеса и нового СССР. Наверняка это аукнется проблемами в Европе, что может сказаться на стабильности Европы и ее лояльности к Америке. В таком случае будет ослабленная новая, но империя СССР, которую Америка не тронет из за возможной ядерной войны, Китай усилится на этой войне, вполне и территориально прирастет, Турция тоже может попытаться решить свои вопросы, при ослабленной России путем торга, ну и Америка не солоно хлебавши. Если этот ком не перерастет в третью мировую, что вполне вероятно. Это третий вариант.

 

Ну тогда ой, это уже в игре НАТО и война придет в итоге к тому, что одну из ядерных держав прижмут и вполне она может воспользоваться ЯО. И это первый вариант уже, который по моему мнению Америке не нужен.

 

Вот и спрашивается, чего добивается Россия. Какой реваншизм, он может погубить и саму Россию. Америку вполне устраивает сегодняшняя ситуация, когда Россия сама себя загоняет в угол. Именно бездарное правление правительства России, которое жило сырьевой экономикой и привело к тому, что мы имеем.

 

Изменено 13 июля 2016 пользователем Ленабу (история изменений)

[luc]

20:07

Горбачев: Мэй может быть не хуже Тэтчер

Бывший президент СССР Михаил Горбачев считает, что новый премьер-министр Великобритании Тереза Мэй может стать в один ряд с первой женщиной-премьером Маргарэт Тэтчер, передает РИА «Новости».

«Тэтчер — это выдающаяся была женщина, может быть, эта и не хуже будет», — подчеркнул Горбачев.

Однако он отметил, что не знает Терезу Мэй и ему сложно что-то о ней сказать. Также Горбачев добавил, что оценку ее работы сперва должны дать сами британцы.

Ранее сообщалось, что новый лидер Консервативной партии Тереза Мэй официально стала премьер-министром Великобритании.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/07/13/n_8877275.shtml

 

[ПРОХОЖИЙ]

47 минут назад, Ленабу сказал:

Незнайко, зачем им война на какой либо территории?

 

Как зачем ??

А мировая рэволюция ?

Вторая не получилось, надо  же продолжить дело Великого Ленина - Сталина... вот только... Гитлера... пока не найти... Пока...

Не случайно же один товарисчь  выставлен на всеобщее обозрение, а другой товарисчь, продолжатель его дела, который оказался еще и эфэктным менеджайром закопан рядом с ним, а сверху еще поставлен его паматник... в самом сердце столицы....

[Оlenabu]

[Оlenabu]

[Арарат]

2 часа назад, Sigo сказал:

Эту Навку обаяли все,кому не лень.

значит я лентяй.)))

[НезнайкО]

18 минут назад, Ленабу сказал:

Незнайко, это понимать как Вы не знаете зачем им нужен берег иракский, но знаете, что зачем то им нужна война с Россией? Вообще то между Ираком и Россией есть разница.

 

Давайте рассуждать, но мы в итоге придем к схеме гитлеровской германии, коей может стать Россия и к очень плохому экономическому просчету властей России.

 

Если будет война с применением ЯО, по выживет очень мало людей, если планета конечно выживет и технологии исчезнут, нефть в таком случае не играет роли. Американцам это точно не надо их сила как раз в этом и это не их сценарий.

 

Если Американцам нужна локальная война, например Россия с Украиной, то очевидна победа России с таки созданием нового железного занавеса и нового СССР. Наверняка это аукнется проблемами в Европе, что может сказаться на стабильности Европы и ее лояльности к Америке. В таком случае будет ослабленная новая, но империя СССР, которую Америка не тронет из за возможной ядерной войны, Китай усилится на этой войне, вполне и территориально прирастет, Турция тоже может попытаться решить свои вопросы, при ослабленной России путем торга, ну и Америка не солоно хлебавши. Если этот ком не перерастет в третью мировую, что вполне вероятно. Это третий вариант.

 

Ну тогда ой, это уже в игре НАТО и война придет в итоге к тому, что одну из ядерных держав прижмут и вполне она может воспользоваться ЯО. И это первый вариант уже, который по моему мнению Америке не нужен.

 

Вот и спрашивается, чего добивается Россия. Какой реваншизм, он может погубить и саму Россию. Америку вполне устраивает сегодняшняя ситуация, когда Россия сама себя загоняет в угол. Именно бездарное правление правительства России, которое жило сырьевой экономикой и привело к тому, что мы имеем.

 

Странное мышление, А зачем устраивали войны, македонские, гитлеры и иже с ними?  Для удовлетворения своего эго и для мирового господства это цель всех и вся

зачем сша война с рф? А зачем эти пукалки, в эстониях латвиях и т.д. ?

Готовят плацдарм для нападения на австралию?

Рф в роли обороняющейся,  полохо хорошо, но ей это удается

Относительно экономики, нус много раз обсуждали, во первых невозможно одновременно одной рукой развивать экономику а второй защищаться, во вторых россия это не люксембург, а самая большая страна в мире,  и за 20 лет просто технически невозможно процветание на такой територрии (еще учитывая пункт 1 )

Сырьевая экономика? Это плохо

Но  саудиты кроме нефти ничего не производят и имеют всех и вся, даже каждый президент сша, считает долгом лизнуть  ножки шейхам

Вообщем можно долго писать , но смысл как я выше написал только один, полному мировому  господству сша, мешает только рф

А тех кто мешает, либо уничтожают либо либо обходят, обойти рф не получилось....значит война

Относительно китая, он не останется в стороне, и 110%  поддержит рф

Так как прекрасно понимает, что после рф, возьмуться за него

 

Последнее решение гаагского суда по филипинам и поддержка этого со стороны сша тому потверждение

 

Короче остаться должен только один, наше дело выбрать нужный окоп

 

 

 

 

[ПРОХОЖИЙ]

4 минуты назад, НезнайкО сказал:

, полному мировому  господству сша, мешает только рф

Будьте добры, поподробнее можно ?

 

6 минут назад, НезнайкО сказал:

Относительно экономики, нус много раз обсуждали, во первых невозможно одновременно одной рукой развивать экономику а второй защищаться, во вторых россия это не люксембург, а самая большая страна в мире,  и за 20 лет просто технически невозможно процветание на такой територрии

Ну наверное шутите ? )))

[НезнайкО]

1 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Будьте добры, поподробнее можно ?

 

Ну наверное шутите ? )))

ВС РФ

 

Может)

[moskovskiy]

4 минуты назад, НезнайкО сказал:

 

Цитата

 

 

зачем сша война с рф? А зачем эти пукалки, в эстониях латвиях и т.д. ?

Готовят плацдарм для нападения на австралию?

Рф в роли обороняющейся,  полохо хорошо, но ей это удается

 

пока что Россия нападает то на Грузия, то на Украину. так что более логично прийти в выводу, что запад и другие прозападные страны готовятся к защите, а не Россия. А России пока удается стать изгоем, Турция № 2. 

Цитата

Относительно экономики, нус много раз обсуждали, во первых невозможно одновременно одной рукой развивать экономику а второй защищаться, во вторых россия это не люксембург, а самая большая страна в мире,  и за 20 лет просто технически невозможно процветание на такой територрии (еще учитывая пункт 1 )

 

опять же более логично, что не удается потому, что все воруют начиная от Пу и вы тут держитесь и кончая последним единоросом и гбшникам. А "защишаються", чтобы ты и народ думал, что плохо из за того что защишаються, а не потому, что грабят страну. 

Цитата

 

Сырьевая экономика? Это плохо

Но  саудиты кроме нефти ничего не производят и имеют всех и вся, даже каждый президент сша, считает долгом лизнуть  ножки шейхам

 

смешно , ниже еще раз смешно и смешнее , про Китай, Россию и про пождержку Китая. 

Китая в первую очередь возьмет себе Сибирь и дальный Восток, как только запад пойдет на Россию, может еще попрбует взять Казахстан, и поэтому Китай никогда не поддержат в случае глобальной заварухи Россию, или подержит в обмен на пол страны. И именно поэтому никогда Запад не ослабит Россию до такой степени, чтобы Китай воспользовался этим. Западу только нужно чтобы Россия стала предсказуемым, а не слабым. 

[НезнайкО]

2 минуты назад, moskovskiy сказал:

пока что Россия нападает то на Грузия, то на Украину. так что более логично прийти в выводу, что запад и другие прозападные страны готовятся к защите, а не Россия. А России пока удается стать изгоем, Турция № 2. 

опять же более логично, что не удается потому, что все воруют начиная от Пу и вы тут держитесь и кончая последним единоросом и гбшникам. А "защишаються", чтобы ты и народ думал, что плохо из за того что защишаються, а не потому, что грабят страну. 

смешно , ниже еще раз смешно и смешнее , про Китай, Россию и про пождержку Китая. 

Китая в первую очередь возьмет себе Сибирь и дальный Восток, как только запад пойдет на Россию, может еще попрбует взять Казахстан, и поэтому Китай никогда не поддержат в случае глобальной заварухи Россию, или подержит в обмен на пол страны. И именно поэтому никогда Запад не ослабит Россию до такой степени, чтобы Китай воспользовался этим. Западу только нужно чтобы Россия стала предсказуемым, а не слабым. 

Ну смешно смейтесь))

 

Надо быть полным идиотом, чтоб думать, что сша начнет войну с рф ,чтоб потом отдать всё китаю, а китайцы вроде не идиоты

 

Инч асем, мнение редакции может не совпадать с мнением авторов

[Оlenabu]

16 минут назад, НезнайкО сказал:

Ну смешно смейтесь))

 

Надо быть полным идиотом, чтоб думать, что сша начнет войну с рф ,чтоб потом отдать всё китаю, а китайцы вроде не идиоты

 

Инч асем, мнение редакции может не совпадать с мнением авторов

Собственно Вам по поводу Китая ответили, поддержит конечно Китай Россию в обмен на территорию, собственно как и Турция, но когда Россия сама попросит и им это предложит. Именно по этому после неоднократного обсуждения с китайцами, Путин немного и угомонился. Америка и так владеет миром технологий, им территория не нужна, немного век не тот. Если вопрос стоял территорий, то это бы решали в 90-х, им вот просто необходим этот геморрой. Если о нефти, то за бумажки зеленого цвета и технологии гораздо проще ее иметь не напрягаясь войной. Что до единственного противовеса Западу в лице России, то Китай на данный момент куда больший противовес, и это на Западе понимают. Россию бодать войной никто не будет усиливая Китай и подвергая себя риску. Думайте о развитии страны и не бодайтесь со всем Миром, хорошего из этого ничего не выйдет. Вон уже Японцы это понимают и требуют кусочек пирога, коим может стать Россия,если дальше продолжит свои игры.

 

И еще, вот на абум, оружие появившееся на границе наступательного характера или оборонительного? И численность его похожа на то, что оно для атаки не маленькой России?

 

Изменено 13 июля 2016 пользователем Ленабу (история изменений)