Российская папка 2.0

[Оlenabu]

29 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

 Т.е вся шайка, участвовшая в развале Союза должна была отдана под суд.

[Оlenabu]

30 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

"Беловежские соглашения" состоят из преамбулы и 14 статей, которые денонсируют Союзный договор 1922 года. Инфу можно найти в вики. 

Там же можно поинтересоваться о Союзном договоре 22 года, который был подписан в своё время РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР и Закавказской конфедерацией, в которую входили Грузий, Армения и Азербайджан. И как следствие, в денонсация договора от 22 года должны юридически не имеет силы в виду отсутствия подписей Закавказких республик.
Плюс ко всему текст Союзного договора от 22 года отсутствовал в последней конституции СССР.
Это только часть фактов, которая свидетельствует о незаконности развала СССР.

А что там у нас в Вики о референдуме 17 марта 91 года?))) Ах да:

Республики, не поддержавшие референдум

В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума.

И т.д.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

[Chasovshik_BB]

19 минут назад, w i t o сказал:

Часовщик, оно тебе сейчас надо, то СССР? Ты точно не жил при нем.

Сейчас бы ты не в интернете сидел, а в лучшем случае пейджером бы пользовался. А чтобы зайти в интернет, разрешение у комсомольского лидера выклянчивал.

Есть ведь пример, КНДР.

Тот, кто не знает свей истории, обречён её пережить заново. 
Историю надо учить, знать и правильно понимать. Знание собственной истории, это прежде всего уважение к самому себе.

КНДР находится в полной изоляции(эмбарго, санкции, ..) и под давлением "свободного" мира. При этом умудрилась стать ядерной державой, запустить космическую программу, создать социальную программу для своего народа.

[Chasovshik_BB]

3 минуты назад, Ленабу сказал:

А что там у нас в Вики о референдуме 17 марта 91 года?))) Ах да:

 

Республики, не поддержавшие референдум

 

В целом, так или иначе препятствовали проведению на своей территории всесоюзного референдума высшие органы власти Грузии, Латвии, Литвы, Молдавии, Армении и Эстонии; в них не были созданы центральные республиканские комиссии референдума.

 

И т.д.

 

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Всесоюзный_референдум_о_сохранении_СССР

 

И? 

[Оlenabu]

Только что, Chasovshik_BB сказал:

И? 

и мяу

[Chasovshik_BB]

Только что, Ленабу сказал:

и мяу

Совершенно верно. С этим трудно не согласиться.

[w i t o]

3 минуты назад, Chasovshik_BB сказал:

Тот, кто не знает свей истории, обречён её пережить заново. 
Историю надо учить, знать и правильно понимать. Знание собственной истории, это прежде всего уважение к самому себе.

КНДР находится в полной изоляции(эмбарго, санкции, ..) и под давлением "свободного" мира. При этом умудрилась стать ядерной державой, запустить космическую программу, создать социальную программу для своего народа.

Все ПРАВИЛЬНО.

 

[w i t o]

7 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

 

КНДР находится в полной изоляции(эмбарго, санкции, ..) и под давлением "свободного" мира. При этом умудрилась стать ядерной державой, запустить космическую программу, создать социальную программу для своего народа.

Ты бы хотел жить в КНДР?

[w i t o]

Чем тебе Франция или Англия не мила? у них тоже есть социальные программы и ядерное оружие.

 

[Sigo]

2 часа назад, Арарат сказал:

Беловежское соглашение АНТИ конституционно и НЕ законно. Беловежских соглашателей в нормальной стране следовало тут же сопроводить в Лефортово.

Проблема в том, что если бы это Горбачев сделал - поднялся бы народ ВСЕГО СССР.

Отсюда вывод - закон не важен, когда есть воля народа (нации) на самоопределение.

О чем я и писал с самого начала в контексте Крыма.

 

Арарат,причём тут самоопределение наций?Собрались главы стран,соучредителей и сказали,фисьё,фирмы нема.Парламенты стран согласились с этим.Народы тоже.Вопрос,кто судья и кого должны судить?Глав государств,парламенты или народы?

[Chasovshik_BB]

2 минуты назад, w i t o сказал:

Ты бы хотел жить в КНДР?

 

Только что, w i t o сказал:

Чем тебе Франция или Англия не мила? у них тоже есть социальные программы и ядерное оружие.

 

Какое отношение имеет моё географическое положение к обсуждаемой теме? Причём тут мои желания? 
Если я скажу, что завтра бросаю всё и еду жить к северокорейцам, от этого распад Союза будет незаконным, КНДР будет ещё сильнее развиваться, Франция начнёт загнивать?

[w i t o]

Только что, Chasovshik_BB сказал:

 

Какое отношение имеет моё географическое положение к обсуждаемой теме? Причём тут мои желания? 
Если я скажу, что завтра бросаю всё и еду жить к северокорейцам, от этого распад Союза будет незаконным, КНДР будет ещё сильнее развиваться, Франция начнёт загнивать?

Если ты так сделаешь, , то я стану уважать тебя и ставить в положительный пример, так как твои слова, твои  декларируемые ценности не будут  расходиться с действительностью.

А так, фуфло все. Я тоже сейчас могу прелести первообытнообщинного строя расписывать. Но так как я  даже не планирую идти жить в пещеру, (а мог бы), то и словоблудствовать  не буду за первобытнообщинный строй.

[Арарат]

22 минуты назад, Sigo сказал:

Арарат,причём тут самоопределение наций?Собрались главы стран,соучредителей и сказали,фисьё,фирмы нема.Парламенты стран согласились с этим.Народы тоже.Вопрос,кто судья и кого должны судить?Глав государств,парламенты или народы?

Должен БЫЛ сопроводить в Лефортово сотрудник КГБ СССР.

Согласно тому, что беловежские сговорщики нарушили законЫ СССР.

но, как я уже писал, а ты в вопросе повторил, сразу же после этого, ВСЕ НАРОДЫ СССР смели бы и сотрудника КГБ и Горбачева и всех вокруг в то  самое Лефортово, а преступников (согласно закона СССР)  с почестями бы выпустили.

Из этого я делаю вывод - ЗАКОН - НИЧТО, когда народ изъявляет свою волю.

И все это я писал для того, чтобы разговоры о Крыме перешли от обвинений в нарушении неких процедур волеизъявления в русло ВОЛИ НАРОДА.

Изменено 21 декабря 2018 пользователем Арарат (история изменений)

[Оlenabu]

20 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

Совершенно верно. С этим трудно не согласиться.

Так я и согласна, котенок представился, ибо гадил под лавкой. (зоозащитникам без паники, это аллегория) Т.е. савок распался, туда ему дорога, меня все устраивает, а вот с чем вы не согласны, мне не понятно. Но вы меня практически тоже убедили, я вас как идейного коммуняку вполне пойму с «вашим что то надо делать». Делайте, даже идею подкину, нужно контрконтрреволюция)))

 

[Chasovshik_BB]

9 минут назад, w i t o сказал:

Если ты так сделаешь, , то я стану уважать тебя и ставить в положительный пример, так как твои слова, твои  декларируемые ценности не будут  расходиться с действительностью.

А так, фуфло все. Я тоже сейчас могу прелести первообытнообщинного строя расписывать. Но так как я  даже не планирую идти жить в пещеру, (а мог бы), то и словоблудствовать  не буду за первобытнообщинный строй.

Будешь ты жить в стиле первобытнообщинного строя или нет, от этого сам строй не изменится. Ты можешь называть Союз империей, но от этого он им не станет, ты можешь не уважать меня, но это никак не отразиться на действительность описанную мною.

P.S. Если сказать, что у зубной щётки есть молочные железы, от этого она млекопитающим она не станет! (C)