Российская папка 2.0

[Mikasa]

Just now, Эду said:

Ваше право не верить. Мне например тоже не хочется в это верить, но это сути не изменит. Да, они подписывают обязательства о не разглашении и это, в первую очередь, в их интересах. Армяне разные бывают. Кош вон не даст соврать. 

Подписывают обязательства, но вам сказали. Как же вышло, что во всей Армении это нигде не просочилось ни разу когда процесс чуть ли не массовый, а вот вам одному единственному сказали? Кош другое, вы же говорите "желающим отбоя нет", а от кандидатов в Кош отбоя нет? У армян в менталитете нет наемничества. Этим промышляют те у кого в порядке жить налетами и грабежом. У армян в порядке дорожить каждой жизнью потому что слишком долго приходилось выживать и потом мы не убийцы. За родину понятно, но чтобы просто вмешаться в чужую драку и убивать да еще с опасностью для жизни да еще чтобы это было массово такого у нас нет.

[stateless]

14 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

Наёмники НИКАКОГО отношения НЕ ИМЕЮТ к ВС! Не путайте контратника-военнослужащего с наёмником!
У первого военная обязанность, у второго личная выгода (деньги, слава, ...)

у первого тоже личная выгода. По другому не бывает.

Формально не имеют а фактически? В России имеет место быть целая независимая армия? Вы верите в это?

Изменено 26 октября 2018 пользователем stateless (история изменений)

[stateless]

26 минут назад, Mikasa сказал:

Не верю. Если отбоя нет это было бы известно в обществе, шли бы разговорчики потому как у этих ребят есть и семьи и друзья. 

При всем уважении но слухи и городские байки не могут расцениваться как достоверный источник информации и тем более как подтверждение или опровержения информации, кроме определенных случаев.

[Арарат]

16 минут назад, Mikasa сказал:

Стодесятый вопрос как раз как отреагируют люди на смерть своих в Сирии вообще. Не думаю, что отдав почести летчику, его не забудут на следующий же день. А кто платит как раз важно. Если наемники часть военной стратегии и облегчают задачу войск, то их потеря удар по военной силе в общем. Это как если бы получилось вырубить все партизанское движение в ВОВ. Армии было бы намного тяжелее. Так что немник тоже нужная сила, убирая его ослабляешь того для кого он воюет.

бабы еще наражают.

[Mikasa]

22 minutes ago, Chasovshik_BB said:

Наёмники НИКАКОГО отношения НЕ ИМЕЮТ к ВС! Не путайте контратника-военнослужащего с наёмником!
У первого военная обязанность, у второго личная выгода (деньги, слава, ...)

Но если и тот и другой получают плату из одного источника значит служат каждый в своей ипостаси общим целям. Это тоже стратегия. Удар по одной из этих сил ослабляет того кто ведет войну с их помощью, это удар по нему. Если вы о моральной стороне вопроса то да она есть и их никто не путает, хотя и войско получает в условиях войны очень хорошую плату и те кто идет воевать в горячие точки идут именно из-за неё. Их главное отличие в том что есть видимая официальная часть войска и невидимая нигде не зафиксированная, та о которой в случае чаго можно развести руками в недоумении. Обе части нужны. Еще Рим нанимал местных царьков в своих войнах, чтобы ударили с тыла, отрезали отступление, сделали разведку, облегчая работу своему видимому официальному войску, и если кто-то разузнав нейтрализовывал эту подмогу тем самым он ударял по Риму, хотя на официальном уровне последний также легко отрекался мол "знать не знаем кто это". Так что важно кто платит, для того и пляшут.

Изменено 26 октября 2018 пользователем Mikasa (история изменений)

[Mikasa]

3 minutes ago, Арарат said:

бабы еще наражают.

))) конечно нарожают, но прямо сейчас на войне одна из твоих сил выведена из строя. И потом речь о деньгах. Деньги, трупы, наверное и женщины. ))) Одним словом кому оне нужны эти наемники.

 

[Mikasa]

22 minutes ago, stateless said:

При всем уважении но слухи и городские байки не могут расцениваться как достоверный источник информации и тем более как подтверждение или опровержения информации, кроме определенных случаев.

Каких же?

Удивительно, что вы отметили недостоверность информации в моем случае и не заметили того же в информации Эду о не имеющих отбоя от желающих наемничать из Армении. Если можно такую опасную инфу выставлять на открытом форуме то и я могу смело выставить такое же по достоверности опровержение тут.

Изменено 26 октября 2018 пользователем Mikasa (история изменений)

[stateless]

.

Изменено 26 октября 2018 пользователем stateless (история изменений)

[Chasovshik_BB]

19 минут назад, stateless сказал:

у первого тоже личная выгода. По другому не бывает.

Формально не имеют а фактически? В России имеет место быть целая независимая армия? Вы верите в это?

Бывает. Срочники служат по долгу воинской обязанности.
Армия, это вооруженные силы государства. По определению, она не может быть независимой. 

 

[stateless]

16 минут назад, Mikasa сказал:

Каких же?

ну пример в обществе может идти какой то социальный процесс и городские слухи могут быть косвенным подтверждением этого процесса

[stateless]

7 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

Армия, это вооруженные силы государства. По определению, она не может быть независимой. 

ну вот видите мы друг друга понимаем )))

Цитата

Бывает. Срочники служат по долгу воинской обязанности.

да пожалуй это единственный случай когда нет личной выгода, когда человек находится там вопреки его воле. 

Но эти рассуждения не имеют отношения к контратакам, они то проявляли собственную волю.

Изменено 26 октября 2018 пользователем stateless (история изменений)

[u-2]

 

Изменено 26 октября 2018 пользователем u-2 (история изменений)

[Chasovshik_BB]

5 минут назад, u-2 сказал:

 

Это нужно послушать тем, кто с пеной у рта доказывает, что Союз сам развалился.
А ЕБН и Путин верные продолжатели дела Горбачёва.

[w i t o]

20 минут назад, Chasovshik_BB сказал:

Это нужно послушать тем, кто с пеной у рта доказывает, что Союз сам развалился.
А ЕБН и Путин верные продолжатели дела Горбачёва.

Неужели пендосы развалили ? От, суки...  такую страну развалили

[Sigo]

1 час назад, w i t o сказал:

Неужели пендосы развалили ? От, суки...  такую страну развалили

Пендосы по 10 тыс драм(тьфу ты ,рублей) давали демонстрантам,чтобы они на митинги ходили.