Российская папка 2.0

[Оlenabu]

22 минуты назад, Nelsjan сказал:

Не сейчас , а в день инагурации Трампа.

Вы уверены  что в этот день он был в Киеве ?? По моему он сам говорил, что присутствовал на инагруации 

Была российская утка, что Саакашвили выгоняют из Украины и в ролике выше говорится «…Из политики ушел, он уже не губернатор Одессы, на выборах в Грузии в октябре прошлого года, создатель партии Единое национальное движение на выборах проиграла, тоже не проявил себя. И угрожал едва ли не устроить новую революцию и для этого обязательно вернуться на родину, но в итоге уехал в Америку…» Саакашвили активен в политической жизни Украины и живет в Украине.

П.С.

 

Изменено 7 марта 2017 пользователем Ленабу (история изменений)

[w i t o]

13 часа назад, Ara55 сказал:

Мне вот что интересно, ты не понимаешь простых вещей или не хочешь понимать ?

С Люком мне более менее ясно - он просто не в состоянии. А ты вроде умный парниша, но значение РФ для Армении(читай для меня, Ара из Еревана) "не понимаешь".

Действительно, все просто. Значение РФ для Армении огромно. И пока есть влиятельная Россия , мы можем рассчитывать на ее "зонтик".

А теперь самое сложное. Если я вижу, что современная путинская политика  ведет к краху России, а значит к угрозе безопасности Армении, должен ли я всецело поддерживать такую политику?, или в силу своих возможностей должен препятствовать этому? 

Слабая Россия это огромный риск для Армении. И поэтому я за сильную Россию. 

Ты видимо считаешь, что Путин развивает Россию, а значит это хорошо для Армении, а я считаю, что Путин ослабляет Россию, что в перспективе плохо для Армении.

[Sashiko]

4 минуты назад, w i t o сказал:

Действительно, все просто. Значение РФ для Армении огромно. И пока есть влиятельная Россия , мы можем рассчитывать на ее "зонтик".

А теперь самое сложное. Если я вижу, что современная путинская политика  ведет к краху России, а значит к угрозе безопасности Армении, должен ли я всецело поддерживать такую политику?, или в силу своих возможностей должен препятствовать этому? 

Слабая Россия это огромный риск для Армении. И поэтому я за сильную Россию. 

Ты видимо считаешь, что Путин развивает Россию, а значит это хорошо для Армении, а я считаю, что Путин ослабляет Россию, что в перспективе плохо для Армении.

вся беда в том,что ты препятствуешь по другой, неармянской причине.И не за сильную ты Россию, а против неё на самом деле.  Ты думаешь это непонятно что ли ?)))

[Оlenabu]

12 минуты назад, Sashiko сказал:

вся беда в том,что ты препятствуешь по другой, неармянской причине.И не за сильную ты Россию, а против неё на самом деле.  Ты думаешь это непонятно что ли ?)))

А вы что ли являетесь истиной в последней инстанции, которая точно знает, кто и чего хочет и только вам известно, что хорошо и что плохо для России?

[w i t o]

Только что, Sashiko сказал:

вся беда в том,что ты препятствуешь по другой, неармянской причине.И не за сильную ты Россию, а против неё на самом деле.  Ты думаешь это непонятно что ли ?)))

Сильная (сильная экономически) Россия- это благо как для россиян, так и для всех ее соседей. Сейчас Россия слабеет экономически, и не в последнюю очередь по причине ее  имперской политики. России уже Турция не по зубам. Тур-ци-я. И ты хочешь чтобы я поддерживал медвепутов и их политику? Назови армянскую причину, по которой я должен аплодировать этим  аферистам?

[sargiss]

ой, да ладно. Я вот никак не пойму, чем экономически сильная РФ лучше, чем экономически слабая.

А имперскость - это суть внешней политики РФ. Я вот раньше тоже думал, сейчас сменим путина и все будет ОК. Но ведь очевидно, что сменой Путина, Эрдогана, Трампа и даже Фиделя Кастро ничего не меняется.

Поэтому сейчас я намного прямее и честнее с самим собой. Турция, РФ - этих гос-в не должно быть в принципе в нынешнем виде. Иначе блага их соседи не увидят.

[Sashiko]

6 часов назад, w i t o сказал:

Сильная (сильная экономически) Россия- это благо как для россиян, так и для всех ее соседей. Сейчас Россия слабеет экономически, и не в последнюю очередь по причине ее  имперской политики. России уже Турция не по зубам. Тур-ци-я. И ты хочешь чтобы я поддерживал медвепутов и их политику? Назови армянскую причину, по которой я должен аплодировать этим  аферистам?

такие вещи говоришь, даже нидобно...ладно советским прошлым манипулируете как хотите ибо много горлопанов,которые не жили или смутно себе представляют, но сильная Россия уже была как бы пару лет назад только )) Ты позже пришёл на форум и не помнишь,что тут было?)))

Вы это явление,которое никогда, ни при каких, не будет не только ничего поддерживать, но и вообще практически не в состоянии объективно рассуждать НЕЗАВИСИМО от реалий. Мы тогда это явление вдоль и поперёк изучили и нет смысла повторять. Причем не только в отношении России.

[Sashiko]

5 часов назад, sargiss сказал:

ой, да ладно. Я вот никак не пойму, чем экономически сильная РФ лучше, чем экономически слабая.

А имперскость - это суть внешней политики РФ. Я вот раньше тоже думал, сейчас сменим путина и все будет ОК. Но ведь очевидно, что сменой Путина, Эрдогана, Трампа и даже Фиделя Кастро ничего не меняется.

Поэтому сейчас я намного прямее и честнее с самим собой. Турция, РФ - этих гос-в не должно быть в принципе в нынешнем виде. Иначе блага их соседи не увидят.

хорошо шёл,я уже обрадовался и тут на тебе))) А США, Великобритания,Китай, Иран должны быть?

Изменено 8 марта 2017 пользователем Sashiko (история изменений)

[Ara55]

9 часов назад, w i t o сказал:

Действительно, все просто. Значение РФ для Армении огромно. И пока есть влиятельная Россия , мы можем рассчитывать на ее "зонтик".

А теперь самое сложное. Если я вижу, что современная путинская политика  ведет к краху России, а значит к угрозе безопасности Армении, должен ли я всецело поддерживать такую политику?, или в силу своих возможностей должен препятствовать этому? 

Слабая Россия это огромный риск для Армении. И поэтому я за сильную Россию. 

Ты видимо считаешь, что Путин развивает Россию, а значит это хорошо для Армении, а я считаю, что Путин ослабляет Россию, что в перспективе плохо для Армении.

В первом предложении уже ошибочная аналогия.

Россия это не предмет(зонтик) и не функция - это комплекс интересов (в плане политики).

Ты зомбирован и не хочешь видеть, что до "путина" шел процесс сокращения влияния РФ(до 2007-го) и готовился процесс ее дезинтеграции (как чуть выше "мечтает" Саргисс). 

И не говори мне, что отделение Украины происходит "по вине РФ" (якобы после 2007-го) - непредвзятому человеку видно, что это логическое продолжение распада СССР.

Это результат жесткой политики условного запада , продолжения "холодной войны", которая ни на миг не останавливалась даже с распадом СССР.

Теперь вернемся к твоему единственно верному тезису "Слабая Россия это огромный риск для Армении".

И ты должен увидеть, что способствуешь этому ослаблению, подпевая лжецам либералам с запада (о вине путина-россии).

РФ виновата "уж тем, что хочется им кушать" (Крылов).

[Sashiko]

31 минуту назад, Ara55 сказал:

В первом предложении уже ошибочная аналогия.

Россия это не предмет(зонтик) и не функция - это комплекс интересов (в плане политики).

Ты зомбирован и не хочешь видеть, что до "путина" шел процесс сокращения влияния РФ(до 2007-го) и готовился процесс ее дезинтеграции (как чуть выше "мечтает" Саргисс). 

И не говори мне, что отделение Украины происходит "по вине РФ" (якобы после 2007-го) - непредвзятому человеку видно, что это логическое продолжение распада СССР.

Это результат жесткой политики условного запада , продолжения "холодной войны", которая ни на миг не останавливалась даже с распадом СССР.

Теперь вернемся к твоему единственно верному тезису "Слабая Россия это огромный риск для Армении".

И ты должен увидеть, что способствуешь этому ослаблению, подпевая лжецам либералам с запада (о вине путина-россии).

РФ виновата "уж тем, что хочется им кушать" (Крылов).

у них она сама по себе ослабевает ))

[Арарат]

11 час назад, Sashiko сказал:

вся беда в том,что ты препятствуешь по другой, неармянской причине.И не за сильную ты Россию, а против неё на самом деле.  Ты думаешь это непонятно что ли ?)))

кто нибудь есть на форуме, кто  за сильную Армению?.. упс....

Изменено 8 марта 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[Sashiko]

1 час назад, Арарат сказал:

кто нибудь есть на форуме, кто  за сильную Армению?.. упс....

ну я никак не понимаю как можно быть за сильную Армению и против России. Причем совершенно неважно по какой причине ты против. Это как быть за Азербайджан, но против Турции )) Ара,критикуйте, способствуйте улучшениям, но таскать сюда мусор, паясничать,издеваться и думать,что это способствует улучшениям в России или тем более Армении это клиника. Соб-сно, чё это я рас...ся как интеллигент-очкарик а автобусе. Сирано забьют.

[Арарат]

22 минуты назад, Sashiko сказал:

ну я никак не понимаю как можно быть за сильную Армению и против России. Причем совершенно неважно по какой причине ты против. Это как быть за Азербайджан, но против Турции )) Ара,критикуйте, способствуйте улучшениям, но таскать сюда мусор, паясничать,издеваться и думать,что это способствует улучшениям в России или тем более Армении это клиника. Соб-сно, чё это я рас...ся как интеллигент-очкарик а автобусе. Сирано забьют.

а можно быть за сильную Армению без привязок навеки к кому бы то ни было?

что Россия, что Армения, что Турция, что Иран, что кто угодно хороши лишь до тех пор, пока у них есть конкуренты (враги).

не станет конкурентов и растопчут, сожрут и косточек не оставят. Россия в том числе.

Изменено 8 марта 2017 пользователем Арарат (история изменений)

[гаврош]

38 минут назад, Sashiko сказал:

ну я никак не понимаю как можно быть за сильную Армению и против России. 

России сильная Армения не нужна, но слаба Армения не из-за России, в смысле не будь сейчас России Армения не была бы в лучшем положении. Слабость Армении во власти, которая плоть от народа, но проще перекладывать причину слабости на других. 

[w i t o]

Давайте послушаем. (не вдаваясь в  то, что в Америке госдолг и негров линчуют )