Российская папка 2.0

[Эду]

1 час назад, luc сказал:

 

..Публицист-провокатор Александр Невзоров

Или это такая преломленная «достоевщина», согласно которой каждая Сонечка Мармеладова, ныне работница детского сада, распивающая спиртосодержащие лосьоны с «хахалями на час» в грязных подъездах, заброшенных домах или прямо на загаженном пустыре, считается носителем таких «скреп», которые непременно надо спасать всем миром и, главное, за счет этого мира? Мне кажется, что не надо.

Люк, по ходу этот Невзоров Достоевского читал по диагонали) На самом деле Сонечка Мармеладова по чистоте своей души святая перед многими другими, в ком плотская страсть хорошо завуалирована под благочестие, что сплошь да рядом) 

[Толерант]

Невзоров реально глаголить про свою страну,которую он от и до обьЕздил.

 

Правда

Скрытый текст

жидов не любить.а кто их лю..иранц мерн))

 

[luc]

А если по теме? Если какие-то дебилы сознательно принимают во внутрь продукт, на котором ясно написано "не пить! яд!", продавец и производитель этого продукта в чём-то виноват? Я до нового года решил посмотреть Россию 24 - смотрю новости, а там СМИ выставляют виноватыми производителей, сносят пункты продажи этих продуктов, клеймят позором производителей, но никак не касаются дебила, который пьёт то, что не предназначено для питья - даже наоборот, показывают "бедную жертву недобросовестного производителя", оказавшуюся в больнице после того, как та вместе со своей мамой на пару выпили средство для ванн ))) Полный сюр )))

[Тико]

У меня вначале тоже была такая реакция, но потом услышал, что на этикетке написано этиловый спирт, хотя на самом деле метиловый. Так что как минимум мошенничество налицо.

[luc]

12 минуты назад, Тико сказал:

У меня вначале тоже была такая реакция, но потом услышал, что на этикетке написано этиловый спирт, хотя на самом деле метиловый. Так что как минимум мошенничество налицо.

Тико, на этикетке написано - средство для ванн, не принимать во внутрь? Написано. Да хоть пусть будет мармелад в составе этого продукта - нафига пить средство для ванн?? Разве первый дебил - это не тот кто сознательно пьет эту дурь? А об этом сми молчат.

Изменено 2 января 2017 пользователем luc (история изменений)

[Эду]

32 минуты назад, luc сказал:

А если по теме? Если какие-то дебилы сознательно принимают во внутрь продукт, на котором ясно написано "не пить! яд!", продавец и производитель этого продукта в чём-то виноват? Я до нового года решил посмотреть Россию 24 - смотрю новости, а там СМИ выставляют виноватыми производителей, сносят пункты продажи этих продуктов, клеймят позором производителей, но никак не касаются дебила, который пьёт то, что не предназначено для питья - даже наоборот, показывают "бедную жертву недобросовестного производителя", оказавшуюся в больнице после того, как та вместе со своей мамой на пару выпили средство для ванн ))) Полный сюр )))

По твоему, если человек не сознательный, то пусть умрёт. В Канаде такие автоматы раздачи подобной отравы возможны вообще? Только без нотаций о культуре). 

[Romeo11]

В ‎01‎.‎01‎.‎2017 at 20:28, Sigo сказал:

И даже в таких формальных вопросах,Кремль нагло нарушает правила.Типа не доросли хачи,чтобы им руль доверить.

так  и есть. не доросли

[Xenobarbital]

Это мне напомнило один случай в Пущино, начало восьмидесятых. Отец тогда там в аспирантуре был и инцидент был на весь городок. В одной лаборатории были канистры с каким-то реагентом из группы спиртов, но не этиловый. Может и метанол. Канистры были нормально маркированы (классический "веселый роджер" и подробная надпись о том, что внутри смертельный яд). Сотрудники один раз забыли запереть канистры в шкаф и тамошние рабочие решили предаться возлияниям. А на маркировку забили, цитирую по памяти: "да эти бл% наушники нарочно так заливают". В общем большинство этих интересных личностей откачать так и не смогли. А потом естественно "наушники" виноваты оказались. Ведь "мужики-то выпить хотели!".

[Эду]

Тогда и техника безопасности не нужна. Не идиоты же, чтобы себя калечить. Умственные способности равно как и влечения бывают разными. Государство обязано ограждать всех от любого злоупотребления. В данном случае, однозначно этот продукт как и тройной одеколон и прочее подлежит либо изъятию, либо упорядочить торговлю. Представим подростков несознательных и доступный автомат, как сельтерскую яд выдаёт. Вообще ни в какие рамки...

[Sarkis]

В Долгопрудном где-то в начале 80-х была аналогичная история, в мастерских бригада заезжих ремонтников недопила, и оприходовала жидкость для протравки древесины. Жидкость была на этиловом спирту, но откачать удалось не всех, а кто выжил - ходил несколько лет с синим эпителием по всему телу. Этакими "аватарами", как сейчас сказали бы.

[Эду]

Ну вот, в советское время советские люди и те пили бурду. В Долгопрудном, почти Москва...

[luc]

4 часа назад, Эду сказал:

По твоему, если человек не сознательный, то пусть умрёт. В Канаде такие автоматы раздачи подобной отравы возможны вообще? Только без нотаций о культуре). 

Эду, я разве в моих комментах писал "пусть умрет" раз выпил средство для чистки ванн? ))) Если какой-то дебил вместо того, чтобы есть огурец, делает с ним что-то такое после чего он должен идти к врачу за помощью, то врач, естественно, должен помочь дебилу ))) но если сми, освещая данную новость, начнут представлять дебила в качестве жертвы, и обвинять продавца и производителя огурцов в том, что они не оснастили эти огурцы веревочками, то это, имхо - верх дебилизма )) вот о чем речь - т.е. вопрос в том как СМИ освещают новость о дебиле, а не в самом дебиле )))

Изменено 2 января 2017 пользователем luc (история изменений)

[luc]

Не только обвиняют, да еще и устраивают публичные показательные сносы пунктов продажи огурцов ))) это полный сюр )))

Изменено 2 января 2017 пользователем luc (история изменений)

[w i t o]

3 часа назад, luc сказал:

Тико, на этикетке написано - средство для ванн, не принимать во внутрь? Написано. Да хоть пусть будет мармелад в составе этого продукта - нафига пить средство для ванн?? Разве первый дебил - это не тот кто сознательно пьет эту дурь? А об этом сми молчат.

Так если признают виноватым того, кто пил эту гадость, то возникнет вопрос ПОЧЕМУ?

В 80-х пили одеколоны и БФ по причине невозможности купить в магазине алкоголь,

А сейчас в магазинах есть все, и отвечая на вопрос ПОЧЕМУ,  придется признать, что у людей тупо не хватает денег на "нормальное" бухло с магазина, вот и приходуют всякие "боярышники". Придется признать, что нет никакой средней зарплаты 30 т.р., а есть реальная 10-15 т.р. и то не всегда. И , сука, не оправдаешься ведь что на Украине еще хуже

[luc]

11 час назад, Эду сказал:

В Канаде такие автоматы раздачи подобной отравы возможны вообще? Только без нотаций о культуре) 

В магазине Shoppers Drug Mart абсолютно свободно на полке продается rubbing или isopropyl alcohol 99%, также 78%, на котором написано "не для питья".  Стоит где-то $3 за поллитровый флакон. Используется для разных нужд по дому.

Поллитра нормальной водки 40% в среднем стоит где-то $25.

Я никогда еще не слышал, чтобы кто-то покупал и пил непредназначенный для питья спирт за $3. По крайней мере никаких новостей об отравлении этим спиртом никогда не слышал.

Изменено 3 января 2017 пользователем luc (история изменений)