Российская папка 2.0

[Арарат]

Зри в корень, брат.

Это англосаксы воду мутят...

я разве когда то это отрицал?

наоборот, вся моя теория обо всем этом опирается именно на то, что авторы и режиссеры именно англосаксы.

именно они приговорили Турцию. и многие мне оппонируют, вспоминая о членстве турок в нато.)))

но не следует забывать, что режиссеры редко САМИ играют в спектаклях. на это есть актеры.)))

 

Изменено 21 февраля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

Арарат, с чего ты вообще решил, что там (в автобусе) были "боевые" лётчики, а не

какие-нить КУРСАНТЫ лётного училища ? Повторюсь, всё что мы знаем, это

то, что нам дают турецкие СМИ (по поводу этого теракта). Так вот, в течение

последних двух (как минимум) лет, ВСЕ терракты на территории вонючей

турки (я про бывшие Константинополь и Анкирру) были срежиссированы самим Эрдогашей.

http://buruntuz.livejournal.com/188504.html

И если ВСЕ эти теракты - его рук дело, так почему и этот (с 22-мя) "летчиками" не мог быть

сделан также им ? Обрати внимание, все эти теракты происходят "во время"... Но одно

знаю точно - сей теракт не нужен Асаду, который уверенно контролирует военную картину, сей

терракт не нужен Ирану, и сей теракт не нужен курдам, ибо курды понимают, что ПОСЛЕ такого

теракта турки ещё боле изощрённее будут выжигать их (курдов).

сей теракт нужен англосаксам. остальные - второсортные актеришки, куклы, которые выполняют волю кукловодов.

англосаксам нужно, чтобы турки начали АГРЕССИЮ неважно где. начали по взрослому, чтобы ни у кого не было сомнений, как это классифицировать.

А пока РОССИЙСКУЮ публику АКТИВНО подготавливают к мнению о НЕИЗБЕЖНОСТИ войны.

По поводу российской руки я и шучу и не шучу. просто для российских реваншистов - очень приятная мысль о том, что это месть за нашего летчика.

и потом, если это действительно так, то почему бы не повод задуматься всем этим эрдоганам, что Россия сильна не только ракетами и вооружением, но и конразведкой?

если турки угрожают массовыми  терактами в России, то почему бы русским не ударить первыми и не показать, что и на этом фронте туркам лафы не ждать?

[Nomen]

Здравый смысл работает когда с обоих сторон идет дезинформация, преследующая "политические цели государств".

Вы же "наивно" полагаете, что с одной стороны ангелы, а с другой зомби , жертвы российского тв. Уж какой тут может быть здравый смысл, верно ?

[Grig]

лажа

Я уверен, что номер своего автомобиля Вы не прикрываете.

Не знаю насчет центра Москвы, это бы всего лишь перепост. Но в других местах видел прикрытые номера у дорогих иномарок.

[sevar]

АЗЕРБАЙДЖАН ПЫТАЕТСЯ НАЛАДИТЬ РЕЭКСПОРТ ТУРЕЦКИХ ТОВАРОВ В РОССИЮ

На таможенно-пропускном пункте «Яраг-Казмаляр» на дагестанском участке государственной границы РФ госинспекторами Управления Россельхознадзора были задержаны следовавшие из Азербайджана грузовики с 22 тоннами фундука.

Как сообщает официальный сайт Россельхознадзора, товар следовал транзитом из Азербайджана в Италию. «В рамках проверки было выявлено, что указанная страна происхождения в фитосанитарном сертификате (Азербайджан) не соответствует реально указанной стране происхождения на маркировке (Турция)», — говорится в сообщении.

Отметим, что ранее Россельхознадзор обвинил Азербайджан в реэкспорте турецких помидоров. Товары из Турции запрещены для ввоза в Россию.

[Ara55]

Это вы придумали про ангелов и зомби, я такое не говорил.

Вы разе признаете дезинформацию с обеих сторон? Ваш здравый смысл уж очень похож на исключительно российскую пропаганду, вот и всего.

Потуги отождествлять Азербайджан с Украиной и тем вызвать негативное восприятие Украины у армян обречены на провал.

Сравнение не выдерживает никакой критики. В Украине свободно используют русский язык, и огромное количество русских спокойно живут хоть во Львове. Это вам не 30 тыс. мифических бакинских армян. 

Какое видение? Что не нужно слепо доверять пропаганде? Поверьте, для этого не нужно ничего курить.

Про ангелов и зомби это отражение вашей позиции, когда вы видите лишь российскую пропаганду.

Мой здравый смысл полагает пропаганду с обеих сторон, а вы убеждены в односторонней пропаганде - это явный признак зомбированности или пристрастности.

Потуги обелить украинские войска бомбящие мирные кварталы Новороссии обречены на провал и само по себе отождествляет тужащегося с зирпичаном.

Надо сильно вкурить западной пропаганды, чтобы видеть ее в образе ангельского хора.

[Babik]

Никита Михалков требует на государственном уровне признать преступления Горбачёва и Ельцина.

ТУТ РЕЖИССЕР-ГРАФ НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ МИХАЛКОВ ЗАЯВИЛ, ЧТО ПОЛИТИКУ ГОРБАЧЕВА И ЕЛЬЦИНА НУЖНО ПРИЗНАТЬ ПРЕСТУПНОЙ НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ.

АЙ ДА НИКИТСЕРГЕИЧ! ЧЕСТНЕЙШИЙ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК! ВОТ НИКОГДА РУК ГОРБАЧЕВУ И ЕЛЬЦИНУ НЕ ПОЖИМАЛ, НАГРАД ОТ НИХ НЕ ПОЛУЧАЛ И ДРУЖБОЙ НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ! ТАКИМ И ОСТАЛСЯ! ТАКОЙ НЕ ПРЕДАСТ!

НЕ ТО ЧТО ЭТИ БОЛОТНЫЕ ГАДЫ!

[Babik]

Про ангелов и зомби это отражение вашей позиции, когда вы видите лишь российскую пропаганду.

Мой здравый смысл полагает пропаганду с обеих сторон, а вы убеждены в односторонней пропаганде - это явный признак зомбированности или пристрастности.

Потуги обелить украинские войска бомбящие мирные кварталы Новороссии обречены на провал и само по себе отождествляет тужащегося с зирпичаном.

Надо сильно вкурить западной пропаганды, чтобы видеть ее в образе ангельского хора.

[Babik]

 

а то и сотен миллионов денег каждый - и это без учёта стоимости кузова, колёс, двигателя и салона.

[Babik]

толерантненько так погромили)

[Nomen]

Сначала было это 

 

Вы же "наивно" полагаете, что с одной стороны ангелы, а с другой зомби , жертвы российского тв. Уж какой тут может быть здравый смысл, верно ?

[Дж.Молчановский]

вся моя теория обо всем этом опирается именно на то, что авторы и режиссеры именно англосаксы.

 

[Арарат]

Дорогой Стакан, здесь мне хочется процитировать уважаемого Сашико с его бессмертным:"мне надоело из года в год по сотому кругу"))

расписывалось в разных папках не единожды. Если ты помнишь даже Десперадо с Родригесом, то я вряд ли к тобою прочитанному могу что либо добавить.

могу лишь посоветовать:"смотри ширше" ну ли "зри в корень"))))

[Nelsjan]

Не оспаривая авторство этой теории, вспомню, что года два назад допытывался у Десперадо Хайского, какой такой у англосаксов интерес в распиле Турции. Он отвечал, но, возможно, не смог до конца переложить мысли коллеги дальнобойщика на бумагу.

Прошу, раскрой тему, форум мельчает... 

Я про интерес могу раскрыть , но аглосаксы это или кто то другой , утверждать не могу .

А интерес этот не в самой Турции , не она первая , не она последняя.Пилили и присоединяли всегда .Как только страна будет становиться достаточно самостоятельной , говоря простым языком , начнет "борзеть" , ее будут пробовать пилить. 

[Овик]

вероятно, у Чуркина в школе (универе) по "истории" была двойка:

"...впервые удалось посадить за один стол представителей Саудовской Аравии и Ирана,

которых разделяют глубинные тысячелетние противоречия..." (с) Коммерсант

ладно, Ирану - более 4 тыс.лет, но куда там Саудовской Аравии, которой максимум

лет 80-100 ?!