Российская папка 2.0

[Арарат]

По Литве тоже ничего не нашел...

Может плохо искал?

Итого, пока вижу нарушение прав только в Латвии.

 

Изменено 30 августа 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[sagittarius]

о законе. А вы о чем? О праве силы? ню-ню.

Изменено 30 августа 2015 пользователем sagittarius (история изменений)

[sagittarius]

По Литве тоже ничего не нашел...

Может плохо искал?

Итого, пока вижу нарушение прав только в Латвии.

 

[Арарат]

Сагитариус, сможете хотя бы дать информацию о том, сколько еще русских в странах Прибалтики не имеют гражданства на сегодняшний день?

Или для вас это тоже не имеет важности (интереса))))

Изменено 30 августа 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[sagittarius]

Нерусских в России русские тоже держат за людей второго сорта, так что пусть и к ним будет такое отношение...

И не 20 лет, а на всю оставшую жизнь...

[sagittarius]

[ПРОХОЖИЙ]

"Слушай ,доцент,ты маленький был?...зачем ты такой злой...? " ©

)))))))))))))))))))

Было время был я беден

И копейке лишней рад

На еду хватало меди

Только-только в аккурат...

[Оlenabu]

 

[Гость]

Нерусских в России русские тоже держат за людей второго сорта, так что пусть и к ним будет такое отношение...

И не 20 лет, а на всю оставшую жизнь...

Изменено 30 августа 2015 пользователем titus (история изменений)

[sagittarius]

Фрицморген сказалт тут сегодня то,что я уже давно говорю.

-----++++++++++++++++

С живыми людьми спорить сложно: у живых людей может быть собственное мнение, могут быть разумные аргументы. В конце концов, либеральная идеология прямо-таки требует от своих последователей быть терпимыми к чужому мнению. Помните, знаменитое: "я могу быть не согласен с вашим мнением, но я отдам жизнь за ваше право высказывать его".

С ботами проще. Это ведь всего лишь куски программного кода, какие-то виртуальные паразиты, которых надо не выслушивать, а безжалостно уничтожать. Интересно бывает иногда наблюдать за дискуссиями в либеральных блогах. На первое же возражение автору неизменно следует: "о, а вот и кремлёвские боты подтянулись". Слушать "бота" не нужно, возражать "боту" также не нужно. Это всего лишь вредитель, мнение которого не имеет никакого значения.

Отмечу, что жёсткая позиция прозападных либералов – согласно которой все несогласные с ними являются ботами – это во многом жест отчаяния. В рамках либеральной совершенно невозможно обосновать некоторые построения: например, объяснить, почему мнение жителей Крыма не имеет никакого значения. Однако если мы заявляем, что крымчане – это боты, а не люди, всё сразу становится на свои места. Россия отобрала у Киева населённый роботами полуостров, собственность должна быть возвращена законному владельцу. Референдум роботов? Не смешите, мнение роботов значения не имеет.

Меня за последние годы называли ботом бесчисленное количество раз, однако я до сих пор испытываю некоторую растерянность, когда очередной раз слышу эти слова в свой адрес. Вот я сижу за компьютером – живой человек из плоти и крови, со своей историей, своим мнением, своими чувствами. А мне говорят, будто я не человек, не недочеловек, и даже не животное, а всего лишь "бот": подлежащий уничтожению кусок компьютерного кода.

Повторюсь, к концепции "кремлеботов" прозападные СМИ и прозападные либералы пришли не от хорошей жизни. Вести с государственниками дискуссию на равных – с цифрами, фактами, с аргументами – на данном этапе либералы не могут, это не их сильное место. И на то есть причина: за два с лишним десятилетия безраздельного доминирования западной идеологии в России либералы наплодили столько мифов, что защищать их в честном споре уже практически невозможно.

 

Вернёмся к борьбе мнений в Рунете. До 2012 года противоречие между фактами и реальной жизнью решалось либералами довольно просто: они банально задавливали массой любые ростки инакомыслия. Когда на любую реплику в пользу государства ты получаешь десяток возражений в ключе "замолчи, подлец", вести спор становится крайне тяжело. Это их старая, испытанная ещё в XIX веке тактика. Ещё Достоевский в своё время писал: "никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь своё особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже".

За последний год однако ситуация изменилась, общественное мнение теперь уже скорее на стороне государственников. Вот и остаётся либералам ещё на подлёте объявлять "ботом" любого инакомыслящего – дабы не вступать с ним в серьёзный спор.

Плавно перехожу к теме поста. Если либералам полчища управляемых ботов полезны для создания образа врага, то государственникам управляемые боты… просто не нужны.

На календаре август 2015 года. Большая часть участников политических дискуссий пришла в интернет не вчера и даже не пять лет назад. Поэтому боты с их однотипными "одобряем" или "не одобряем" очень заметны на фоне живых комментаторов, замаскировать ботов под реальных людей практически невозможно.

С другой стороны, теперь очень ценятся люди, которые могут подобрать красивый аргумент, повернуть острую дискуссию в неудобное для оппонента русло, вовремя пошутить и вовремя воздержаться от шутки.

По сути, мы вернулись в те романтичные времена, когда небольшой отряд рыцарей в доспехах мог разметать огромное войско плохо обученных крестьян. Качество сегодня бьёт количество с огромным перевесом: поэтому вкладываться в создание армий ботов нет никакого смысла. Против живых ветеранов диванных войск эти виртуальные армии бессильны.

Вероятно, так будет не всегда. Можно предположить, что через какое-то время технический прогресс заставит уйти на пенсию и сетевых рыцарей. Однако в данный конкретный момент времени главную силу на фронтах информационной войны представляют всё же тяжело вооружённые знаниями живые блогеры и комментаторы:http://fritzmorgen.livejournal.com/811828.html

[Арарат]

 http://www.regnum.ru/news/polit/1923039.htmlВ правительстве не знают, как побудить неграждан проходить процедуру натурализации

После почти четверти века с момента выхода Латвии из состава СССР количество неграждан в республике все еще остается весьма значительным. Натурализуется лишь малая часть тех, кто имеет такую возможность, сообщает портал Lsm.lv.

 На этой неделе в думе Елгавы торжественно вручали паспорта 17-ти новым гражданам Латвии. «Такое число натурализовавшихся считается для нашего города рекордным», — признал мэр Андрис Равиньш. На сегодняшний день гражданами через процедуру натурализации стали уже более 142 тысяч человек. Но в целом доля неграждан в общей структуре населения Латвии с 29% в 1995 году упала к 2015-му лишь до 13%.

«Не спешат неграждане в последнее время и брать российское гражданство», — заявил директор управления натурализации Игорь Горбунов. По его предположению, это связано с заявлениями отдельных политиков Госдумы РФ, озвученными в марте — о том, что России пора перестать выплачивать пенсии тем своим пенсионерам, что живут за ее пределами. «С марта месяца, когда это прозвучало, повысился интерес людей старшего возраста к натурализации в Латвии. Если раньше 50-60-летних людей среди натурализующихся было где-то 18%, то теперь 30%. Значит, они поняли, что российское гражданство уже не настолько выгодно», — пояснил Горбунов.

Однако наличие гражданства еще не является гарантией лояльности — в этом журналисты телепередачи «Панорама» убедились в городе Олайне (под Ригой). Встреченные на улице молодые люди, пояснив, что они граждане, заявили съемочной группе, что за Латвию воевать не пошли бы, так как они пацифисты. «Впрочем, за Россию — воевали бы», — тут же добавил один из них.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1923039.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Изменено 30 августа 2015 пользователем Арарат (история изменений)

[sagittarius]

 http://www.regnum.ru/news/polit/1923039.htmlВ правительстве не знают, как побудить неграждан проходить процедуру натурализации

Изменено 30 августа 2015 пользователем sagittarius (история изменений)

[ПРОХОЖИЙ]

стока злости, обиды в словах, вперемешку с ненавистью... мне даже иногда как-то не по себе от некоторых ваших комментов.... и не сказать, что я с ними не согласен.... кое-какие мысли, лучше держать при себе, имхо.... форум общедоступный...

Да уж... Мне наверное перед каждым входом на форум надо прочесть вот это (я не шучу) -

Ограничения: запрещены трибунные и кухонные методы обсуждения тем о политике, экономике, религии, истории и любых других тем, цель которых - озвучивание давно известной, спорной, недоказаной и бредовой информации и информации, которую любой желающий найдет в интернете. Список ограничений может быть расширен в любое время на усмотрение администрации форума. Ссылки на внешние ресурсы также оцениваются по этому принципу.

Режим: жесткая модерация.

Санкции: запрет общения в этом разделе. Один раз, без предупреждений и навсегда.

Для тех, кто дочитал до этого места и ничего не понял: администрацию не интересует, что вы думаете по поводу кровавой гэбни, коррупции в правительстве, тарифов на ЖКХ, мировой закулисы, всемирного еврейского заговора. налогов и бесчинства ГАИ (список бесконечен).

Взято отсюда - http://www.chipmaker.ru/

 

[Rollo]

Посол: товарооборот между РФ и КНР в 2015 году не достигнет $100 млрд

ПЕКИН, 27 августа. /Корр. ТАСС Роман Баландин, Андрей Кириллов, Антон Маринин/. Объем товарооборота между Россией и Китаем в этом году не сможет достичь намеченного показателя в 100 млрд долларов, однако правительства двух стран не снимают с себя этой задачи в рамках развития двусторонних отношений.

Об этом заявил посол РФ в Китае Андрей Денисов на совместной пресс-конференции с заместителем министра иностранных дел КНР Чэн Гопином.

Дипломат отметил, что в первой половине этого года объем двустороннего товарооборота года сократился на треть.

Снижение товарооборота между РФ и КНР не носит критичный характер.

В связи с кризисными явлениями в мировой экономике товарооборот между РФ и КНР сократился, однако задача по выходу на уровень 100 млрд долларов в год не снимается, заявил Денисов.

«Что касается наших двусторонних отношений, то кризис на них, конечно, отразился. В первом полугодии 2015 года товарооборот сократился примерно на треть, то есть на 30%, и составил в сумме немногим больше 31 млрд долларов. Во-первых, такое уже бывало, сравнительно недавно в 2009 году по той же причине — из-за кризисных явлений в мировой экономике. При этом я хотел бы отметить два обстоятельства. За последние десять лет объем нашей двусторонней торговли рос в среднем на 23% в год. Это редкий случай в мировой торговле. В прошлом году он достиг почти 100 млрд долларов. Для российской экономики это очень значительная сумма. Второе, по физическому объему количество товаров из Китая в Россию и из России в Китай практически не изменилось, падение произошли по стоимости из-за снижения цен мирового рынка, прежде всего на сырьевые товары и самое главное на нефть. Физический объем остался тот же, а по ряду позиций даже увеличился», — подчеркнул он.

По мнению дипломата, структура двустороннего экономического взаимодействия находится в переходном периоде. «Как китайская внешняя торговля в целом, так и российско-китайская торговля переживают определенную перестройку, можно сказать, даже революцию. Мы переходим от торговли товарами к торговле проектами и крупному инвестиционному сотрудничеству. У нас давно работает межправительственная комиссия по инвестиционному сотрудничеству. У нас в разной стадии готовности находятся несколько десятков, точнее, порядка 60 крупных инвестиционных проектов. Обсуждение различных инвестиционных проектов в первой половине этого года значительно увеличилось. Вообще мы констатируем существенное оживление и активизацию контактов между деловыми кругами обеих стран, компаниями, предприятиями, предпринимателями как на двусторонней основе, так и площадках различных международных форумов. В общем, поставленную нашими руководителями задачу по выходу на уровень 100 млрд долларов в год по торговле мы не снимаем», — подытожил посол.

«Я думаю, что в следующем году уровень товарооборота в 100 млрд долларов в год мы сможем достичь», — со своей стороны отметил Чэн Гопин.

[Гость]

Да уж... Мне наверное перед каждым входом на форум надо прочесть вот это (я не шучу) -