Российская папка 2.0

[Sigo]

Зачем же так примитивно ?

Будут односторонне представлены неоднозначные факты, без их критики.

Будут сфабрикованы факты и улики, которые никому не позволят перепроверить.

Запад имеет большой опыт представления красивой цветной картинки. Массы будут визжать и плакать.

Шоу маст гоу !!!

Минуточку Ара,но ведь Россия тоже заявляла,что у них есть неопровержимые факты,что самолёт сбили украинцы.Пожалуйста,пускай там предъявляет эти факты.А если их нет,а есть только пропагандистские вбросы,то тогда понятно,чего они боятся в случае трибунала.А что Россия предлагает взамен трибунала,кроме ничего не значащих слов?Ну и наконец лучшая защита это нападение,хотя увы,для нападения Россия не делала никаких запасных шагов,а как всегда реагирует ситуативно в условиях цугцванга.Она могла дааавно  создать папку,в эту папку тщательно собирать все подтрибунальные дела штатов(например левые антииракские порошки хим оружия),самообстрел на рынке в Сараево..... и ещё многие и многие вещи и потом в ответ на Боинговские трибуналы,инициировать Иракские трибуналы,Вьетнамские трибуналы(использование оружия массового поражения)...А так,эши аканджэ нэстац анхелк глухнен корум.Всё равно они достанут Россию этим Боингом,не так,так эдак.Нехрен Буки в военторгах продавать.Бозин бозутюна хаснум как говорил покойный Игитян.Горбачёв всё шланговал,тут опоздали,там не знали,теперь Путя решил тем же путём пойти,там прикупили,тут в отпуск пошли,там заблудились....,но когда то можно и нарваться.Вот и нарвались.

[stateless]

Я лично не считаю эту рефлексию верной.

Я бы с высокой трибуны Совбеза ООН заявил, что проголосую "ЗА!", но пакетом с уголовным делом по сбитому самолету в 2001 и еще парочке случаев (накопал бы. Например со сбитым американцами иранского самолета).

 

дело не в доказательствах, дело в факте трибунала. Сам факт не может быть! если он может быть смотри пункт первый. 

все остальное, будет папка не будет папки не имеет значение, имеет значение что сверх держава не может предстать перед трибуналом. 

Россия просто не может себе позволить предстать перед трибуналом. И правильно делает отказываясь от этого, у нее нет выхода. И инициаторы знали что для России будет один выход, налаживать вето. Так что интересно для чего это.

Изменено 31 июля 2015 пользователем stateless (история изменений)

[Арарат]

дело не в доказательствах, дело в факте трибунала. Сам факт не может быть! если он может быть смотри пункт первый. 

все остальное, будет папка не будет папки не имеет значение, имеет значение что сверх держава не может предстать перед трибуналом. 

Россия просто не может себе позволить предстать перед трибуналом. И правильно делает отказываясь от этого, у нее нет выхода. И инициаторы знали что для России будет один выход, налаживать вето. Так что интересно для чего это.

А США не сверх держава? Пакет то содержал бы и преступления США (сбитый американцами гражданский самолет Ирана. причем, факт доказанный и признанный теми же америкосами).

Ну и кто тогда стал бы голосовать против? Россия или США?

Почитай внимательно Сига постом выше.

Россия привычно РЕФЛЕКСИРУЕТ.

А почему рефлексирует, а не идет в контрнаступление? Все раболебски надеется на милось хозяина?

Почему поставляет космические двигатели им? Где грозный Медведев с его угрозами о том, что США будет запускать астронавтов на батуте?

Почему замалчивают целый вагон преступлений США? Так ли должна вести себя "сверхдержава"?

Сомневаюсь. Так может вести себя шавка, притворяющаяся грозным львом....

[Арарат]

Так что интересно для чего это.

Да, это действительно интересно.

Вариантов много и все они не выигрышные для России. Тактика, выбранная Россией ПРОИГРЫШНАЯ.

Заблокировав суд Россия  развязала руки Западу для проведения процедуры наказания обвиняемого БЕЗ СУДА!!!!

Что это даст? Варианты:

1. Ужесточение санкций.

2. Наложение обязательств по выплате компенсации семьям пострадавших.

3. Признание ДНР и  ЛНР террористическими организациями.

4. Исходя из 3 - обвинение России в поддержке террористов, сбивающих мирные самолеты.

5. Реформа ООН с возможными глубокими последствиями для России в плане роли СБ ООН и каждого его члена в отдельности.

Понимаю, что стреляю версиями веером, не кучно. ))))

Но черный цвет красок в этом году преобладает в моем сознании.... увы...

[stateless]

А США не сверх держава? Пакет то содержал бы и преступления США (сбитый американцами гражданский самолет Ирана. причем, факт доказанный и признанный теми же америкосами).

Ну и кто тогда стал бы голосовать против? Россия или США?

Почитай внимательно Сига постом выше.

Россия привычно РЕФЛЕКСИРУЕТ.

А почему рефлексирует, а не идет в контрнаступление? Все раболебски надеется на милось хозяина?

Почему поставляет космические двигатели им? Где грозный Медведев с его угрозами о том, что США будет запускать астронавтов на батуте?

Почему замалчивают целый вагон преступлений США? Так ли должна вести себя "сверхдержава"?

Сомневаюсь. Так может вести себя шавка, притворяющаяся грозным львом....

ну тк и США не может предстать перед трибуналом. Это такой междусобойчик. Ну краеугольный камень, факт трибунала. Ну не может его быть и все тут. Такая логика у этих стран. Статус.

Это не вопрос виновности или не виновности России а вопрос статуса.

[НезнайкО]

Нихрена не будет , мера аселов)

ни трибунала и  ничего подобного

это технически невозможно

 

 

[stateless]

Да, это действительно интересно.

Вариантов много и все они не выигрышные для России. Тактика, выбранная Россией ПРОИГРЫШНАЯ.

Заблокировав суд Россия  развязала руки Западу для проведения процедуры наказания обвиняемого БЕЗ СУДА!!!!

Что это даст? Варианты:

1. Ужесточение санкций.

2. Наложение обязательств по выплате компенсации семьям пострадавших.

3. Признание ДНР и  ЛНР террористическими организациями.

4. Исходя из 3 - обвинение России в поддержке террористов, сбивающих мирные самолеты.

5. Реформа ООН с возможными глубокими последствиями для России в плане роли СБ ООН и каждого его члена в отдельности.

Понимаю, что стреляю версиями веером, не кучно. ))))

Но черный цвет красок в этом году преобладает в моем сознании.... увы...

даже если вы верно предположили, это всеравно лишь тактические потерии а трибунал потеря стратегическая. Вообще одно то что они решились поставить этот вопрос на голосование уже стратегический проигрыш России. ЭТо действительно такой шах, который явно оставлял для России только один возможный ход и весьма предсказуемый. Так что посмотрим как дальше будет все развиваться.

Да не, не волнуйтесь, это все пока игра в покер ))) вот если кто то сильно занервничает и дебильно переведет это все в горячую стадию. Вот тогда это уже не смешно будет

Изменено 31 июля 2015 пользователем stateless (история изменений)

[w i t o]

ну тк и США не может предстать перед трибуналом. Это такой междусобойчик. Ну краеугольный камень, факт трибунала. Ну не может его быть и все тут. Такая логика у этих стран. Статус.

Это не вопрос виновности или не виновности России а вопрос статуса.

Статус США и России  равен 10 ;1 . Вот и расклад. 

[stateless]

Статус США и России  равен 10 ;1 . Вот и расклад. 

а как вы подсчитали? по ввп? =) нет у сша статус явно больше. Да Россия это не СССР который был сверх державой, Россию многие воспринимают как региональную державу. Но все же объективно она не очень влазит в штанишки региональной державы. Согласитесь?

[Ara55]

Я лично не считаю эту рефлексию верной.

Я бы с высокой трибуны Совбеза ООН заявил, что проголосую "ЗА!", но пакетом с уголовным делом по сбитому Украиной российского самолета в 2001 и еще парочке случаев (накопал бы. Например со сбитым американцами иранского самолета).

 

На самом деле ты предлагаешь сесть играть с шулером с его же краплеными картами.

Один раз, на моей памяти, Россия уже попадалась на такую уловку, когда согласилась в ООН на установление "бесполетной зоны" кажется в Ливии.

И наверняка еще были случаи которых я не знаю, но мне хватает и этого примера.

[w i t o]

а как вы подсчитали? по ввп? =) нет у сша статус явно больше. Да Россия это не СССР который был сверх державой, Россию многие воспринимают как региональную державу. Но все же объективно она не очень влазит в штанишки региональной державы. Согласитесь?

И СССР был не ровня штатам, Я уже  молчу про сравнение СЭВ с Запаадом. А Россия, ну что Россия, бухой Ваня, который грозит соседям сжечь весь дом. Вот и страдают все 14 соседей.

[Ara55]

Минуточку Ара,но ведь Россия тоже заявляла,что у них есть неопровержимые факты,что самолёт сбили украинцы.Пожалуйста,пускай там предъявляет эти факты.А если их нет,а есть только пропагандистские вбросы,то тогда понятно,чего они боятся в случае трибунала.А что Россия предлагает взамен трибунала,кроме ничего не значащих слов?...

Россия предлагает провести нормальное расследование .

[stateless]

И СССР был не ровня штатам, 

ну это же тоже слишком категоричное суждение, смотря по каким показателям. Что то с чем то сравнить можно только по каким то показателям да и то это будет весьма теоретически. 

[w i t o]

ну это же тоже слишком категоричное суждение, смотря по каким показателям. Что то с чем то сравнить можно только по каким то показателям да и то это будет весьма теоретически. 

ПО ВСЕМ(- балет и хоккей)

[stateless]

ПО ВСЕМ(- балет и хоккей)

=)))) хоккей как раз далеко не факт что минус ))