Иран, Армения, Грузия, Турция, Азербайджан

[Арарат]

Итак, новый лидер страны в Армении - окно новых возможностей.

Здесь хочу выложить две свеженькие новости.

На мой взгляд, очень интересные, особенно в контексте их освещения.

Новость номер один:

К визиту Роухани в Армению: Иран реанимирует тему железной дороги.

По словам Восканяна, визит Роухани приурочен к саммиту ЕАЭС, но это не означает, что на переговорах в Ереване нет вопросов двусторонней повестки. Уже в преддверии визита намечено несколько направлений, по которым стороны должны работать совместно. Так, армянская сторона настаивает на ускорении работ по завершению строительства третьей высоковольтной ЛЭП из Армении в Иран, а также увеличении объемов поставок иранского газа в Армению.

В Иране же в последние недели активно начала реанимироваться тема железной дороги Иран-Армения, говорит Восканян. Эта тема обсуждается иранскими экспертами, ее рассматривали на недавнем спецзаседании, организованном президентом ИРИ. И что интересно, экспертное сообщество Ирана действует в некоторой координации с правительством страны. И во многих случаях есть четкое распределение ролей.

"Иранская сторона, похоже, склоняется к тому, чтобы сформировать трехсторонний формат Иран-Армения-Китай для более глубокого изучения вопроса железной дороги. Это очень интересный момент на самом деле. Конечно, Тегеран руководствуется в первую очередь своими интересами, но это тот случай, когда это исходит и из жизненных интересов Армении", - отметил наш собеседник.

Эффективность этих обсуждений во многом зависит от серьезности и последовательности Армении. Также с точки зрения Восканяна, формат этот будет намного полезным, если в него будет вовлечена и Россия, учитывая, что железнодорожная инфраструктура Армении управляется российской компанией.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

новость номер два:
«Премьер Армении Никол Пашинян едет с визитом к Дональду Трампу»

«Объективно говоря, Армения не может обойтись без России. Хотя Пашинян и считает европейский выбор для Армении лучшим вариантом. Но зажатая между Турцией и Азербайджаном Армения, имеющая к тому же проблему Карабаха, обречена быть вместе с Россией», — уверен первый вице-президент Центра политтехнологий Алексей Макаркин.

Эксперт не разделяет точку зрения о том, что если у Армении получится договориться с Азербайджаном по проблеме Карабаха и гарантии России по сдерживанию карабахского конфликта будут не нужны, то Армения развернется на Запад. По крайней мере, в ближайшей перспективе Армения останется партнером России. «Но одно безусловно, что Россия получила в лице Пашиняна менее сговорчивого лидера, чем предыдущий, Серж Саргсян. Хотя Пашинян и не такой настойчивый, как белорусский президент Александр Лукашенко», — заключает Макаркин.

Судя по тому, что повестка визита президента Армении в США, до сих пор находится в разработке, она либо чрезвычайно важная и сложная, либо для нее просто нет подходящих тем, отмечает Иван Капустянский, ведущий аналитик Forex Optimum.

С точки зрения текущей геополитической конъюнктуры, второй вариант очевидно наиболее вероятен «и возможная встреча двух президентов, это лишний раз подтвердит», считает Капустянский.

Эксперты дают понять, что для США, по крайней мере сейчас, во главе с Трампом, Армения или Грузия — это совершенно не интересно, там есть темы поважнее. А значит и итоги ожидаемой встречи, скорее будут носить «формальный характер».

«Американцы сейчас, совершенно точно не готовы наращивать внешние вложения в малоперспективные с точки зрения быстрой выгоды, отношения. Остаются только интересы США в геополитике, или историях для внутреннего электората», — говорит эксперт. Так что, Пашинян просто обречен сидеть на двух стульях одновременно.

 

ps. прошу обратить внимание на риторику автора статьи. И куда же делись"форпост" "никуда они на хрен не денутся"?

Теперь вместо этого сквозит:

"По крайней мере, в ближайшей перспективе Армения останется партнером России. «Но одно безусловно, что Россия получила в лице Пашиняна менее сговорчивого лидера, чем предыдущий, Серж Саргсян. Хотя Пашинян и не такой настойчивый, как белорусский президент Александр Лукашенко»,."

 

или вот: "Так что, Пашинян просто обречен сидеть на двух стульях одновременно."

я уже молчу о том, как в статье начинают мериться объемом помощи с США. Это то, о чем мы писали во времена Саргсяна, что правильно  было бы быть более принципиальным и настойчивым и тогда включится "СОРЕВНОВАНИЕ МЕЖДУ США И РОССИЕЙ НА ПОПРИЩЕ, КТО БОЛЬШЕ ПОМОЖЕТ И КТО БОЛЬШЕ НУЖЕН".

Боюсь сглазить, но мне хотелось не ошибиться в оценке деятельности Пашиняна в этом вопросе.. имхо он кажется сумел включить рубильник соревнования.

Посмотрим.

 

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Арарат (история изменений)

[Арарат]

я много жду от этих двух новостей.

Будем надеяться и держать кулаки.

 

Пашинян, ВПЕРЕД!

[Nelsjan]

1 час назад, Арарат сказал:

я много жду от этих двух новостей.

Будем надеяться и держать кулаки.

 

Пашинян, ВПЕРЕД!

Пашинян еще пешком под стол ходил, когда эти проекты были ))) Я, наивный провинциал , еще лет 7-8 назад писал  ,что Иран будущий союзник США , не смотря на все эти театральные постановки , типа ударят не ударят . Так было когда то , так и будет в будущем . Это СССР выбил Иран из союза с США и американцам пришлось сосредоточиться на Турции. Один из мешающих (Болтон), как раз уволен )) Что касается России , так она только по телику якобы противостоит США , в реале делает все то , что выгодно американцам .Власть РФ работает в интересах США .Раньше я считал что они не понимают в политике и делают это по глупости , теперь мне кажется что они делают это намеренно , т е выполняют то что должны .

[Арарат]

8 минут назад, Nelsjan сказал:

Пашинян еще пешком под стол ходил, когда эти проекты были ))) Я, наивный провинциал , еще лет 7-8 назад писал  ,что Иран будущий союзник США , не смотря на все эти театральные постановки , типа ударят не ударят . Так было когда то , так и будет в будущем . Это СССР выбил Иран из союза с США и американцам пришлось сосредоточиться на Турции. Один из мешающих (Болтон), как раз уволен )) Что касается России , так она только по телику якобы противостоит США , в реале делает все то , что выгодно американцам .Власть РФ работает в интересах США .Раньше я считал что они не понимают в политике и делают это по глупости , теперь мне кажется что они делают это намеренно , т е выполняют то что должны .

Да, мы много писали об этом. Много лет назад и много  именно о том, что надо плотнее работать с Ираном.

Сейчас появились новые  надежды. Посмотрим.

Обрати внимание, что в статье пишется о взаимном интересе Ирана и Китая. Если эти  две страны реально удастся втянуть в строительство дороги - все будет хорошо.

Одно меня в статье удручает (но это можно списать на политические игры) - то, что уже сейчас пишут о том, что де Россия не должна оставаться в стороне от проекта.

Нет, я не против, если и Россия впряжется.  Даже за. Но только как не заглавный инвестор, а всего лишь один из.. причем, не значительным правом голоса.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Арарат (история изменений)

[Firefly]

Расслабтесь. Пока РЖД контролирует ж/д никакого строительства не будет.

[Арарат]

10 минут назад, Firefly сказал:

Расслабтесь. Пока РЖД контролирует ж/д никакого строительства не будет.

был бы интерес Китая и Ирана.

Если будет интерес - либо продавят Путина, либо построят дорогу до Грузии (через Армению. За Пашиняном не заржавеет. Он подобострастно и многозначительно не будет молчать, подобно своем упредшественнику).

Сейчас ситуация такова, что Путину не до выеживаний.

почитай вторую статью. Там как раз между строк именно об этом.

Изменено 11 сентября 2019 пользователем Арарат (история изменений)

[Lun]

1 hour ago, Nelsjan said:

... Это СССР выбил Иран из союза с США и американцам пришлось сосредоточиться на Турции. ..

Это каким образом?

[Nelsjan]

26 минут назад, Lun сказал:

Это каким образом?

смена власти , исламская  революция  ))  

[Lun]

1 hour ago, Nelsjan said:

смена власти , исламская  революция  ))  

Ты хочешь сказать что это СССР способствовал смене власти в Иране?
Власти шиитской теократии?
Власти которая люто ненавидела СССР с ее идеологией, и не менее чем ненавидела США с ее поддержкой светского режима Шаха?
С чего это вдруг?

[Nelsjan]

1 час назад, Lun сказал:

Ты хочешь сказать что это СССР способствовал смене власти в Иране?
Власти шиитской теократии?
Власти которая люто ненавидела СССР с ее идеологией, и не менее чем ненавидела США с ее поддержкой светского режима Шаха?
С чего это вдруг?

Да какая разница кто ненавидел и как ? Это политика .Нужно было развести Иран и США . СССР начхать на шиитов и остальных , они выполнили необходимую задачу  

[Lun]

10 minutes ago, Nelsjan said:

Да какая разница кто ненавидел и как ? Это политика .Нужно было развести Иран и США . СССР начхать на шиитов и остальных , они выполнили необходимую задачу  

Хорощо...ты сейчас выставил всего лишь домыслы...а факты есть?

[Nelsjan]

44 минуты назад, Lun сказал:

Хорощо...ты сейчас выставил всего лишь домыслы...а факты есть?

Да , это мои домыслы )) Не первые и не последние . А что такое факт ? Ссылка  на какой нибудь документ ? Так и это еще не означает факт. В сети полно таких "фактов".Их создают для публики увлекающейся этим .

[Lun]

2 hours ago, Nelsjan said:

Да , это мои домыслы )) Не первые и не последние . А что такое факт ? Ссылка  на какой нибудь документ ? Так и это еще не означает факт. В сети полно таких "фактов".Их создают для публики увлекающейся этим .

Обычно, вопреки очевидному, домыслы возникают в результате личных чувств...в данном случае твоя нелюбовь к СССР и России как ее правоприемнице и дают тебе основания так рассуждать, хотя на самом деле у СССР с Ираном были прекрасные отношения исторически с 20-х годов 20 столетия.
Влияние США на Иран был минимальным и менять мыло на шило СССР было совершенно бессмысленно.
Я тоже не очень люблю что было в СССР и особенно в политике по отношению к развивающимся странам...по сути кажды людоед мог провозгласить себя приверженцем коммунизма или социализма, и СССР тут как тут, подавали знаки внимания в любом виде и чаще всего накачивая финансово...

[Firefly]

18 часов назад, Арарат сказал:

был бы интерес Китая и Ирана.

Если будет интерес - либо продавят Путина, либо построят дорогу до Грузии (через Армению. За Пашиняном не заржавеет. Он подобострастно и многозначительно не будет молчать, подобно своем упредшественнику).

Сейчас ситуация такова, что Путину не до выеживаний.

почитай вторую статью. Там как раз между строк именно об этом.

Как можно построить дорогу минуя действующую инфраструктуру и какой в этом смысл? Получится мы сами не сможем пользоваться дорогой.