Полит болтология

[Эду]

1 час назад, Ленабу сказал:

По существу высказываний в его случае очень точно будет: Говорить не мешки таскать))).

 

А это что за дебил, не скажете? 

 

[Оlenabu]

13 минуты назад, Эду сказал:

А это что за дебил, не скажете?

О! Это мозок Тягныбок, есть еще мозок Фарион. Они бывшие коммунисты, но не любят это вспоминать. Фарион вообще интересная дама, она была очень активной коммунисткой и тогда и сейчас абсолютно пробитая дура. В партии Свобода еще есть Мирошниченко. Наша местная партия злых клоунов.

П.С. Прикрываются абсолютно нормальным С. Бандерой.

П.С.2 Три, четыре, понеслась про Бандеру)))

[Дж.Молчановский]

3 минуты назад, Ленабу сказал:

П.С.2 Три, четыре, понеслась про Бандеру)))

 

 

Начну, что ли...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0,_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Точки зрения на личность Степана Бандеры крайне полярны. В настоящее время Бандеру и его последователей почитают главным образом на Западной Украине, где после распада СССР его имя стало символом борьбы за независимость украинского государства. Политические идеи и деятельность Бандеры, Шухевича и других деятелей украинского националистического подполья 1930-х — 1950-х в наши дни стали предметом подражания для современных украинских националистических организаций, которые используют их как основу для воспитания своих сторонников. В свою очередь, жители Юго-Восточной Украины, а также Польши, Белоруссии и России относятся к нему в основном негативно, обвиняя в фашизме, терроризме, радикальном национализме и коллаборационизме^[7][8]. Понятие «бандеровцы», производное от его фамилии, в СССР постепенно стало нарицательным и применимым ко всем украинским националистам, независимо от их отношения к Бандере^[9][10][3].

[Оlenabu]

6 минут назад, Дж.Молчановский сказал:

Начну, что ли...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0,_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

Точки зрения на личность Степана Бандеры крайне полярны. В настоящее время Бандеру и его последователей почитают главным образом на Западной Украине, где после распада СССР его имя стало символом борьбы за независимость украинского государства. Политические идеи и деятельность Бандеры, Шухевича и других деятелей украинского националистического подполья 1930-х — 1950-х в наши дни стали предметом подражания для современных украинских националистических организаций, которые используют их как основу для воспитания своих сторонников. В свою очередь, жители Юго-Восточной Украины, а также Польши, Белоруссии и России относятся к нему в основном негативно, обвиняя в фашизме, терроризме, радикальном национализме и коллаборационизме^[7][8]. Понятие «бандеровцы», производное от его фамилии, в СССР постепенно стало нарицательным и применимым ко всем украинским националистам, независимо от их отношения к Бандере^[9][10][3].

Ваша цитата о современной политической обстановке. Я спокойно и даже хорошо отношусь к историческому материалу в Вики, но не политическому)). Там такое бывает, на голову не налезет)). Может вы об этом наслышаны?

[Дж.Молчановский]

2 минуты назад, Ленабу сказал:

Ваша цитата о современной политической обстановке. Я спокойно и даже хорошо отношусь к историческому материалу в Вики, но не политическому)). Там такое бывает, на голову не налезет)). Может вы об этом наслышаны?

 

 

Не, не слышал... Слышал только, что торки не любят Вики из-за Колумба, который в действительности был азербайджанцем.

[Оlenabu]

7 минут назад, Дж.Молчановский сказал:

Не, не слышал... Слышал только, что торки не любят Вики из-за Колумба, который в действительности был азербайджанцем.

Ну а я слышала о немалой куче споров в русскоязычной Вики между армянами и азербайджанцами на политические темы. Может лгут конечно об этом известные мне авторы Вики))). Там кстати СУшка перестала бомбить Боинги, а то мой брат, военный летчик из Одессы, когда это прочитал в 2014 году, даже налил себе водки и полез в кладовку за старыми книгами.

[Эду]

Схема показывающая географию участников Бильдербергской сходки. Оцените охват... Июнь 2017 год городок Шантильи, штат Вирджиния США.

The Bilderberg 2017 Agenda: "The Trump Administration - A Progress Report"  Tyler Durden's picture by Tyler Durden 

[w i t o]

Им есть что обсудить. И неплохая компания

[Эду]

38 минут назад, w i t o сказал:

Им есть что обсудить. И неплохая компания

Вито, ты чей друг, наш или медведя?

[u-2]

 

боржом вижу хваленый дзермук нет армяне радовались когда кИрим присоиндинился к России Гурджистан нет
или чтото путаю

 

[w i t o]

7 минут назад, Эду сказал:

Вито, ты чей друг, наш или медведя?

А Ленин за кого был?)

[Эду]

1 минуту назад, w i t o сказал:

А Ленин за кого был?)

Ленин был за Кямала и мы теперь имеем то, что имеем. Только причём тут холодильник)))

[w i t o]

4 минуты назад, Эду сказал:

Ленин был за Кямала и мы теперь имеем то, что имеем. Только причём тут холодильник)))

Я не сразу понял что про анекдот было)(

[w i t o]

В 04.06.2017 at 16:09, Эду сказал:

Человек себе заработал и на часы, и на прочее. Что в этом плохого? Радоваться нужно за него. По существу есть что возразить?

 

[Оlenabu]

9 часов назад, w i t o сказал:

 

Мне вообще нравится, что ничего не знающие о становлении и развитии коррупции в Украине люди готовы умиляться украинским политикам – популистам и коррупционерам, которые излагают популистские красивые речи, на самом деле несвязанные с реальной и первоочередной проблемой - коррупцией, и делают они это для того, что бы защищать свое «корыто» и для того что бы остаться у этого «корыта». Ничего общего не может быть у Украины и России до тех пор, пока россияне и остальные защитники России не поймут, что не за сближение и популистские тезисы нужно переживать, а за устранение популистов – коррупционеров, за устранение вертикали власти, обслуживающей этих популистов – коррупционеров, за устранение системы, в которой это процветает. Ничего кроме раздражения у украинцев видео с такими «красивыми» речами - примерами не вызывает. Украинцы если и разочаровываются в демократии, то только от того, что как раз вот таких как Червоненко тупо не гонят из Украины в зашей и не сажают в тюрьму, и то что они продолжают свои схемы для ведения бизнеса, имеют доступ к СМИ и уверенно и прекрасно чувствуют себя в Украине со сворой своих адвокатов и упиранием на то что при демократии нужно доказать, что Насиров и остальные не смертельно болены, для того что бы их арестовать и предъявить обвинения. И сделать это по закону в отведенный срок (трое суток), в то время как они будет как Карлсон прикидываться самыми больными человеками в мире, а их своры адвокатов будут находить новые лазейки в законах и пользоваться тем, что при демократии у всех должен быть доступ к СМИ и будут разгонять в этих СМИ волну о госдепах, приказавших арестовать Насирова и вообще про арест с нарушением закона. Если украинцы и разочаровываются в демократии, то потому что возлагют на демократию в первую очередь все эти нюансы, а на новую власть лишь во вторую, тогда как новая власть просто экспроприирует старую систему власти с ее вертикалью, прикрываясь демократией и позволяет мило жить всяким Червоненкам, Юлям, Ляшкам и т.д., именно она помогает защитникам русского мира с примерами таких видео, что только сеет раздражение и отдаление.