Армянское общество-2015-2019

[MAV]

Никакой конспирологии, все знают что почти весь капитал в руках у кучки людей.

Эти люди могут иметь все что захотят, как говорится все что не покупается за деньги -  покупается за очень большие деньги.

 

[Тико]

Никакой конспирологии, все знают что почти весь капитал в руках у кучки людей.

Эти люди могут иметь все что захотят, как говорится все что не покупается за деньги -  покупается за очень большие деньги.

Во-первых, современный капитал размыт настолько, что аккумулировать и направлять его в какие-то конкретные проекты очень сложно. Во-вторых, обладателям этих капиталов просто некогда заниматься такой ерундой как политика. Это может в Армении или России олигарх должен быть близок к власти - чтобы не отжали бизнес, давали выгодные подряды и т.д. А на Западе очень стабильная и отточенная бюрократическая машина с миллионами слаженных винтиков, и достаточно просто не нарушать правила этой машины - вполне писанные и равные для всех. Поэтому всякий капиталист (а самыми крупными капиталистами являются инвестиционные компании - вроде Vanguard Group, State Street Corporation и др.) заинтересован только в выгодном размещении своего капитала. А самое выгодное и главное мобильное средство его размещения - покупка акций и гособлигаций, сегодня одних, а завтра других. При этом, как я уже говорил в соседней ветке, крупнейшими в мире компаниями являются производители смартфонов и программного обеспечения - весь их интерес в процветании и росте экономики во всем мире. Как бы конспирологи не грезили заговорами по развязыванию кризисов и войн с целью обогащения и усиления власти таинственных жидо-массонов, владеющих мировым капиталом, на самом деле мы живем в век потребления, и кроме его постоянного роста и стабильности мировой капитал капитал ничего не интересует. А во внешней политике, на которую мировому капиталу тьфу и растереть (не говоря уже о нехватки времени на эту ерунду) рулят профессиональные политики-бюрократы. По сути это и есть вершители международной политики - многоликие и многоголовые бюрократические аппараты с кучей клерков, аналитиков и т.д. Имя им - легион.

[Ara55]

Пусть покупают что угодно , но в рамках закона . или меняют закон (если на это хватит денег) .

Конечно закон непоколебим и един для всех, это часть системы, иначе пропадет иллюзия народной власти.

Однако деньги и влияние позволяют сохраняя внешние приличия решать любую проблему.

Во-первых, современный капитал размыт настолько, что аккумулировать и направлять его в какие-то конкретные проекты очень сложно. Во-вторых, обладателям этих капиталов просто некогда заниматься такой ерундой как политика. Это может в Армении или России олигарх должен быть близок к власти - чтобы не отжали бизнес, давали выгодные подряды и т.д. А на Западе очень стабильная и отточенная бюрократическая машина с миллионами слаженных винтиков, и достаточно просто не нарушать правила этой машины - вполне писанные и равные для всех. Поэтому всякий капиталист (а самыми крупными капиталистами являются инвестиционные компании - вроде Vanguard Group, State Street Corporation и др.) заинтересован только в выгодном размещении своего капитала. А самое выгодное и главное мобильное средство его размещения - покупка акций и гособлигаций, сегодня одних, а завтра других. При этом, как я уже говорил в соседней ветке, крупнейшими в мире компаниями являются производители смартфонов и программного обеспечения - весь их интерес в процветании и росте экономики во всем мире.

Как бы конспирологи не грезили заговорами по развязыванию кризисов и войн с целью обогащения и усиления власти таинственных жидо-массонов, владеющих мировым капиталом, на самом деле мы живем в век потребления, и кроме его постоянного роста и стабильности мировой капитал капитал ничего не интересует.

А во внешней политике, на которую мировому капиталу тьфу и растереть (не говоря уже о нехватки времени на эту ерунду) рулят профессиональные политики-бюрократы. По сути это и есть вершители международной политики - многоликие и многоголовые бюрократические аппараты с кучей клерков, аналитиков и т.д. Имя им - легион.

Капитал максимально сконцентрирован и его концентрация постоянно увеличивается, это факт.Это банальность.

Как бы ты не призывал в помощь себе конспирологию, тебе не удастся скрыть банальную суть темы.

Капитал интересует все, потому что это все влияет на его рост и стабильность.Посему ни одна область общественных отношений не выпадает из поля зрения мирового капитала. И это банальность.

[annajan]

почему не знаешь СС критиковал Доди Гаго , а тот просто ушел из политики , даже остался депутатом не посещая парламент .

причем тут ееч?

[MAV]

Конечно закон непоколебим и един для всех, это часть системы, иначе пропадет иллюзия народной власти.

Однако деньги и влияние позволяют сохраняя внешние приличия решать любую проблему.

Капитал максимально сконцентрирован и его концентрация постоянно увеличивается, это факт.Это банальность.

Как бы ты не призывал в помощь себе конспирологию, тебе не удастся скрыть банальную суть темы.

Капитал интересует все, потому что это все влияет на его рост и стабильность.Посему ни одна область общественных отношений не выпадает из поля зрения мирового капитала. И это банальность.

[annajan]

Вот в выделенном кроется секрет разногласий в этой беседе )))

Если ты не знаешь , это не значит что такого нет .Почему я часто упоминаю - пока сам не столкнешься ))Вот именно поэтому , попадешь , узнаешь .А те кто знают уже попали .И с каждым попаданием минус капля оптимизма ))).

так покажи пример

[MAV]

причем тут ееч?

Изменено 25 февраля 2016 пользователем MAV (история изменений)

[Тико]

Капитал максимально сконцентрирован и его концентрация постоянно увеличивается, это факт.Это банальность.

Как бы ты не призывал в помощь себе конспирологию, тебе не удастся скрыть банальную суть темы.

Капитал интересует все, потому что это все влияет на его рост и стабильность.Посему ни одна область общественных отношений не выпадает из поля зрения мирового капитала. И это банальность.

Это не банальность, а умозрительная теория без аргументов и фактов. Ты мыслишь классическими пост-советскими или книжными шаблонами: капитал должен дружить с властью, во все вмешиваться и на все влиять. Это было отчасти верно для "владельцев заводов, газет, пароходов" - сейчас, повторяю, капитал рассеян по ценным бумагам. У финансистов, управляющих средствами пенсионных фондов, банков, страховых компаний и прочих денежных пылесосов, не хватает никаких сил и возможностей даже на управление бизнесом, в который они вкладывают деньги - нечего и говорить о политике.

Ты похоже смутно представляешь себе корпоративную структуру западных компаний - с их исполнительным и наблюдательным советами директорами, всяческими комитетами и т.д. Это очень сложные механизмы, требующие постоянного и пристального влияния. Этим занимаются профессиональные менеджеры - они думают только о высоких продажах и хороших финансовых результатах, которые в первую очередь выражаются, как правило, в рыночных котировках акций.

В свою очередь профессиональные инвесторы, все эти великие и ужасные владельцы распорядители мирового капитала, ломают голову только над тем, куда вкладывать свои чужие деньги. Поэтому они смотрят только на котировки акций и финансовые результаты. Найти инвестора-идиота, который думает о войне в Сирии (как бы с её помощью, понимаешь, поднять продажи айфонов в Китае) вместо того, чтобы продать дешевеющие акции и купить дорожающие, просто невозможно - таких идиотов в этой профессии нет. От силы эти инвесторы смещают неэффективное руководство в компаниях, к которым они испытывают постоянный интерес - когда ухудшаются показатели.

Мы живем в настолько сложном и динамичном мире, что капиталисты в нем могут только подстраиваться под происходящие в нем события и извлекать из них выгоду. Редкие исключения - биржевые спекулянты, которые обрушивают или взвинчивают котировки в своих интересах, но как правило это наказуемо. И конечно же существует лоббирование: к примеру ВПК любой страны заинтересован в войнах, фермеры - в государственных дотациях, бизнес вообще - в протекционизме от иностранных дешевых товаров и т.д. Это очень простые и внятные интересы, имеющие прямое отношение к бизнесу. Любая остальная политика их не касается - её последствия просто не просчитать. Почему-то все конспрологи воображают капиталистов этакими гениями, способными предвидеть ход мировой истории, да еще и влиять на него. А это всего лишь ушлые в денежных вопросах люди с лидерскими качествами - и ничего больше. Их талант в том, чтобы организовать бизнес и вести его - идеи мирового политического господства тешат воображение лишь обывателей и профессиональных политиков.

Ты же рассуждаешь с позиции олигарха, того самого "владельца заводов, газет, пароходов" в слаборазвитой стране, где ему надо быть царем и богом для безопасности, выгоды и удовлетворения своего тщеславия.

[annajan]

Получается что (по вашему определению ) СС второй , после меня , ЕЕЧист .))

опаньки)) сс еечист, которых защищает Арарат)))

все смешалось в доме)))

[kanaker]

Еечист и вор это несравнимые понятия по одной простой причине. У термина "вор" есть совершенно чёткая дефиниция, хоть лингвистическая, хоть юридическая. "Еечист" же это какая-то НЁХ (гугл в помощь), обрастающая нужными признаками в зависимости от желания оратора. Перефразируя известный анекдот:

- Опять какой-то мудак в подъезде насрал.

- Просто вы н̶е̶н̶а̶в̶и̶д̶и̶т̶е̶ ̶в̶с̶е̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶е̶ ЕЕЧист!

Форсированный недомем в чистом виде.

Предлагаю определение

ЕЕЧ это психологическое состояние определяюшееся 1) предвзятостью, при которой выпячиваются любые недостатки Армении, и незамечаются достоинства, 2) пассивной агресивностью, когда субьект испытывает враждебность к стране, но не пытается предпринимать активных дейсвий, за исключением психологического или физического бегства.    ЕЕЧ нарушает способность человека обьективно взвешивать ситуацию, и делати оптимальные решения.  ЕЕЧ может определятся только по совокупности синдромов, причем наличие синдромов второго признака обязательно.  Обьективная, обоснованная  критика властей взятая в отдельности квалифицироваться как ЕЕЧ не может. 

Побочными синдромами указываюшим на ЕЕЧ обычно является

1) Нереализованность человеке, или вынужденность делать этичекие компромисы на пути самореализации

2) Нереалистичны представления о том кто определяет судьбы человека он сам или государсво

3) История неудачных попыток вписаться в систему, типа сидел на должности, воровал, сняли/посадили

[MAV]

опаньки)) сс еечист, которых защищает Арарат)))

все смешалось в доме)))

[Nelsjan]

так покажи пример

в следующий твой приезд сюда, покажу наглядно пальцем )))

На форуме это невозможно показать .

[annajan]

в следующий твой приезд сюда, покажу наглядно пальцем )))

На форуме это невозможно показать .

ээээ эти мнац... в лучшем случае до лета)) 

[annajan]

он же не посадил ДГ ,тот даже сохранил депутатский мандат , к тому же продолжая не посещать парламент .

у меня перед глазами куча еечистов, которые в свое время были на коне и участвовали активно в построении этой гнилой системы, а как оказались не удел - стали еечистами

 

[MAV]

у меня перед глазами куча еечистов, которые в свое время были на коне и участвовали активно в построении этой гнилой системы, а как оказались не удел - стали еечистами