Армянское общество-2015-2019

[Ara55]

аха, а сам имеет там интерес.

кстати, кто из вас выразили яхк своим знакомым и брату? )))

Если ты о моем брате, то он всего лишь пересказывает с чужих слов. Но я по твоей просьбе выражу ему свой яхк, за то что не глобально мыслит и не знает что "рыба гниет с головы".

Да... и эволюция.. эволюция так и прет семимильными шагами. Ведь дети приведенных вами персонажей уже не будут брать пример со своих родителей. ну как пить дать не будут. Да и им сами стыдно ведь. наверняка стыдно!

ps. все мною сказанное конечно же имеет место только в случае, если люди воровали, а не зарабатывали.

Обратите внимание, вы оба написали, что они ЗАРАБОТАЛИ, а не УКРАЛИ.

Подсознание?

Ну извини старика, забыл поставить кавычки. А ты хотя бы заметил их (кавычки) в моем первом сообщении ?

[Sashiko]

И ты думаешь он этим самым угодил бы?Тут его ещё пуще обосрали бы,мол нахрен нам их имена,мол мы эти имена и без него знаем,мол мы этот список можем утроить,мол лучше бы денег дал.

кому угодил? Тут вопрос не стоит в том.чтобы угодить кумушкам, а в том,чтобы быть честным и принципиальным до конца. Ему то чего было бояться или опасаться? Но как я писал ранее, вопрос был насколько ему действительно было важно что то менять или просто отстегнуть потому что неудобно. Теперь очевидно,что это второй вариант и поэтому он тихо свернулся.

Эти имена знают только болтуны дворовые,чьё мнение никого вообще не интересует,кроме таких же болтунов и сплетников. А я говорю, о серьезном вопросе, глобальном, общеармянском. Так что, выбор такой- либо нечего на самом деле было выносить и всё очередные бабские сплетни либо приходится переоценить роль и личность Кирка.

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Sashiko (история изменений)

[Sashiko]

очень мудро ага.))) и его бы назвали ставленником обамычмо, который на старости лет сошел с ума и решил после смерти замутить здесь цветную революцию.

 

и что..вы тут кого только как не называете. Он бы пережил,уверяю.

[Sashiko]

я давно говорю, Диаспора должна массово прекратить денежные вливания в Армению

я уже давно говорю, что потенциал Диаспоры в вопросе финансовых инвестиций в Армению серьезно преувеличен армянскими фантазёрами всех мастей. С учетом непрофессионализма, с каким это все делается, то особого влияния они всё равно не оказывают

[Арарат]

Ара55,

1. кавычки не имеют значения. мы же не азера. есть вполне распространенные слова, которые отражают суть действия и к тому же короче в написании. и утруждать себя кавычками нет необходимости.

2. Я никого ни о чем не просил. Просто поинтересовался, был ли выражен яхк. Как я понял - выражен НЕ был. А ведь вас возможно слушали дети?

и что..вы тут кого только как не называете. Он бы пережил,уверяю.

1.не пережил.. умер. охорми..

2. А какова цель этого его поступка была бы? Каковы были бы последствия?

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Арарат (история изменений)

[Mikasa]

яхк всем, включая Кркоряна. Так легче?

а Кркоряну яхк вдвойне, т.к. малюет под благодетеля

Он не малюет, он и есть благодетель.

[Sashiko]

 

не пережил.. умер. охорми..

уверяю, не от переживаний за Армению. Меня в последние годы мучил вопрос, о том,что он как то исчез из поля зрения и я был слегка разочарован,что все ограничилось только фондом. Думал старость. Теперь я понимаю, что ошибался в главном -в причинах толкнувших его на благотворительность

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Sashiko (история изменений)

[Арарат]

уверяю, не от переживаний за Армению

2. А какова цель этого его поступка была бы? Каковы были бы последствия?

[Mikasa]

кому угодил? Тут вопрос не стоит в том.чтобы угодить кумушкам, а в том,чтобы быть честным и принципиальным до конца. Ему то чего было бояться или опасаться? Но как я писал ранее, вопрос был насколько ему действительно было важно что то менять или просто отстегнуть потому что неудобно. Теперь очевидно,что это второй вариант и поэтому он тихо свернулся.

Эти имена знают только болтуны дворовые,чьё мнение никого вообще не интересует,кроме таких же болтунов и сплетников. А я говорю, о серьезном вопросе, глобальном, общеармянском. Так что, выбор такой- либо нечего на самом деле было выносить и всё очередные бабские сплетни либо приходится переоценить роль и личность Кирка.

Вы думаете он верил, что что-то изменит? Эти имена знают и в глобальном общеармянском масштабе особенно те армяне кого зазывают делать инвестиции. Ничего он не вынес, всё было вынесено до него.

 

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Mikasa (история изменений)

[Арарат]

уверяю, не от переживаний за Армению. Меня в последние годы мучил вопрос, о том,что он как то исчез из поля зрения и я был слегка разочарован,что все ограничилось только фондом. Думал старость. Теперь я понимаю, что ошибался в главном -в причинах толкнувших его на благотворительность

интересно было бы узнать твою рабочую версию.

[Sashiko]

2. А какова цель этого его поступка была бы? Каковы были бы последствия?

как я писал в этой теме ранее, второй вариант ()на мой взгляд его случай) - не имея никаких личных интересов, патриотических идей,но будучи слишком крупной фигурой армянской диаспоры, он просто не мог оставться в стороне и тогда решил таким путем, формально поучаствовать. Ты про какие последствия?

[Sashiko]

мне в бизнесе очень хорошо знакомы ситуации таких вынужденных партнерств, когда на них идут под давлением или влиянием каких то третьих сторон или причин и чем они заканчиваются, как только исчезают эти третьи стороны...я просто не думал, что это чистый бизнес

[Sashiko]

Вы думаете он верил, что что-то изменит? Эти имена знают и в глобальном общеармянском масштабе особенно те армяне кого зазывают делать инвестиции. Ничего он не вынес, всё было вынесено до него.

 

теперь я уже понимаю,что он вообще не думал об этом. Вообще.

[Ara55]

Ара55,

1. кавычки не имеют значения. мы же не азера. есть вполне распространенные слова, которые отражают суть действия и к тому же короче в написании. и утруждать себя кавычками нет необходимости.

2. Я никого ни о чем не просил. Просто поинтересовался, был ли выражен яхк. Как я понял - выражен НЕ был. Почему то я не удивлен...

3. Кроме того, если твой брат пересказывает десятый раз, то мне интересен контекст пересказа: Зависть или возмущение?

...

1.Кавычки в русском языке показывают отношение к явлению, отличное от общепринятого (осуждение в данном случае), но ты решил подловить меня на их отсутствии в одном случае.

2.Как всегда ты отвечаешь не вникнув в сказанное. Моему брату рассказали этот случай, а он мне пересказал в сотый раз, в порядке иллюстрации нравов.

Ты не удивлен почему-то от своей невнимательности и предвзятости и даже не извиняешься за это, ай яй яй.

3.Контекст рассказа страшего брата младшему такой - ты плохо знаешь жизнь и нравы страны в которой живешь, джуниор )))

[Арарат]

теперь я уже понимаю,что он вообще не думал об этом. Вообще.

Сашико. Давай на бытовом уровне.

К некому бизнесмену пришел родственник и просит помочь. Ну там, бедствует, долги зажали, крыша протекает.

- Сколько надо на починку крыши?

- сто тысяч рублей.

- ок. я тебе дам.

Через время:

- Ну как твоя крыша? домочадцы довольны?

- Да какой там ... течет зараза...

- Как же так, я же тебе деньги давал?

- А ты сам виноват. Надо было контролировать меня. Знал же, что у меня долги и куча проблем, а контролировать не стал. Яхк тебе. Ты вообще деньги дал не от души, а лишь бы своим знакомым сказать, что родственников не забываешь. Короче, козел ты. и через небольшую паузу: Джааан, поможешь мне машину купить?

так?

Изменено 22 февраля 2016 пользователем Арарат (история изменений)