Эволюция или революция?

[Mikasa]

Вот мне интересно, если всё таки будет ишханапохутюн, дворцы будут национализировать или опять будет -"У попа была собака..."

Опять будет, а вы как думали.

[Mikasa]

В этом-то вся наша беда. Народ полностью демарализован и готов за 10 центов (50 драмм) целовать кормящую руку феодала. Никто в толпе не задаёт вопроса - "Откуда у тебя свинья так много денег в этой нищей стране?"

А свиньи эти ох как боятся этого вопроса, поэтому и срать даже идут в окружении телохранителей. Только вот проблема в том, что народ не спрашивает у них об этом...

Задаёт, Мегреци, задаёт, пока в уме, и ручку целует не самозабвенно, в удобный момент откусит будьте уверены. И обладатель ручки тоже об этом знает.

Изменено 9 февраля 2015 пользователем Mikasa (история изменений)

[Romeo11]

может опрос добавим? И еще может добавим здесь мнения каких нибудь специалистов на эту тему?

[Арарат]

де хенц эта. Людям кажется, что весь смысл дискуссии должен свестись к тому, что власты власты чи, еркире еркиры чи, всех посадить, все воры, что еще- добавьте сами.А отвечать на вопрос: что делать? а главное- что-то делать самим - это "ты ваще кто такой, тавай тасвиданы, я тебе не подчиненный".

в общем, что я хотела сказать по теме- по пожеланиям трудящихся (по моим ощущениям) я перестану в этой теме писать какое-то время, я надеюсь, вы найдете наконец рецепт и выход страны из положения.Мне просто интересно, к чему вы придете: к тому, что я сейчас прогнозирую, или удивите меня.

Вообще то тема называется "Эволюция или революция.

Покажите мне, где в названии темы есть слово "В Армении?

Тема так и развивалась. Академически обсуждали теорию развития общества, для примера прибегая к разным странам. Возможно, чаще к Армении, но это лишь потому что все участники разговора подсознательно всегда (вот суууукиии) думают о ней.

Это не "заграничные" армяне начали скатываться к базарному уровню. Но когда скатились, оказались еще и сами виноваты.

Тема действительно захламлена выяснением отношений.

Следует действительно сделать паузу.

И либо вернуться к обсуждению теории в отрыве от конкретной страны, либо закрыть тему (на общее ликование некоторых сторонников деградации).

[Ara55]

Видимо кое кто хотел бы говорить здесь без серьезного оппонирования.

Анну довели своими латентными и не очень переходами на личность, так что она уже хочет приостановить свое участие.

А теперь и ее же можно (латентно ) обвинить в сведении разговора к базарному уровню.

[ПРОХОЖИЙ]

де хенц эта. Людям кажется, что весь смысл дискуссии должен свестись к тому, что власты власты чи, еркире еркиры чи, всех посадить, все воры

Эт чи, ДЖАН, эт чи...

Один из смыслов дискуссии сводиться к тому, что если кто то(ты, например) попал на пир во время чумы, не надо пировать на виду у больных чумой...

А еще прямо и косвенно, приводя по своему, типа Логические Аргументы, винить их в своей болезни, выгораживая участников пиршества...

Или же толкать речи про Переходный период, про Прогресс Эволюцию и все такое макое...

Люди хотят Жить *здесь и сейчас*, а не... как говорится, -------

*Хияры вор дехнума, эшнела утум*....

Исправил дажан в ДЖАН ))))) Мернем джанит, я не специально, так получилось )))))))

Изменено 9 февраля 2015 пользователем ЕСИМ (история изменений)

[Bagirka]

(на общее ликование некоторых сторонников деградации).

[Арарат]

Видимо кое кто хотел бы говорить здесь без серьезного оппонирования.

Анну довели своими латентными и не очень переходами на личность, так что она уже хочет приостановить свое участие.

А теперь и ее же можно (латентно ) обвинить в сведении разговора к базарному уровню.

Имя "Анна" назвал ты.

Впрочем, ухожу в самобан. Ты ведь этого добиваешься? считай, что свою задачу на неделю ты выполнил.

:smile144:

[Bagirka]

Какое еще "серьезное оппонирование"? Мы все здесь за одно: чтобы не быдо деградации, а было развитие, прогресс. Мы даже (теоретически, в виде эксперимента) - согласились, что во власти ворье, и что оно пропускает наверх только своих (это уже я добавила по простейшей логике). Речь только о способах: пассивный (ждать у моря погоды) либо активный (действовать). Все согласны с тем, что нужно ДЕЙствовать. А самый "серезный" аргумент в этом направлении звучал как из песочницы: "ну, чо, кто там (из-за границы) приезжает к нам (где мы живем и собираемся дальше жить) действовать?"..... Вот и краткое резюме темы. :smile144:

[гаврош]

Для большинства граждан благополучие семьи на первом месте и только потом независимость, которая выгодна тем, кто получил неограниченную власть.

Люди уезжают именно по этой причине, им удобнее жить там где жизнь лучше, а не там где эта независимость.

Мудрые шотландцы не зря на референдуме выбрали дальнейшее пребывание в составе Великобритании.

[Sashiko]

Видимо кое кто хотел бы говорить здесь без серьезного оппонирования.

Анну довели своими латентными и не очень переходами на личность, так что она уже хочет приостановить свое участие.

А теперь и ее же можно (латентно ) обвинить в сведении разговора к базарному уровню.

заклёвывание инакомыслящих - в лучших традициях ЛАндона и Порижа. Демократия, мать её ))

[Bagirka]

Для большинства граждан благополучие семьи на первом месте и только потом независимость, которая выгодна тем, кто получил неограниченную власть.

Люди уезжают именно по этой причине, им удобнее жить там где жизнь лучше, а не там где эта независимость.

Мудрые шотландцы не зря на референдуме выбрали дальнейшее пребывание в составе Великобритании.

[Ara55]

Имя "Анна" назвал ты.

Впрочем, ухожу в самобан. Ты ведь этого добиваешься? считай, что свою задачу на неделю ты выполнил.

:smile144:

Может обойдемся без демонстраций ?

Как говорит Книксен все написанное на виду.

Какое еще "серьезное оппонирование"? Мы все здесь за одно: чтобы не быдо деградации, а было развитие, прогресс. Мы даже (теоретически, в виде эксперимента) - согласились, что во власти ворье, и что оно пропускает наверх только своих (это уже я добавила по простейшей логике). Речь только о способах: пассивный (ждать у моря погоды) либо активный (действовать). Все согласны с тем, что нужно ДЕЙствовать. А самый "серезный" аргумент в этом направлении звучал как из песочницы: "ну, чо, кто там (из-за границы) приезжает к нам (где мы живем и собираемся дальше жить) действовать?"..... Вот и краткое резюме темы. :smile144:

Багирка джан, ты как всегда представляешь лишь свое видение. Такое впечатление, что не читаешь оппонентов, вернее игнорируешь.

Так что извини, повторяться не буду, все аргументы против уже написаны мною не один раз. Будут возражения по существу с удовольствием отвечу.

[Bagirka]

Ара55, тебе и Арарат достаточно оппонировал, мне было нечего добавить. :smile144:

[гаврош]

Минус пока убрать не могу... :smile144: Но свершенно согласна, что все хотят спокойствия прежде всего своим семьям, и это нужно признать открыто, а не говорить мол мы, разумные патриоты, должны спокойно ждать, все идет по намеченному, это законы эволюции тыры-пыры, все будет как надо через 200 лет. Те, кто не собирается ничего менять - просто наверняка знают, что (и куда) уедут при первом же шухере.