Эволюция или революция?

[Арарат]

а... а почему все эти годы никак у нас не бывают нормальные у власти?

потому что чувствуют под собой безвольную управляемую массу.

[ПРОХОЖИЙ]

Еще один мой поклонник объявился :smile176:

)))

:wave:

[Sashiko]

Я тоже такое слышала на полном серьёзе. Как грится "чем думают не понимаю". Теперь о нас.

Я вот думаю, что недопонимание в этой теме от того, что мысль о эволюции воспринимается как утверждение "только эволюция и ничего другого", но это не так, скорее сторонники эволюции утверждают, что что бы не делалось эволюция необходима, без неё ничего не выйдет, без неё власть постоянно будет сменяться на себе подобную и мы будем вести себя соответственно.

поэтому серьезное обсуждение в таком формате проходит с трудом. Одни в обиде, другие в лозунгах... но в целом все оппоненты этой, казалось бы очевидной (для любого человека разумного) мысли, находятся в эмоциях. Поэтому часть обсуждений тут постоянно напоминает анекдот про мужика ,который все верит в сказки, хотя ему уже под 40.

Не может быть сторонников эволюции и её НЕ сторонников. Могут быть люди трезвосмотрящие, а могут быть люди, носящие розовые очки, мешающие им видеть реалии. А эволюция протекает без учета мнения как первых, так и вторых.

PS Интересно, как наши не Сторонники когда, нападают на эволюцию (почему не нападают например на Солнце, ведь если бы оно светило поярче возможно, в Армении росли бы апельсины и можно было бы их экспортировать и богатеть) тут же спешат заявить,что они и не сторонники революций или свержения власти. За последние дни раз 5 разные люди это написали. А все от чего. Они понимают в душе,что мы правы и отказ (если бы он был бы возможным..ха-ха) от эволюции неминуемо ведет к революции. Быть экстремистом и проливать кровь им не хочется, поэтому отказываются и от этого. Можно было бы спросить, а что остается , но шоу маст го он ))

[Арарат]

мне уже советовали взять пример с чеченцев

покажи, кто и где тебе это советовал?

[Mikasa]

понаблюдаем за борьбой?

или примкнуть или нет?

вспомнилась великая октябрьская.

чтобы свалить власть Ленин солидаризировался со многими.

я не говорю о свержении, но если есть общая цель - (в данном случае - давление),то разве не нужно опять миацумить, постаравшись отложить на время те разногласия, на которых разводит вас в разные углы власть?

Нас не только власть разводит на разногласиях, мы и без неё прекрасно справляемся. Миацумить не получается по заказу. У власти простая цель и идеология пригодная всем им- сохранить власть. Для большой массы труднее найти то с чем все согласны. Это должно быть чем -то, что не вызывает опасения, что кинут. Например этот закон для малого и среднего бизнеса должен помочь поймать крупную рыбу. Так представлено и определен меньший налог, чтоб не в тяжесть. Но... после принятия для такой благой цели, закон может остаться на половине и не дойти до адресата (крупного бизнеса) и получится, что кинули малый как всегда. Люди не верят. Трудно найти то что устроит большинство. Та же смена власти. Простой чел. думает, что потом другие устроятся, а его кинут, чего напрягаться.

[annajan]

покажи, кто и где тебе это советовал?

Вы))

[annajan]

потому что чувствуют под собой безвольную управляемую массу.

отчасти прально)) а почему масса такая и сколько времени масса такая?

[Арарат]

Вы))

покажи, покажи, плз.

[Арарат]

отчасти прально)) а почему масса такая и сколько времени масса такая?

с тысячу лет.

дальше то что?

У Армении есть тысяча лет раболепской независимости в запасе?

:laugh:

[annajan]

вчера в такси слушала радио "Свобода" (таксист, видимо, из оппозиционеров), поняла, что иногда надо слушать))

а то я как-то отдалилась от армянских СМИ))

вобчим так, говорилось о том, что наши оппозиционные силы (причем все, включая Царукяна, ЛТП и Наследие), что премьер-министр тут ни при чем, что причем только Серж, цитата "любой профессионал, если будет работать при Серже, не сможет ничего делать, даже если будет самым лучшим профессионалом".

В общем-то, правильную вещь говорят в какой-то степени (хотя я глубоко убеждена, что при любом вышестоящем руководстве можно делать что-то правильно и даже влиять на это руководство). Но. Почему вдруг именно сейчас?)) Почему точно также не поддержали Тиграна, который побОльше профессионал, чем Мук?)))

Все в один голос "мы против Сержа, но к Муку вопросов нет")))

сирум ем эли ес мер оппозицияин)))

[Sashiko]

отчасти прально)) а почему масса такая и сколько времени масса такая?

- Ты где деньги берешь?

- В тумбочке.

- А откуда они там?

- Жена кладет.

- А у нее откуда?

- Я даю.

- Ну а ты-то где их берешь?

- В тумбочке...

[annajan]

покажи, покажи, плз.

это надо будет весь диалог показывать)) помните, мы вчера обсуждали немцев, Вы посоветовали обратить взор на чеченцев?

[Bagirka]

нападают на эволюцию ...... Они понимают в душе,что мы правы

[annajan]

- Ты где деньги берешь?

- В тумбочке.

- А откуда они там?

- Жена кладет.

- А у нее откуда?

- Я даю.

- Ну а ты-то где их берешь?

- В тумбочке...

говорим-греемся эли)

[Mikasa]

Одни в обиде, другие в лозунгах... но в целом все оппоненты

Не может быть сторонников эволюции и её НЕ сторонников.

Вот именно эволюция текёт не спрашивая. Она может быть и регрессом, закреплением вредных черт. Поэтому сторонники её утверждают, что просто необходимо, это программа минимум, направлять её, корректировать, форсировать, а не ждать случайно коррелируемого процесса куда выведет. И предлагают честный путь - не трудиться над другим, кричать, подгонять, говорить, что я плохой, потому что он сволочь меняться не хочет, а работать над собой и своими. Это честно по крайней мере. А революция придет тоже не спрашивая или в мозгах или на улицах. Если все знают, что с 1-го октября закон запрещает наезжать на пешехода на переходе, но сегодня еще 30-е сентября, то сегодня еще можно!!! И этот наезжающий может быть честным трудягой, хопанщиком, добывающим кусок хлеба, но сегодня в его власти выбирать и он выбирает наезд и сигнал "мол чего тащишься, ведь это я еду". Понятно что с такими получим и после революции - снова работу над эволюцией.