Как живут на один доллар в день

[Bagirka]

что что бы страна ни делала, как бы она не изощрялась в положительном или отрицательном плане, ее уровень экономики и политики будет в пределах "коридора" по близлежащим странам.

[annajan]

Это очень близко к моему утверждению, что уровень экономики зависит от этики (а этика по-любому гуляет промеж соседей примерно одна и та же, от влияния никуда не деться). :smile109: То-то Прибалтика мучается между Европой и .....

да, я тоже всегда об этом говорю.

Есть также экономическая теория, которая утверждает, что в странах, где люди богобоязнены в хорошем смысле, экономика лучше. Там изучалось конкретно христианство, как лучший пример приводилось протестанство, которое больше всего способствует правильным экономическим отношениям в обществе.

Но если смотреть еще шире, то в общем понятно, что все зависит от тех ценностных установок, которых придерживаются люди.

[luc]

НУ а как Лесото и ЮАР? Тоже вроде соседи, но между ними почему-то пропасть.

[Bagirka]

ЮАР через океан с Австралией и Аргентиной граничит.... и сам знаешь с кем еще.... Одна Лесото их всех не пересилит. :to_pick_ones_nose2: Хотя и ЮАР в последние годы значительно сдала, - и факторы известны. :smile148:

[Sashiko]

Надо же, всего за один срок...А как же переходный период длиною до бесконечности как в некоторых родных нам странах

все потому что родные вам страны и не страны вовсе..куда им,где им до Буркина Фасо

[Sashiko]

этика с экономикой ...что курим последнюю неделю? Эрекция от восприятия, экономика от этики..дзерныманнера хайтаракумен мер форуме

[InOK]

все потому что родные вам страны и не страны вовсе..куда им,где им до Буркина Фасо

[Sergey Garayan]

Хаскаца арден, вор еркире еркир чи твоя коронная фишка, приписываемая оппонентам), байц тебе самому не смешно уже тридцать лет слышать от некоторых правителей, что "обождите, народ-мы находимся в переходном периоде"

[cartesius]

Есть также экономическая теория, которая утверждает, что в странах, где люди богобоязнены в хорошем смысле, экономика лучше. Там изучалось конкретно христианство, как лучший пример приводилось протестанство, которое больше всего способствует правильным экономическим отношениям в обществе.

Они путают причину со следствием. Немцы, а вслед за ними все народы с языками германской группы создали и приняли протестанство, как основу своей уже сложившейся общественной морали (работай на совесть, интегрируйся в общину, уважай и держись за семью...). Христианство послужило протестантам всего лишь базисом.

Будь в то время в Европе распространен ислам или буддизм, протестантские мораль и мировоззрение все равно остались бы теми же, только используя соответствующие суры из Корана.

[Sergey Garayan]

Там где люди больше помешаны на самой религии экономика не может быть лучше.

[Monica B.]

да, я тоже всегда об этом говорю.

Есть также экономическая теория, которая утверждает, что в странах, где люди богобоязнены в хорошем смысле, экономика лучше. Там изучалось конкретно христианство, как лучший пример приводилось протестанство, которое больше всего способствует правильным экономическим отношениям в обществе.

Но если смотреть еще шире, то в общем понятно, что все зависит от тех ценностных установок, которых придерживаются люди.

[annajan]

интересная идея...

а может все таки дело в том, что протестанство как не крути наименее догматичная христианская ветвь.

У них даже женщина может занимать высший церковный пост.

И вообще принцип протестанства грубо "Живи, и не мешай жить другим!"

вполне возможно

[Bagirka]

Да у меня тоже куча таких теорий - даже по поводу кухни: качество и сложность национальной кухни определеяются степенью забитости женщины и (соответсвенно) ее желанием (вынужденностью) постоянно что-то о себе доказывать. И все это обратно пропорционально степени развития экономики и социалки в широком смысле этого слова (включая права и свободы).

[annajan]

вообще-то то, что я написала - давно известно в экономике и политологии))

как это обычно водится, каждый взял из этого и переиначил на свой лад, но я лично говорила о корелляции ценностной ориентации общества с тем, как оно живет и к каким результатам приходит.

Связь очевидная.

И тут неважно, хорошо, плохо, главное -связь. А если есть очевидная взаимосвязь и прямая пропорциональная зависимость, значит этим можно управлять, влияя на одно, влиять на другое.

[annajan]

я вот по своей сути скорее протестант(ка), мне бОльше импонирует именно их подход и к вере и к образу жизни