Размер имеет значение. Или всё таки нет?

[Sergey Garayan]

Не совсем верно меня поняли наверно или я не верно высказал мнение...идет речь в среднем на 1 млн. человек. То есть берем для примера Россию в 138 млн. Сколько земли нужно для максимально эффективного менеджмента такой именно страны? Всять долину и умножить на 138?

[Рабинович]

очень актуальная и интересная тема.

Думаю, тут из разряда нормативов пространства на 1 человека, которые, я не знаю, существуют или нет)))

еще тут играют роль рельеф, климат, природные ресурсы.

Не исключаю, что скоро этот вопрос встанет ребром, и странам, где концентрация низка, придется потесниться. Как профессору Преображенскому...

[Sergey Garayan]

Возьмем к примеру Армению ( с Карабахом вместе). Спокойно и очень хорошо могут жить 5-6 миллион человек ( если не брать в счет политические склоки). Моя терретория жизни в моем представлении это 1 га поливной и 5 га неполивной земли.

[Абрикос]

Шоб каждой семье один-два просторных квартиры+домик в деревне с несколькими гектарами земли-матушки+два штук дачи один в горах другой у моря (значит + выход морю для горной страны) + инфрасктруктура в виде бильярдных, пивных баров, об'ектов посидеть покушать и по дороге домой тоже зайти кофе попить и покушать в другой об'ект + ночной клуб голых телок посмотреть по прямой дороге от покушать до дому+гостиница-щмостиница там-сям, чтоб каждый раз не туда же , а в разные места+много офисов на человека, чтобе безработица не захавала и бизнес нет-нет шел+парки и сады для экологии+леса уходящие в горы+ две-три покрупнее реки стекающих с гор в крупное центральное озеро и море+горы повыше и побольше, чтоб было куда с'ебацца от глобального потепления и периодически шизеющих соседов+несколько плоскогорий шоб пшеница росла и памидорный салат+виноградные плантации, я без винограда с ума сойду, уходящие в горизонт, со своей айвой, инжиром, тутой и прочим натюрмортом+раз сказал плантации, то пусть будет кусок полупустыни с плантациями чего-нибудь интересного+горы я уже сказал шоб ключевая вода везде и всегда с ледников и чтоб оттуда камни катили на чатлахов+5-10 городов покрупнее 50 нет-нет 100-200 тыш населения в каждом+по 50-200 деревень и хуторов вокруг этих городов+30% от всего этого больше чтобы олигархи жопой жрали и порвали ее+чтобы это было на дороге между Парижем и Пекином+не высоко не низко+не далеко не близко+не много не мало+без изобилия но штоб хватало+чтоб хватало и не отпускало - таки получается чтоб на 5 лимонов населения нужно 500 тыш кв.км. для испорченных квартирным вопросом людей...

[Sergey Garayan]

Хорошо.

По порядку:

1. от каких факторов зависит?

2. какова характеристика земли-горы? Поля? Или микс какой-то? То есть при 10 млн. жителей 150-250 тыс.кв.км.? Если да, то все страны в Европе перенаселены. Или тут идет речь и о максимально комфортной жизни, без перенаселения, где есть просто нетронутая природа?

[annajan]

Парадоксально, что наиболее богатые страны не имеют полезных ископаемых

почему пародоксально?

когда нет манны небесной, приходится шевелить мозгами, вот и весь секрет

[Sergey Garayan]

Рабинович может скажите природно климатические условия хотябы к примеру для ориентира и начнем обсуждать сколько там людей можно вместить и какая площядь нужна/ Я вот привел пример с Арменией и Карабахом исходя из местных климатическо-географичексих условий и площяди.

[НезнайкО]

чем больше тем лучше, земля лишней не бывает)

[annajan]

а экологический аспект тут кто-то учитывает?)) ну, что должны быть территории свободного проживания хищных животных, необходимых общей экосистеме, а это означает удаленность от человека.

а возможность/невозможность строительства высоток?

а полигоны? а спортивные площадки?))

да и.. сколько "пригодных" для проживания мест есть на шарике?

словом... тут коммунизма не построить никакому плановому институту

[Арарат]

по теме :

Размер имеет значение. Или всё таки нет?

думаю, что ответ знает НезнайкО.

Незнай, колись ведь наверняка спрашивал у тех, кто с этим практически каждый день имеет дело. Причем, каждый раз с разными..))))))))

[faber]

Сингапур в 3 раза больше Еревана. На еду и экологию вроде не жалуются, население 5м+. Есть, конечно, коммуникации. Но и у них с соседями поначалу было не все гладко.

[w i t o]

чем больше тем лучше, земля лишней не бывает)

Анекдот вспомнился:

Предложили Французу , Американцу и Украинцу , кто сколько проедет на лошади , тому столько земли и дадут. Француз проскакал 1 км , остановил лошадь , говорит :

- Мне достаточно . Здесь я поставлю усадьбу. Здесь цветник. Там на шезлонгах отдыхать буду ...

Американец проскакал 3 км , остановил лошадь , говорит :

- Мне достаточно . Здесь будет стоять моя вилла. Здесь газон. Здесь площадка для гольфа. А там площадка для вертолета.

Украинец вскочил на коня и поскакал ... Скакал , скакал ... Скакал , скакал ... Лошадь загнал , конь упал , а украинец бросился в бег , бежит , бежит ... Споткнулся , упал. Падая срывает с головы шапку , бросает вперед :

- А там я еще свеклы посажу ...

Сначала надо определиться для кого это "землеустройство"

[НезнайкО]

украинец вумный)))

на край сдаст в аренду.тому же французу и американцу

[lira]

Будете фантазировать учтите, что

- Австралия способна прокормить всё население планеты.

- Если всё человечество поставить рядом, то оно займет площадь, равную приблизительно площади Моск.области.

ссылок не дам сейчас, но читала

Всё можно, если только люди смогут разумно устроить свою жизнь и жизнь соотечественников.

[НезнайкО]

по теме : думаю, что ответ знает НезнайкО.

Незнай, колись ведь наверняка спрашивал у тех, кто с этим практически каждый день имеет дело. Причем, каждый раз с разными..))))))))

я не буду отвечать.на эту провокацию))))

хотя имеет)))