Американская папка 2.0

[Sarkis]

Т.е. белые наняли индусов, китайцев, черных и выдают их работы за свои? Так?

Как же трудно совместить тезаурусы)

Я о том, что мне, потребителю, как "белому господину" абсолютно монопенисуально, кто, где, что и как произвел! Я покупаю товар, а кто его придумал, произвел или вырастил мне все равно, не хватало еще , чтобы я испытывал какие-то эмоции по отношению поставщика мне услуг и товаров, будь то WASP, "негр преклонных лет" или желтолицый человек с востока. А преклоняться перед производителями товаров - это своего рода производная от карго-культа.

Как армянин, я горжусь нашей историей, культурой и достижениями. Но требовать к себе уважения, ссылаясь на них - не очень эффективно, не правда ли?

Еще проще - американцы придумали много хороших вещей? Молодцы, дайте две, а сдачи не надо!

:smile109:

[Sarkis]

Это я понял. Я не сравниваю никого, я просто утверждаю, что в США понимают как важны ученые всех мастей, поэтому прилагаются все усилия, чтобы им жилось и работалось комфортно.

Кто же спорит! Но опять же - условная "испания" понимает, как важны сборщики апельсинов и прилагает все усилия, чтобы они эффективно работали. Но это был уже отход от точки диалога, а "точкой" был пример с интернетом, которым размахивают в соцсетях и форумах направо и налево )

[Cepnyc]

Теперь понятно, о чем ты. Но я не про это говорил.

Я всего лишь написал, что глупо утверждать о том, что в США ничего не было произведено. В качестве наглядного примера я и привел компьютер с интернетом, которые на самом деле поменяли склад жизни и системы отношений всей планеты. Преклонений перед американцами не требуются.... As simple as that!

[Sarkis]

И чтобы не повторяться. Признаю многочисленные достижения США, ее успехи во многих областях. Но это не отменяет и тех кровавых подлостей, которыми усеяна ее история и современность.

Нацистская Германия тоже многими достижениями в некоторых областях могла гордиться, но...

В очередной раз призываю к объективности. Если, конечно, кто-то зарабатывает на пропаганде, тогда, конечно, с пониманием относимся.

:smile148:

[Cepnyc]

Кто же спорит! Но опять же - условная "испания" понимает, как важны сборщики апельсинов и прилагает все усилия, чтобы они эффективно работали. Но это был уже отход от точки диалога, а "точкой" был пример с интернетом, которым размахивают в соцсетях и форумах направо и налево )

Мы уходим от темы, но пусть меня упрекнут в расизме перед сборщиками апельсинов, но я лично считаю, что работа головы важнее работы рук, тем более в государственных масштабах.

[Cepnyc]

Монета, как говорится, имеет две стороны. Я никогда не идеализировал американское общество, государство и не собираюсь этого делать впредь.

[Sarkis]

Монета, как говорится, имеет две стороны. Я никогда не идеализировал американское общество, государство и не собираюсь этого делать впредь.

Вот и пришли, как сказал бы Горбачев. "к консенсусу". Идеальных обществ и государств не бывает. Просто пример с интернетом вызвал реакцию отторжения из-за его (примера, а не интернета постоянного использования.))

А с другой стороны, если подумать - это сатанинское изобретение, возможно, исказило пути развития человечества, ввергнув человечество в мир киберпанка :bomb:

[Monica B.]

Обана Задорнян?

[Monica B.]

И чтобы не повторяться. Признаю многочисленные достижения США, ее успехи во многих областях. Но это не отменяет и тех кровавых подлостей, которыми усеяна ее история и современность.

Нацистская Германия тоже многими достижениями в некоторых областях могла гордиться, но...

В очередной раз призываю к объективности. Если, конечно, кто-то зарабатывает на пропаганде, тогда, конечно, с пониманием относимся.

:smile148:

[Vesmirumir]

монопенисуально - полисемантично и квазиэвфемистино, забираю в свой лексикон

[Cepnyc]

Вот и пришли, как сказал бы Горбачев. "к консенсусу". Идеальных обществ и государств не бывает.

Ты так говоришь, как-будто я то и делаю, что хожу по форуму и утверждаю обратное...

А с другой стороны, если подумать - это сатанинское изобретение, возможно, исказило пути развития человечества, ввергнув человечество в мир киберпанка

Я так не считаю. Просто приборами надо уметь пользоваться по назначению. Потому что так и простой вилкой можно выколоть человеку глаз...

[Monica B.]

Ты так говоришь, как-будто я то и делаю, что хожу по форуму и утверждаю обратное...

Я так не считаю. Просто приборами надо уметь пользоваться по назначению. Потому что так и простой вилкой можно выколоть человеку глаз...

[Sarkis]

Ты так говоришь, как-будто я то и делаю, что хожу по форуму и утверждаю обратное...

Я так не считаю. Просто приборами надо уметь пользоваться по назначению. Потому что так и простой вилкой можно выколоть человеку глаз...

Нет, не ходишь, но по разным форумам ходят и ходят легионы и реально достают...

Интернет - критическая технология, типа палки, колеса или атомной бомбы. У меня такое впечатление, что людям давно уже выкололи глаза и вставили дивайс виртуальной реальности :unknw:

[Cepnyc]

Саркис, это впечатление, я почему-то думаю, сильно зависит от ПМЖ.

Когда в тоталитарном обществе такой дивайс один на всех, в западном (более открытом) их несколько и у простого юзера есть выбор: либо подключиться к одному из них и не морочиться (потому что так легче), либо использовать то один, то второй, то третий и в последствии уже делать выводы лично самому.

[Sarkis]

Саркис, это впечатление, я почему-то думаю, сильно зависит от ПМЖ.

Когда в тоталитарном обществе такой дивайс один на всех, в западном (более открытом) их несколько и у простого юзера есть выбор: либо подключиться к одному из них и не морочиться (потому что так легче), либо использовать то один, то второй, то третий и в последствии уже делать выводы лично самому.

Ключевое слово "подключиться", так что проблема выбора превращается в выбор цвета автомобиля "Форд-Т" .

"Открытость западного общества" - эта мантра давно уже потеряла изначальный смысл, поскольку для многих уже стала символом открытости для пороков :girl_devil: