Армения-евразийский союз

[sevar]

Серж Саркисян почувствовал реальную угрозу

Серж Саркисян публично озвучил обеспокоенность о продаже оружия Россией Азербайджану, потому что молчание уже ставит под угрозу не только безопасность Армении, но и правление Сержа Саркисяна. Об этом в беседе с Lragir.am сказал руководитель армянского Института по международным делам и вопросам безопасности Степа Сафарян.

«В конце концов, прежде нас заверяли в том, что Армения проводит выверенную внешнюю политику, что безопасность Армении укрепляется, как и позиции страны на международной арене, что Арцахская проблема становится более понятной, что вступление в ЕАЭС укрепит нашу безопасность, даже если Россия продает оружие Азербайджану как бизнес. Сейчас эти заявления опровергаются конкретными фактами на границе», сказал Сафарян.

Следовательно, по его словам, Серж Саркисян понимает, что если так будет продолжаться, то он никому не сможет доказать, что в ЕАЭС Армения более защищена, и он вынужден был пойти на такой шаг.

Эксперт не исключает, что Армения приступает к новой политике. По его словам, внешняя политика Армении с этого года вступила в фазу серьезных трансформаций. «Началом ее можно считать декларацию по случаю 100-летия геноцида. Это изменение военной доктрины, в которой миру было продемонстрировано, что полевые командиры больше не будут дожидаться приказа командования и наделены мандатом на принятие решения наказывать противника на местах.

Теперь появляются иные изменения, которые говорят если не о пересмотре армяно-российских отношений, то во всяком случае намекают на это», сказал он.

Заявление Сержа Саркисяна, по большому счету, это следствие политики российской стороны. Сафарян отмечает, что Россия если не поощряет Азербайджан, то во всяком случае не сдерживает его. Баку всячески показывает, что на короткой ноге с Москвой и может ей перчить.

«Давайте не забывать, что России выгодны провокации Азербайджана, которые поставят под угрозу региональные коммуникации. Даже если у России не будет рычагов влияния на Армению, то таким образом она хотя бы нанесет ущерб региональным проектам Запада. В этом смысле Россия может напрямую поощрять необузданность Азербайджана», отметил Сафарян.

Между тем, по его словам, Армения не может долго это терпеть, потому что стремится к миру. И в этом контексте возникает необходимость в новой политике, которая не только будет сдерживать авантюризм Азербайджана, но и сыграет на сохранение мира.

«И тут интересы союзников Армении и России разнятся. Как они будут пересмотрены, покажет время», сказал Степа Сафарян. 

[Gevorg]

очень печально:

http://galatv.am/hy/news/102853/

ԵՏՄ-ից Հայաստանի դուրս գալու մասին. «էշ նստելը մի «այիբ» է, իջնելը՝ երկու»

ԵՏՄ կանոնադրության համաձայն առանց ԵՏՄ մյուս բոլոր անդամների համաձայնության Հայաստանը չի կարող դուրս գալ կառույցից:

Боюсь, что Серж даже не читал этот пункт.

И еще одна:

http://galatv.am/hy/news/102871/

Ե՞րբ Հայաստանը ուշքի կգա եւ կհասկանա, որ կարող է կորցնել ամեն ինչ…

[u-2]

Лукашенко объяснил, почему Саркисяна не пригласили в Астану

В политических и медиа-кругах широко обсуждается встреча евразийской тройки в Астане, на которой обсуждались вопросы о единой валюте. Хотя Армения официально является членом ЕАЭС, Сержа Саркисяна на саммит не пригласили. Более того, в своих заявлениях Путин, Назарбаев и Лукашенко упорно «забывали» об Армении. В частности, Владимир Путин заявил, что пора подумать о валютном союзе России, Беларуси и Казахстана, не упомянув Армению. Это действительно примечательно. Фактически, члены ЕАЭС обсуждают общие вопросы без Армении. Мнения различны – начиная с того, что с Арменией не считаются, и кончая тем, что де-факто Армения не является членом ЕАЭС. Кстати, Серж Саркисян не приглашен и на встречу тройки 8 мая в Москве. Конечно, лучше бы они вообще забыли про Армению, и наша страна не только де-факто, но и де-юре оказалась за пределами ЕАЭС. Армения стала членом этого союза 2 января этого года, но прошедшие месяцы продемонстрировали, какое негативное, если не сказать катастрофическое влияние оказало это на финансово-экономические отношения и сферу безопасности. Но вопрос гораздо сложнее, чем «амнезия» евразийской тройки. Армения действительно не является членом ЕАЭС, но связана с ним обязывающими договорами. То есть, Армения не имеет «права голоса», но она обязана выполнять принятые обязательства. А это еще опаснее, чем членство. С самого начала процедуры присоединения Армении к ЕАЭС многие предупреждали о том, что уже стало свершившимся фактом. С самого начала было ясно, что Армении не позволят стать учредителем Союза, то есть, равноправным членом. Армения в ЕАЭС, как и в других международных организациях нужна России как «лишний голос» при отстаивании своих интересов, чему активно противостоят Минск и Астана. В итоге они добились желаемого, и Армения, несмотря на старания руководства, не стала учредителем. Впрочем, России Армения также не нужна как полноправный член ЕАЭС, у нее совершенно другие планы по Армении – оторвать ее от мира, изолировать и не позволить внешнюю политическую, экономическую и оборонную диверсификацию. У России и Армении противоречащие друг другу интересы, и суверенная политика Еревана могла бы привести не только к столкновению интересов, но и ослаблению региональных позиций Армении. Цель политики Москвы – исключить это, а такое возможно только путем лишения Армении субъектности. С этой целью в Армении были пущены в дело вся российская агентура, именуемые политическими партии и соответствующие экспертно-политологические круги. Кроме того, в этом вопросе интересы России полностью совпадают с интересами Турции и Азербайджана, которых также привлекли к процессу лишения Армении субъектности, создав военную эскалацию и угрозы вокруг Армении и Арцаха. Россия «повесила» Армению в воздухе, что позволяет ей продвигать собственные планы. Причем, Россия на всякий случай «застраховала» себя от того, если ЕАЭС вдруг не состоится. Подписанные 2 декабря 2013 года в Ереване армяно-российские договоры уже лишили Армению субъектности. Вот такова ситуация, опасность которой для Армении очевидна. Что касается того, что Армению «забыли», то Лукашенко более чем ясно разъяснил причины. В Астане он сказал, что нужно сделать так, чтобы решения учредительной тройки были обязательными для новых членов. Ситуация сложная, но не безвыходная. Армении действительно нечего делать в Евразийском концлагере. Этот союз угрожает безопасности и государственности Армении. ЕАЭС является одним из геополитических гаваней тюркского мира, в которой у Армении нет перспектив. Сейчас общественно-политическая мысль в Армении должна активно работать над технологиями вывода Армении из евразийского проекта. Это сложная задача не только с технологической точки зрения, но и потому что подобной мысли в Армении практически нет. А те, кто считают себя таковыми, по большей части являются российской креатурой и агентурой. Но даже при этом ситуация не безнадежная, учитывая то, что логика нынешних международных развитий способствует этим процессам. Сейчас наблюдаются признаки изменения ситуации, и вообще, в политике не бывает односторонних процессов. Так что, не исключается, что Армения сама не желает участвовать в евразийских мероприятиях. Весь вопрос в том, чтобы Армения осознала свою ценность и значение.

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/41302

[Luc Robitaille]

Объем внешнеторгового оборота Армении после вступления республики в ЕАЭС сократился на 48.2%

[luc]

Объем внешнеторгового оборота Армении после вступления республики в ЕАЭС сократился на 48.2%

А ведь рано или поздно Сержу Азатовичу и всей его компании за эти антинародные шаги придётся держать ответ перед народом.

[Gevorg]

А ведь рано или поздно Сержу Азатовичу и всей его компании за эти антинародные шаги придётся держать ответ перед народом.

К этому времени либо Сержа не будет, либо народа.

[Romeo11]

Лукашенко объяснил, почему Саркисяна не пригласили в Астану

В политических и медиа-кругах широко обсуждается встреча евразийской тройки в Астане, на которой обсуждались вопросы о единой валюте. Хотя Армения официально является членом ЕАЭС, Сержа Саркисяна на саммит не пригласили. Более того, в своих заявлениях Путин, Назарбаев и Лукашенко упорно «забывали» об Армении. В частности, Владимир Путин заявил, что пора подумать о валютном союзе России, Беларуси и Казахстана, не упомянув Армению. Это действительно примечательно. Фактически, члены ЕАЭС обсуждают общие вопросы без Армении. Мнения различны – начиная с того, что с Арменией не считаются, и кончая тем, что де-факто Армения не является членом ЕАЭС. Кстати, Серж Саркисян не приглашен и на встречу тройки 8 мая в Москве. Конечно, лучше бы они вообще забыли про Армению, и наша страна не только де-факто, но и де-юре оказалась за пределами ЕАЭС. Армения стала членом этого союза 2 января этого года, но прошедшие месяцы продемонстрировали, какое негативное, если не сказать катастрофическое влияние оказало это на финансово-экономические отношения и сферу безопасности. Но вопрос гораздо сложнее, чем «амнезия» евразийской тройки. Армения действительно не является членом ЕАЭС, но связана с ним обязывающими договорами. То есть, Армения не имеет «права голоса», но она обязана выполнять принятые обязательства. А это еще опаснее, чем членство. С самого начала процедуры присоединения Армении к ЕАЭС многие предупреждали о том, что уже стало свершившимся фактом. С самого начала было ясно, что Армении не позволят стать учредителем Союза, то есть, равноправным членом. Армения в ЕАЭС, как и в других международных организациях нужна России как «лишний голос» при отстаивании своих интересов, чему активно противостоят Минск и Астана. В итоге они добились желаемого, и Армения, несмотря на старания руководства, не стала учредителем. Впрочем, России Армения также не нужна как полноправный член ЕАЭС, у нее совершенно другие планы по Армении – оторвать ее от мира, изолировать и не позволить внешнюю политическую, экономическую и оборонную диверсификацию. У России и Армении противоречащие друг другу интересы, и суверенная политика Еревана могла бы привести не только к столкновению интересов, но и ослаблению региональных позиций Армении. Цель политики Москвы – исключить это, а такое возможно только путем лишения Армении субъектности. С этой целью в Армении были пущены в дело вся российская агентура, именуемые политическими партии и соответствующие экспертно-политологические круги. Кроме того, в этом вопросе интересы России полностью совпадают с интересами Турции и Азербайджана, которых также привлекли к процессу лишения Армении субъектности, создав военную эскалацию и угрозы вокруг Армении и Арцаха. Россия «повесила» Армению в воздухе, что позволяет ей продвигать собственные планы. Причем, Россия на всякий случай «застраховала» себя от того, если ЕАЭС вдруг не состоится. Подписанные 2 декабря 2013 года в Ереване армяно-российские договоры уже лишили Армению субъектности. Вот такова ситуация, опасность которой для Армении очевидна. Что касается того, что Армению «забыли», то Лукашенко более чем ясно разъяснил причины. В Астане он сказал, что нужно сделать так, чтобы решения учредительной тройки были обязательными для новых членов. Ситуация сложная, но не безвыходная. Армении действительно нечего делать в Евразийском концлагере. Этот союз угрожает безопасности и государственности Армении. ЕАЭС является одним из геополитических гаваней тюркского мира, в которой у Армении нет перспектив. Сейчас общественно-политическая мысль в Армении должна активно работать над технологиями вывода Армении из евразийского проекта. Это сложная задача не только с технологической точки зрения, но и потому что подобной мысли в Армении практически нет. А те, кто считают себя таковыми, по большей части являются российской креатурой и агентурой. Но даже при этом ситуация не безнадежная, учитывая то, что логика нынешних международных развитий способствует этим процессам. Сейчас наблюдаются признаки изменения ситуации, и вообще, в политике не бывает односторонних процессов. Так что, не исключается, что Армения сама не желает участвовать в евразийских мероприятиях. Весь вопрос в том, чтобы Армения осознала свою ценность и значение.

http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/41302

Интересно откуда столько гонора у этой тройки, безнадежно отставшего от всего цивилизованного мира, технологически, экономически, управленчески, страны заточенные на выкачке энергоресурсов

[Aymon]

Почему Саргсян «угрожает» России?

Накануне президент РА Серж Саргсян, отвечая на вопрос о продаже Россией оружия Азербайджану, дал весьма резкий и жесткий ответ. «'Нас беспокоит то, что РФ из разных соображений продает вооружение Азербайджану, и здесь проблема не в качестве вооружения, проблема в том, что армянские военнослужащие, защищающие государственную границу, осознают, что их пытаются уничтожить российским оружием. Это наиболее сложное обстоятельство, и именно это может отрицательным образом отразится на наших отношениях'', - заявил Саргсян. Озабоченность в Армении по поводу продажи Россией Азербайджану военной техники возросла еще в 2013 году, когда стало известно о том, что Россия начала поставку в Азербайджан военной техники почти на 1 млрд. долларов, и когда Баку заявил, что в действительности Азербайджан закупит у России оружие на $4 млрд. Однако официальный Ереван тогда не спешил реагировать на сложившуюся ситуацию. На этом фоне заявление Саргсяна приобретает особое значение . Что толкнуло президента на подобные жесткие заявления? Что заставило Ереван вспомнить о том, на что закрывал глаза на протяжении нескольких лет? Терпение армянского лидера, вероятно, лопнуло после циничного шага президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, который, почему-то, не отправил Саргсяну приглашение на встречу в Астане, на которой должны были состояться обсуждения вокруг торгово-экономических отношений в рамках ЕАЭС. 12 марта состоялся телефонный разговор между президентами Армении и России, и, обратим внимание, после чего, Армения официально озвучила намерение начать переговоры об разработке новых основ сотрудничества с ЕС в рамках Восточного партнерства и начала в роли наблюдателя следить за тем, как на протяжении 4 дней представители “Евронест” в НС Армении критикуют агрессию России в отношении Украины и принимают резолюцию, осуждающую ее действия. Следует предположить, что в ходе разговора Саргсяна не удовлетворили возможные “объяснения» Путина по поводу того, почему армянского лидера не пригласили в Астану. И последующие процессы, заявления Саргсяна попросту выражают во-первых его личную, после только возмущение армянского общества. В Ереване наверное только после шага Назарбаева поняли, что нам в ЕАЭС отвели роль портье, что мнение Армении никого не волнует, что вступление в союз вместо привилегий добавило нам лишь новых обязательствах, и что все заверения об обеспечении безопасности НКР и Армении взамен на вступление в ЕАЭС были простым обманом. Идя на подобные шаги, армянские власти, которые в действительности больше выдают свою отчаянное положение, пытаются дать понять, что не намерены терпеть ту уничижительную роль, которая отведена Армении в ЕАЭС. И для этого вновь прибегают к шантажу , давая понять что готовы углубить сотрудничество с Европой. И на сей раз Ереване ,видимо, не намерен ограничиваться одними заявлениями. Саргсян не случайно в своей речи подчеркнул, что вопрос продажи Азербайджану оружия должен быть решен, имея в виду не конкретно вопрос поставки оружия , а зависящие от этого российско-армянские отношения. Неслучайно глава Армении говорит не о качестве вооружения, а душевном состоянии армянского солдата. То есть , дает России понять, что если бы страна относилась к Армении как к стратегическому партнеру, то ее оружие не стреляло бы в солдата союзнической страны…

Геворг Дарбинян

http://www.yerkir.am/ru/news/82237.htm

[Romeo11]

Я бы это назвал так:

Почему Саргсян тупит?

[Гость]

Я бы это назвал так:

Почему Саргсян тупит?

Я б добавил еще и бздит, за так называемую" российскую диаспору" , а заодно посмотрели как это в очередной раз отразится на нас в реале , чтобы окончательно остановить срачь русофобов с русофилами в вирте))

[Арарат]

Почему Саргсян «угрожает» России?

Негодяй. как он посмел? Он же разозлит сейчас Путина и все-все пропало.....

Ведь главы Чечни и Адыгеи не возмущены тем, что их не позвали?

Почему это Серж решил, что его позовут?

Похоже, что разум покинул президента Армении.....

Интересно, его словам будет придумано оправдание или мы с оппонентами теперь поменялись местами?

Я говорю - наконец то Серж подал голос, соответствующий президенту Армении, а не губернатору замухранска.

они может скажут - ату его?

[Romeo11]

Я б добавил еще и бздит, за так называемую" российскую диаспору" , а заодно посмотрели как это в очередной раз отразится на нас в реале , чтобы окончательно остановить срачь русофобов с русофилами в вирте))

а за армян проживающих в Европе он не бздел когда вступал в Евразес и послал европейцев.

[Romeo11]

Я б добавил еще и бздит, за так называемую" российскую диаспору" , а заодно посмотрели как это в очередной раз отразится на нас в реале , чтобы окончательно остановить срачь русофобов с русофилами в вирте))

вы и в самом деле думаете что Сержу есть дело до каких то армян в России? ему то на 3 млн. в Армении плевать хотелось

[Romeo11]

Негодяй. как он посмел? Он же разозлит сейчас Путина и все-все пропало.....

Ведь главы Чечни и Адыгеи не возмущены тем, что их не позвали?

Почему это Серж решил, что его позовут?

Похоже, что разум покинул президента Армении.....

Интересно, его словам будет придумано оправдание или мы с оппонентами теперь поменялись местами?

Я говорю - наконец то Серж подал голос, соответствующий президенту Армении, а не губернатору замухранска.

они может скажут - ату его?

а зачем главе Чечни куда то ехать напрягаться, какие то переговоры время терять, когда бабки бабосики так и так придут? Грозный наверное уже давно догнал Ереван по масштабам строительства, такой вот азадыч

[Romeo11]

а заодно посмотрели как это в очередной раз отразится на нас в реале

ну на армян и так косо смотрят при случае могут чуркой и хачом обозвать,а я боюсь представить что еще должно произойти, наверное баба яга с метлой в руке будет летать, такие вот дела ахпер джан