инопланетяне Инопланетяне

[Xenobarbital]

Шансов нет и на 1-2 секунды без скафандра. Атмосферное давление на пару порядков меньще земного.

В 110 раз, если точнее. Но кондратий придет на так быстро на самом деле.

http://science.howstuffworks.com/question540.htm

[w i t o]

В 110 раз, если точнее. Но кондратий придет на так быстро на самом деле.

http://science.howst...question540.htm

Уже спокойнее)).

А вообще-то, там нечего делать землянам. Че там делать?

[Xenobarbital]

Уже спокойнее)).

А вообще-то, там нечего делать землянам. Че там делать?

Делать там найдется чего, я думаю. В основном для исследователей. Только вот колонизация в обозримом будущем сомнительна, если вообще возможна.

[w i t o]

Делать там найдется чего, я думаю. В основном для исследователей. Только вот колонизация в обозримом будущем сомнительна, если вообще возможна.

я это и имею в виду, что с багажом современных технологий и возможностей, можно пока только помечтать о человеке на Марсе.Нет реальных целей.

[Aymon]

"Власти скрывают" обычный конспирологический аргумент. От меня вот не смогли скрыть тот факт, что наличие марсианской атмосферы астрономам было известно еще в XIX в. (гуглим Pierre Janssen и William Huggins). Современные станции лишь подтвердили ее состав. человеку без скафандра там проживется минуту-две.

[Xenobarbital]

Вот то что вам говорят, то что читаете вы верите в это, а я в отличии от вас не всему верю. "Власти" преподносили Марс как красную планету, но это не так. Этого достаточно, чтобы не доверять им и НАСА. Просто я допускаю, что возможно там есть условия, которые позволят человеку там жить, но этого нам не говорят. Ведь там на Марсе есть следы цивилизации земной или другой не могу сказать.

Чтоб увидеть цвет марса достаточно взять полевой бинокль и посмотреть на него. И название "Красная планета" придумали тогда, когда НАСА даже в планах не было. Исходные фотографии (без наложения светофильтров) находятся за две минуты при желании. На том же сайте НАСА. Но только параноикам и конспирологам это видится "коварным заговором". Остается понять - чего вообще можно добиться таким "заговором".

По поводу доверчивости я б на вашем месте вообще молчал. Вы тут несколько страниц назад выложили фрагмент музыкального клипа под соусом "интервью с пришельцем".

[Aymon]

Чтоб увидеть цвет марса достаточно взять полевой бинокль и посмотреть на него. И название "Красная планета" придумали тогда, когда НАСА даже в планах не было. Исходные фотографии (без наложения светофильтров) находятся за две минуты при желании. На том же сайте НАСА. Но только параноикам и конспирологам это видится "коварным заговором". Остается понять - чего вообще можно добиться таким "заговором".

По поводу доверчивости я б на вашем месте вообще молчал. Вы тут несколько страниц назад выложили фрагмент музыкального клипа под соусом "интервью с пришельцем".

[Aymon]

[Xenobarbital]

Фото с "правильными" цветами появились практически сразу после посадок как Spirit/Opportunity, так и Curiosity. В случае второго фотографии сделали доступными едва ли не через день - по всему интернету расшарили.

По поводу "сам видел" - no comments. В мире сейчас тысячи астрономов-любителей, неподконтрольных никому, ни НАСА, ни масонам, ни рептилоидам, и непонятные объекты они почему-то видят в разы реже всех остальных, потому, что знают, на что смотрят. И не примут за НЛО например высотный аэростат или выхлоп ракеты-носителея во время ночного пуска, или лентикулярное облако (это я не просто так перечисляю - все это принималось за НЛО. один раз заходящую Венеру за корабль пришельцев приняли). То, что человеческое восприятие несовершенно и легко ведется на оптические иллюзии, это медицинский факт. А по поводу "утечек" - есть уже поросшая бородой шутка: "в фотошопе осталось добавить самую важную кнопку "add UFO"". Такие "утечки" я наблюдаю еще с журнала Юный Техник с конца восьмидесятых.

[Aymon]

Про правильные цвета я уже размещал материалы.

Чо касается иллюзий)) там был не только я, а полно народу. Было давно я еще был ребенком и все наблюдали за этим явлением)

Ок ладно)) думайте как хотите.

Изменено 21 апреля 2015 пользователем Aymon (история изменений)

[Xenobarbital]

Про правильные цвета я уже размещал материалы.

Чо касается иллюзий)) там был не только я, а полно народу. Было давно я еще был ребенком и все наблюдали за этим явлением)

Ок ладно)) думайте как хотите.

я за репортами того же Curiosity следил, как некоторые следят за играми любимой футбольной команды. этот ютубовский ролик не материал, а лажа.

Изменено 21 апреля 2015 пользователем GreenCross (история изменений)

[Dedo]

«Летающая камера» Lily следует за владельцем, делая фото и видеозаписи

[w i t o]

 

[Xenobarbital]

Вкуснятина какая.

[SUM]

Уголок человечества в Млечном Пути может быть больше, чем ожидалось

 

 

Если следовать традиционным взглядам на строение Млечного Пути, то люди живут в своеобразном космическом тупике: наша звезда находится в рукаве Ориона (или Местном Рукаве), небольшом ответвлении между двумя гораздо большими рукавами Стрельца и Персея. Однако международная группа учёных готова опровергнуть это устоявшееся утверждение. Они опубликовали своё исследование, показывающее, что наш рукав гораздо больше, чем все думают. Более того, он включает в себя большой рукав, простирающийся почти по рукава Персея, и ещё один длинный отросток между рукавами Ориона и Стрельца. В настоящее время учёные считают, что зона, в которой проживают люди, имеет длину в 25.000 световых лет, что в несколько раз больше предполагаемого.

Впрочем, как и часто бывает в астрономических исследованиях галактического масштаба, проверка полученных данных представляется довольно сложным процессом. Исследование проводилось при помощи телескопов комплекса Very Long Baseline Array, расположенных в основном в Северной Америке, и для формирования полной картины учёным необходимы данные из южного полушария.

Конечно, вряд ли у многих людей данная новость вызовет радость, ведь пока что беззаботный круиз по галактике является довольно затратным времяпрепровождением. Тем не менее приятно осознавать, что «человеческий» сегмент Млечного Пути представляет собой не просто крошечный отросток, но в то же время учёные в очередной раз убедились в том, как мало мы знаем о нашем галактическом доме.