Армения США страны союзники

[Spirit_martial]

Спирит ,а как же твои мысли о том ,что у Армении альтернативы нет кроме России или это уже неактуально))

зы. а когда протеже СШа , накачивает азеров нанотехнологиями и обучает их или сами ША накачивает турок это как не двойные стандарты? А может быть ничего личного просто бабки??

[annajan]

Спирит))) щас бы Багирка Вам сказала про несравнимость и дешевость и совковость подобной агитпропаганды)))

Вы сравнили недекларируемые цели РФ, выбрав из всех недекларируемых те, которые противоречат целям РА, с официально декларируемыми целям США, выбрав из них те, которые созвучны целям РА)))

Ятяумоляюууу)))

[Sarkis]

Ещё какой, сильный. А сила в том, что опровергнуть не чем. Ведь не скажешь, что США выступают за конфликты на ЮК или за блокирование ЮК. Попробуй может у тебя получится!?

А зачем мне пытаться что-то утверждать, не имея надежных источников информации? Я не читаю мыслей правящей элиты ни РФ, ни США. Единственно, что знаю из истории - если Штаты в какой-то момент решат, что им выгодна та или иная ситуация - они развернутся на 180 градусов. Впрочем, как и Россия. По мне - что от той, что от другой надо держаться на определенной дистанции, различной в соответствии с нашими задачами и проблемами, а также географическим положением.

А с точки зрения формальной логики - тезис и антитезис неадекватны.

[Sarkis]

Спирит))) щас бы Багирка Вам сказала про несравнимость и дешевость и совковость подобной агитпропаганды)))

Вы сравнили недекларируемые цели РФ, выбрав из всех недекларируемых те, которые противоречат целям РА, с официально декларируемыми целям США, выбрав из них те, которые созвучны целям РА)))

Ятяумоляюууу)))

Вот! А я все искал слова, подбирая необидную формулировочку

[Ara55]

Для тех кто не понимает в каких целях Россия использует Армению

1. Контролируемая напряжённость на ЮК

2. Блокирование территориального коридора из Азии в Европу

Это основные задачи России не имеющие ни чего общего с интересами Армении и даже абсолютно им противоречащие.

Спирит джан, не в обиду тебе, у тебя самого проблемы с пониманием ситуации.

Обьясню.

Напряженность не может быть целью, это скорее способ как в классике "разделяй(напряженность) и властвуй". Где очевидной целью является власть, а "деление" - способ, инструмент.

И блокирование коридора Россией не мотивировано тобой.

Зачем это России ?

Ей что помешает иметь часть дороги(сев.Кавказ) из Азии в Европу ?

Вместо надуманных целей России можешь оперировать вполне естественными для всех стран нуждами.

А именно обеспечение военно-политического и торгово-экономического присуствия России в регионе.

Вот зачем России нужна Армения.

[Spirit_martial]

Спирит джан, не в обиду тебе, у тебя самого проблемы с пониманием ситуации.

Обьясню.

Напряженность не может быть целью, это скорее способ как в классике "разделяй(напряженность) и властвуй". Где очевидной целью является власть, а "деление" - способ, инструмент.

И блокирование коридора Россией не мотивировано тобой.

Зачем это России ?

Ей что помешает иметь часть дороги(сев.Кавказ) из Азии в Европу ?

Вместо надуманных целей России можешь оперировать вполне естественными для всех стран нуждами.

А именно обеспечение военно-политического и торгово-экономического присуствия России в регионе.

Вот зачем России нужна Армения.

[Арарат]

Резюмируя сказанное "Нам Армения нужна без армян".

И этот тезис Россия доказывает не на словах, а на деле.

Скольких вывезла из Армении за эти годы? Наверное не меньше, чем США негров из Африки вывозило за то же время...

[Sarkis]

И этот тезис Россия доказывает не на словах, а на деле.

Скольких вывезла из Армении за эти годы? Наверное не меньше, чем США негров из Африки вывозило за то же время...

Будем все же справедливы - при всей моей неприязни к "вывозу" армян из Армении - сравнение некорректное. Силой никто армян не вывозил, а то, что условия жизни в Армении для уехавших были, мягко говоря, неоптимальны, виноваты все же в большей части власти Армении.

Впрочем, если все эти формулировки нужны для решения определенных задач, то, как говорится, "с пониманием".

Изменено 18 сентября 2014 пользователем Sarckis (история изменений)

[annajan]

а что делать России с Арменией без армян?)))))))

Заселить другим народом?))) Если -да, то только христианским, т.к. мусульманский образует культурную и ментальную цепочку с остальными народами и сделает ножвспину России))

значит, заселить сюда зоров русских-славян, убрав армян?))

не смешите мои тапочки.

Армения без армян нужна только туркам... и персам (немного)

Весму остальному Весьмиру Армения нужна с армянами.

[Арарат]

Будем все же справедливы - при всей моей неприязни к "вывозу" армян из Армении - сравнение некорректное. Силой никто армян не вывозил, а то, что условия жизни в Армении для уехавших были, мягко говоря, неоптимальны, виноваты все же в большей части власти Армении.

Впрочем, если все эти формулировки нужны для решения определенных задач, то, как говорится, "с пониманием".

Ты правильно подметил отличие. Негров таки силой вывозили. Они не хотели покидать Родину.

Армяне сами выезжают. Они хотят.

Во всем остальном разницы нет.

А в указанном - отличие еще более оскорбительное....

[Арарат]

а что делать России с Арменией без армян?)))))))

Заселить другим народом?))) Если -да, то только христианским, т.к. мусульманский образует культурную и ментальную цепочку с остальными народами и сделает ножвспину России))

значит, заселить сюда зоров русских-славян, убрав армян?))

не смешите мои тапочки.

Армения без армян нужна только туркам... и персам (немного)

Весму остальному Весьмиру Армения нужна с армянами.

Оставить обслуживающий персонал союзнических войск много народу не надо.

Для России не важно, кто будет жить в Армении.

Для России важна территория.

[annajan]

Оставить обслуживающий персонал союзнических войск много народу не надо.

Для России не важно, кто будет жить в Армении.

Для России важна территория.

не согласна.

Для любой страны важно, КТО на этой территории будет жить.

Армения может быть интересна только как христианская страна. Как мусульманская она априори не интересна. Так она сливается с окружением и теряет свою ценность во всех геополитических вопросах.

[Spirit_martial]

Будем все же справедливы - при всей моей неприязни к "вывозу" армян из Армении - сравнение некорректное. Силой никто армян не вывозил, а то, что условия жизни в Армении для уехавших были, мягко говоря, неоптимальны, виноваты все же в большей части власти Армении.

Впрочем, если все эти формулировки нужны для решения определенных задач, то, как говорится, "с пониманием".

[Spirit_martial]

не согласна.

Для любой страны важно, КТО на этой территории будет жить.

Армения может быть интересна только как христианская страна. Как мусульманская она априори не интересна. Так она сливается с окружением и теряет свою ценность во всех геополитических вопросах.

[Арарат]

А территория обязательно должна быть заселена? В России дальше Урала плотность населения 1 человек на 1000 кв. километров и ничего.

Армения не интересна ни как христианская ни как мусульманская. Народ армянский кроме армян ни кому не нужен. Здесь страна нужна как территория контролируемая Россией будет здесь 1 000 000 или 200 000 армян русским плевать. 200 000 лучше.

Именно. 200 не 200, а тыщ 500 вполне достаточно. Довести до уровня любой СевКав республики и править ЗАЩИЩАТЬ братский народ.

:laugh:

Изменено 18 сентября 2014 пользователем Арарат (история изменений)