Армянская папка

[luc]

наши обезопасили себя Россией..

Обезопасили ли? Тоже ведь большой вопрос..

[Арарат]

Зачем так далеко смотреть?

Достаточно посмотреть на Азербайджан.

Конечно не Сингапур, однако пригласив кого надо на разработку нефти (и этот кто надо не Лукойл. Уверен, что армяне позвали бы именно Лукойл, будь его владельцем армянин и в результате оказались бы в привычном месте :ass: .) и результат (Азербайджанское развитие) налицо.

Совсем другое дело, как этим результатом воспользовался сынок. Но папаша все начал исключительно верно.

[Na.rek]

Корпорации не придут в Армению, так как если придут, то к ним сразу явится кое-кто и по традиции предложит работать по принципу 50 на 50 ))) привлекательного мало...

[Арарат]

Если бы так было то корпорации бегом бежали бы к нам. Нет ничего лучшего, чем стабильность для крупных компаний. Именно так уже несколько лет именно США лидер по инвестициям в Белоруссии, главное договориться, остальное пустяки. Именно так Китай развивается, где было с кем договориться. Так что причина очевидно, что в другом.

Согласен. причина в ином. Основная причина в том, что сильную Армению России крайне затруднительно держать под своим контролем.

[ПРОХОЖИЙ]

Так что причина очевидно, что в другом.

И про причину, причем Главную причину в той же передаче было озвучено.

Что важно? Что присутствие транснациональных корпораций обеспечивало безопасность страны, потому что Сингапур, в котором есть 200 американских компаний, – его сожрать опасней, чем Сингапур, в котором таких компаний нет.

Одновременно очень важный момент: оно ограничивало власти руководства. Вот, инвестора в отличие от избирателя не обманешь. Пока диктаторы освободившихся колоний пугали свой народ страшными страшилками про транснациональные корпорации... Это же, на самом деле, переводилось так: «Мы не хотим быть связанными мировой экономикой. А уж вас, избирателей мы как-нибудь сможем обмануть».

Так что в этом и вся причина, соль, сухой остаток, мокрый остаток...

А не в Начни с себя, убирай свой подьезд, в миллиметре от себя измени к лучшему... вспомнил одну очень милую женщину ))))

[ПРОХОЖИЙ]

И очень характерный пример что может сделать Личность в гос-ве, где все построено на личности. А не толкать натуральную чушь про Эволюцию... Про начни с себя, причем тут СС, мы достойны такой жизни потому как, мальчик в мужчину, кругом враги, мы это, мы то...

[Na.rek]

И про причину, причем Главную причину в той же передаче было озвучено.

Что важно? Что присутствие транснациональных корпораций обеспечивало безопасность страны, потому что Сингапур, в котором есть 200 американских компаний, – его сожрать опасней, чем Сингапур, в котором таких компаний нет.

Одновременно очень важный момент: оно ограничивало власти руководства. Вот, инвестора в отличие от избирателя не обманешь. Пока диктаторы освободившихся колоний пугали свой народ страшными страшилками про транснациональные корпорации... Это же, на самом деле, переводилось так: «Мы не хотим быть связанными мировой экономикой. А уж вас, избирателей мы как-нибудь сможем обмануть».

Так что в этом и вся причина, соль, сухой остаток, мокрый остаток...

А не в Начни с себя, убирай свой подьезд, в миллиметре от себя измени к лучшему... вспомнил одну очень милую женщину ))))

[ПРОХОЖИЙ]

Примеров много и смотреть на Сингапур ошибочно. Это как книги бестселлеры типа "Как строилась Тойота" или " Секреты успеха Майркософт" итд итп., чего много. Но таких компаний единицы. А где книга про фирму с годовым оборотом в 40 млн $? Конкретные примеры, болячки такой фирмы, как к этому придти, каковы конкуренты. Нет, таких книг нет. Так и сейчас брать за пример Сингапур пустая трата времени. Нет, давайте сразу Тойота. Миллиарды)))

Кстати ради интереса в Сингапуре не продаются жвачки ибо из-за нее тротуар черный.

К тому же я на все 1000% уверен, что нет успеха бес основы. База это как раз ты, а не макро экономика и корпорации. Еще одна очень важная черта-корпорации пришли в Китай, который накачав сделали его опасным, а не пришли в Африку, где просто не любят работать. Американцы вкладывают в Белоруссию ибо там люди пашут, а в России все менеджеры. Так что именно из чистоты, порядка и постоянности действий рождается богатое государство. ИМХО.

Да, есть много примеров успеха, которые на слуху - А.Морита (СОНИ) С. Хонда...

Но я не об этом... И не о свободе равенстве братстве, и не по способностям по потребностям...

Я о том, что в данных условиях в Армении хорошее и плохое происходит от личности занимающего кресло Президента Армении...

[Na.rek]

Да, есть много примеров успеха, которые на слуху - А.Морита (СОНИ) С. Хонда...

Но я не об этом... И не о свободе равенстве братстве, и не по способностям по потребностям...

Я о том, что в данных условиях в Армении хорошее и плохое происходит от личности занимающего кресло Президента Армении...

[ПРОХОЖИЙ]

Да, и хотел сказать, когда винят в этом народ, как там... каждый народ достоин... вобчем, когда винят народ, этим прикрывают, оправдывают свою некомпетентность, неумение, свою быдловатость, недалекость, безграмотность, невоспитанность,(нужное подчеркнуть).

Банворы горцаранум ербек мехавор чи...

[Na.rek]

Да, и хотел сказать, когда винят в этом народ, как там... каждый народ достоин... вобчем, когда винят народ, этим прикрывают, оправдывают свою некомпетентность, неумение, свою быдловатость, недалекость, безграмотность, невоспитанность,(нужное подчеркнуть).

Банворы горцаранум ербек мехавор чи...

[ПРОХОЖИЙ]

В общем направление совсем не то, результата потому и нет. Помимо значения очертаний лидера, а доказано что шеф влияет на поведение всех работников, так же в семье глава, в стране президент, но огромное кол-во стран где президент выбран народом, а не наоборот. Потому вина в народе.

Вы меня опередили, я про то, что и Вы написали, вот... только... вот... насчет выбора президента народом... тут...

[Na.rek]

Вы меня опередили, я про то, что и Вы написали, вот... только... вот... насчет выбора президента народом... тут...

[Арарат]

В общем направление совсем не то, результата потому и нет. Помимо значения очертаний лидера, а доказано что шеф влияет на поведение всех работников, так же в семье глава, в стране президент, но огромное кол-во стран где президент выбран народом, а не наоборот. Потому вина в народе.

что народу подают - то он и выбирает.

Нарек, ты серьезно полагаешь, что в США рулит Обама, а до него - дегенерат Буш младший?

Народ конечно же виновен, но его вина не значительная.

И пример с Сингапуром правилен.

И таких примеров из нашей жизни предостаточно.

Возьмем Чечню Дудаева, Чечню Масхадова и Чечню Кадырова.

При Дудаеве чечнцы промышляли рекетом и фальшивыми авизо, скатившись в войну с РФ.

При Масхадове резали головы (не без помощи российских спецслужб, как мне видится) и крали сотнями заложников, республика впала в рабовладельческий строй.

При Кадырове ДАЖЕ НА ЗАВОДЕ по производству автомобилей РАБОТАЮТ!

Может возьмем Россию при Ельцине и при Путине?

Народ что ли поменялся? Да ни чуть. Может это заслуга НАРОДА в приходе Путина?

Да ни чуть.

И так везде и всегда.

Там, где авторитарный режим - все зависит от личности. Там, где система Западная - роль личности НОМИНАЛЬНАЯ. Роль народа - величина близкая к нулю, но все таки значительно выше роли президента. А рулит всем ТЕНЬ (ну или назову более удобоваримое слово - СИСТЕМА).

[НезнайкО]

Ой )