РЕФЕРЕНДУМ ))) по открытию доступа для чтения "клуба политолого ОА"

[Дж.Молчановский]

Вопшм, сплошной бульшит.

Создай кто альтернативный клуб, я бы вступил туда.

[Sarkis]

Так есть клуб или нет? А то получается либо как с сусликом, которого никто не видет, а он есть, либо как с ложкой, которую все видят, но ее нет.

[lira]

Чтобы успокоить страсти и не раскрывать скобки, скажу, что атмосфера в клубе спокойная, умиротворенная, скучно-академическая))

Изобилия тем нету, и бурных обсуждений тоже.... так, в час по чайной ложке...

Но как же мне это все нравится оказывается! Ни тебе подъ подкалывания, ни ехидства.... каждый высказывает свое мнение, "я думаю", "а я думаю".... Мнения уважительно принимаются.

В такой атмосфере, когда разные казалось бы мнения не антагонируют, они начинают как-то дополнять друг друга,... в процессе некоторые мнения корректируются....

Это моё видение ))

И Родригис стал писать спкойнее и развернутее.... я представляю, как же его столько лет доставали!... Так что хотя бы в этом смысле такой формат себя оправдывает.

Я не проголосовала. Моё пожелание не делать раздел открытым для всех, но дать доступ для чтения желающим. Я сама там в основном читатель.

( и хватит делить на небожителей-ненебожителей, всё совершенно случайно... там не самые умные и достойные.... наверное там самые выдержанные... я надеюсь на ротацию, жизнь покажет...)

[Гость]

СУМ.Там стоял намек на вопрос что от этого должно что то менятся?

Может вам стоило бы обратить внимание на основании чего вообще разговор зашел про это,а потом ставить свои две копейки,в обрывок фразы.

[Vesmirumir]

)))))))

незасланные казачки к нам заглянули

[Ara55]

<br>Может и не страшно,но твои действия с жалобами(а может и не твои не суть важно,назовем жалобщиком тебя,так сказать назначим),напоминают старые советские методы осуждения не читавших Пастернака.

Я имею привычку жаловаться когда наезжают на личность оппонента.Как ты сейчас делаешь, и как обычно ведет себя Родригес.В остальном мне не интересны сообщения Родригеса (назначим его, так сказать) как неинтересны разговоры гадалок.

Вот только не надо говорить, что мы не читали Пастернака-Родригеса , уж я то его хорошо изучил за многие годы на форуме(вернее его образ мышления).

Мне жаль, но отсутствие базовых знаний ему никак не удается восполнить самоучением(если оно есть).

Понятно что там в клубе невозможно пудрить читателю мозги наподобии что ракеты азерских Смерчей будут делать перелет и взорвутся в центре Игдыра и Эрзрума.Или вовсе не взлетят,потому что к такому маршруту полета их не программировали в Туле.

Цыганке на улице тоже трудно обьяснить, что цифровые технологии позволяют контролировать поведение такого сложного оружия.И не только своего произвоства, но даже и чужого при наличии доступа к кодам или частотам(перехват БПЛА, к примеру).

Я не ставил вопрос о режиме свободного чтения,и не агитирую,это инициатива Арарата.Наоборот,я хочу поставить вопрос чтоб юзерам которые не хотят видеть раздел,пустьсделают его невидимым для них же..))))Этим они избавят себя от многих стараданий.

Ну не страдать же гостю форума от того что Ара55 чего то не доставляет кайф.

Я же говорил, что вам нужны благодарные уши.

Естественно что мои неблагодарные уши клубничкам не нужны, спасибо за комплимент, брат.

И что получается в таком разрезе ?

Клуб разрастается все больше, за счет понтового "фейс-контроля", а неугодные Ара55, Сашико и др. остаются за бортом форума в изоляции (если не подпишут признание - как в застенках КГБ).

[ФРУНЗИК]

Да неее.Что ты.Я боюсь как бы после ржания ты еще и на дыбы не встал.