Дом в Карвачаре

[Roza Serobyan]

Дело в том, что при желании оказать посильную помощь тем, кто остро нуждается из проживающих в Карвачаре, не всегда имеешь возможность получить объективную информацию по каждому из адресатов. Думаю, может быть задействовать вас в реализации этих скромных планов.

[Ман]

Ну вот видите как все хорошо получается. Успеха вам обоим!

[Roza Serobyan]

В доме нет элементарной вентиляции. Если провести вентиляцию и подсушить дом, то и с плесенью можно бороться. Обычной хлоркой хорошо смывается. Правда надо в противогазе, а то можно без глаз и легких остаться.

[berg]

http://www.buildingwithawareness.com/house1.html

Тот же материал что и в Карвачаре

[Ман]

Армяне в соломе и кизяке жить не могут.

[berg]

Армяне в соломе и кизяке жить не могут.

Ну это не кизяк, а глина, песок,известь, солома,

Живут и жили на юге в Мегри например а также в Западной Армении.

Интересно что немцы жившие в нашем регионе почти 100-120 лет назад вполне спокойно решали все проблемы которые возникают у HAC "туземцев" до сих пор.

Так что виллы в стиле позднего барокко или классицизма это всего лишь новодел

[berg]

http://www.youtube.com/watch?v=lPdMAIqNyYU

[berg]

http://www.youtube.com/watch?v=j8MEJ3iQtVs

[Kvinta]

Когда и с чего надо начинать, Kvinta?

[Ara55]

Под полом с четырех сторон есть вентиляционные проходы, на крыше тоже. Потолок нашего дома покрыт панелями, которые лежат на мокрых стенах без пояска, а в одной комнате панель не доходит до стены и лежит на швеллере.Стены имеют множество маленьких трещин. Это то же самое, что жить на действующем вулкане.малейшее землетрясение может привести к катастрофе.

Спасибо за ваше участие и советы)

Извините за навязчивые советы,

но мы исходим из того, что ремонт дома станет вам дешевле и быстрее, чем восстановление соседних руин (практически не с нуля, а с минуса).

Итак, из ваших обьяснений следует, что крыша и подпол вентилируются и не могут служить источником влаги.

Однако не понятно почему вы считаете стены мокрыми.

Судя по фото, даже если кубики туфовые, бетонная связка между ними не даст грунтовым водам подняться выше первого слоя. Да и отсутствие разводов на кубиках говорит о том, что они не промокали.

Следовательно источник влаги находится внутри дома...

И еще.

Вентиляция крыши и подпола никак не заменяет вентиляции внутреннего помещения.

В результате вся влага , не удаляемая вентиляцией, конденсируется на стенах, потолке и полу .

Об устойчивости к землетрясениям отдельно.

К сожалению, вы правы. Панели действительно растрясут такую конструкцию при серьезном землетрясении.

Так что желательно передать несущую функцию железной конструкции.

Причем, для более простого скрепления с панелями, эту конструкцию желательно собирать внутри здания.

Кстати, Роза, как там у вас со специалистами (строителями, сварщиками, штукатурами...) ?

[berg]

Извините за навязчивые советы,

но мы исходим из того, что ремонт дома станет вам дешевле и быстрее, чем восстановление соседних руин (практически не с нуля, а с минуса).

Итак, из ваших обьяснений следует, что крыша и подпол вентилируются и не могут служить источником влаги.

Однако не понятно почему вы считаете стены мокрыми.

Судя по фото, даже если кубики туфовые, бетонная связка между ними не даст грунтовым водам подняться выше первого слоя. Да и отсутствие разводов на кубиках говорит о том, что они не промокали.

Следовательно источник влаги находится внутри дома...

И еще.

Вентиляция крыши и подпола никак не заменяет вентиляции внутреннего помещения.

В результате вся влага , не удаляемая вентиляцией, конденсируется на стенах, потолке и полу .

Об устойчивости к землетрясениям отдельно.

К сожалению, вы правы. Панели действительно растрясут такую конструкцию при серьезном землетрясении.

Так что желательно передать несущую функцию железной конструкции.

Причем, для более простого скрепления с панелями, эту конструкцию желательно собирать внутри здания.

Кстати, Роза, как там у вас со специалистами (строителями, сварщиками, штукатурами...) ?

Ара джан,

Этот дом аварийный уже из-за того что не имеет пояса и панели висят в воздухе.

Внутренняя железная конструкция дорого и не пригодно.

Намного проще построить/достроить новый - саманный на старом каменном цоколе ( того полуразрушенного) и сделать это с деревянным перекрытием (балки и кругляки).

Материал там подножный за исключением арматуры i бетона для пояса.

А нынешний придётся разобрать- окна и двери и крыша для нового.

[Sergey Garayan]

Ара джан,

Этот дом аварийный уже из-за того что не имеет пояса и панели висят в воздухе.

Внутренняя железная конструкция дорого и не пригодно.

Намного проще построить/достроить новый - саманный на старом каменном цоколе ( того полуразрушенного) и сделать это с деревянным перекрытием (балки и кругляки).

Материал там подножный за исключением арматуры i бетона для пояса.

А нынешний придётся разобрать- окна и двери и крыша для нового.

[Kvinta]

Роза, не дождавшись вашего ответа, отправил вам в личку эл.адрес своей помощницы. Сам на неделю убываю. Она в курсе и все устроит.

[Ara55]

Ара джан,

Этот дом аварийный уже из-за того что не имеет пояса и панели висят в воздухе.

Внутренняя железная конструкция дорого и не пригодно.

Намного проще построить/достроить новый - саманный на старом каменном цоколе ( того полуразрушенного) и сделать это с деревянным перекрытием (балки и кругляки).

Материал там подножный за исключением арматуры i бетона для пояса.

А нынешний придётся разобрать- окна и двери и крыша для нового.

Извини, дорогой, но если все равно придется тратиться на арматуру и бетон, то клетка сваренная из железных прямоугольных труб наверняка дешевле получится.

В конечном счете, не придется дополнительно рушить старые стены и строить новые (из самана и арматуры с бетоном для пояса).

p.s.А вообще-то я за саманный дом, если есть средства.

[berg]

В таком случае придется разобрать около 90% жилфонда НКР и строить все заного)) Я предложил выход исходя из наших реалий, а вы выставили типично европейские технологии теплых легких домов. Знаем и о этих технологиях, но в наших условиях многое из предложенного вами не покатит. Дом признать аварийным никак не выйдет хотя согласен конечно что никак не соответствует ни тепло-воздухообменным ни сейсмическим требованиям.

Hу вообще-то это не европейский дом да и технология тоже не совсем ( i не только).

А ты посмотри на старые дома в Гадруте например.

Здесь не в моде дело, а в цене и безопасности . В принципе можно обойтись и без арматуры и бетона. ( на старых саманных домах в Армении этого нету но есть камыш i древянные перекладки вдоль стены вместо бетонного пояса)

но тогда не должно быть второго этажа да и балки и крыша должны быть полегче и не из черепицы. ( Ты видео посмотрел?).

Лучше жить в доме поменьше, но в безопасном, а так-же сухом и тёплом.

Я понимаю давать советы намного проще чем помогать финансово, но всему своё время.