Погромы в Бирюлево

[Spirit_martial]

Спирит, это явное упрощение. геноцид не был организован по религиозному признаку, иначе уничтожали бы всех христиан в целом, но тотальной ненависти к христианам не было, Талаат и Энвер вообще атеистами были. Уничтожение христиан в годы первой мировой войны велось по совершенно разным основаниям. Правительственное решение касалось именно уничтожения армян- целенаправленная программа была создана только в случае с уничтожением армян и этот случай аозже служил локальным прецедентов для других случаев, но не более. За исключением приграничных районов, типа Хаккяри, где турки воспринимали всех христиан как потенциальных предателей (в частности местных ассирийцев они рассматривали как возможных союзников русских армян) всюду сохранялся принцип сегрегации. Конечно местное мусульманское население очень часто призыв к уничтожению "неверных" воспринимало как призыв к уничтожению всех христиан, но правительство пыталось бороться против этого. В частности, совсем недавно турецкие же историки опубликовали один из документов Талаата, где он обращается к местным властям Диярбякира. Он пишет, что до него дошли сведения, что вместе с армянами департируются и уничтожаются и другие христиане, в частности ассирийцы и европейцы. Он призывает прекратить всяческое уничтожение остальных христиан, поскольку речь идет только об армянах. Это не в меньшей степени касается греков Анатолии- везде где было смешанное население, скажем в Киликии, Каппадокии или Кайсери, в Адапазаре, Вифинии, Егейском побережье(департацию армян Имира остановил главнокомандующий немецкого военного штаба в Турции, который оказал давление и на немецкого посла в Стамбуле и на турецкое командование, пригрозив в случае начала депортации подать в отставку) - армяне департировались и уничтожались. по отношению к греческому населению уже после первой мировой, при Кемале проводилась политика частичного уничтожения, но основная часть греческого населения оставалось на месте и позже в рамках обмена населением переселилось в Грецию- речь идет о 1,5 миллионах греках( это громадные цифры, если верить(а ей верить конечно же нельзя) османской переписи, армян в ОИ до геноцида было и того меньше).

[Spirit_martial]

Кайваз, Спирит

Уж лучше бы вы сами тормознули, братья, а то размазали хрень по всем стенам. Уж простите меня великодушно за доброе братское слово.

[Armawroy]

Спирит, езидов тоже подвергали геноциду по признаку принадлежности к христианству?

А знаете ли Вы, что первыми, кто подвергнулся геноциду были армянские поэты, скажем так "неоязычники"?..

Вообще, геноциду подвергали тех, кого считали неспособными к "тюркизации"...

[Ман]

Я общаюсь с теми, кто мне вопросы задаёт "а что конкретно ты предлагаешь" и т.д.

По просьбам трудящихся выхожу из темы.

Предлагаю не отходить от обсуждаемой темы, или хотя бы ограничиться XX-XXI веками. У тебя есть офис, там можешь отвечать на что угодно.

[Spirit_martial]

Во времена первых Ервандидов.

Хайасса - Торгомай тун/Цопк - Покр Хайк.

Кстати, культовый центр Великой Армении - Барцр Хайк входил в состав Малой Армении до его отторжения в пользу Великой, и слияния остальной части Малой Армении с Понтом...

[Armawroy]

Не те символы, не та местность не тот ориентир. :closed:

[Spirit_martial]

Это история. Исторические факты.

Предлагаете отказаться от них?

[Armawroy]

Мы закрыли тему

[kaivaz]

Предлагаю не отходить от обсуждаемой темы, или хотя бы ограничиться XX-XXI веками. У тебя есть офис, там можешь отвечать на что угодно.

[Dedo]

[Самvел]

А по какому признаку, если армяне принявшие ислам оставались в живых. Амшенские армяне как в живых остались?

[Sigo]

Не те символы, не та местность не тот ориентир. :closed:

Спирит,у любого народа,нации в разное время разные символы ,и разные ориентиры,да и местность тоже имеет свойство менять размеры.В языческой Армении были свои символы и ориентиры,в христианской свои,в советской свои,в нынешней ориентиров вааще нету.Но хаи от этого не перестали быть хаями.

Это примерно как Спирит в младенчестве писал под себя,в детстве из рогатки пулял в соседское стекло,в юности на девок западал,а сейчас диссертации пишет.Тут приходит Кайваз и с бодуна говорит,мол нароооод,нас всё время накалывали,нынешний Спирит,это вовсе не спирит,так как ходят предания,что Спирит ходил под себя,а у нынешнего Спирита этого не наблюдается.Тут приходит некто Сквиринт и говорит,мол Кайваз прав, Спирит может считаться Спиритом только тогда,когда получил паспорт,а до этого,он был хрен знает кем,но только не спиритом.Тут его начинает поддерживать вдохновлённый Кайваз,мол правильно,у этого псевдо Спирита есть и свидетельство о рождении(хоть и написано кто мать и отец),но надо поточнее удостовериться,а то знаем мы этих девок из ЗАГСА,они не меньше фантасты как ЗАГСовик Хоренаци.Кроме того у этого Спирта есть и аттестат,что школу окончил,причём не одну школу,а несколько разных школ.Чему его могли там научить.Потом ещё институт,где кроме разврата ничему не учат.Короче будем искать и создавать нового Спирита,чтобы всё было чин чинарём.

[Armawroy]

Не укаждого этноса, нации есть свой этногонический миф, который передавался бы из поколения в поколение, и тем самым сохранял бы исконную самость, идентичность его, как некого рода, обьединяющего всех его членов.

Вообще, у меня есть сильные подозрения, что хайский этнос/нация был, есть и будет благодаря Хоренаци, непобоявшегося донести до нас эту "языческую" сказку...

Этот символ неизменен по примеру изменения возрастной группы человеком в течение своей жизни. - Не станет его у нас в памяти, престанем ему сопереживать, престанем его воспроизводить, - не станет и хаев...

[Solo]

Вот тут прозвучало хорошее слово - мораль.

Нота джан, а ответь ка пожалуйста - не закрадывлась ли у вас такая крамольная мысля, что 90% проблем Хаястана в падении морали? Я имею в виду не гомосятину и порнографию, а более глубокие вещи. Когда на поверхности декларируется сусальность, елейность, а внутри каждого живёт маленький кидала, маленький шулер, который при удачном стечении обстоятельств превращается в авантюриста и афериста? Которого только страх и удар палками по рукам заставляет держаться в норме?

Раздвоение декларируемых ценностей и фактичской ситуации - не это ли причина упадка? Может быть мою попытку изменить ценности (посредством в том числе переформатирования истории) вы видите как риск дробления народа?

И не в этом ли прчина искреннего удивления местных перед высокими бытовыми моральными качествами сириа-хаев, ливана-хаев, парскахаев...

Осталось задать вопрос: если вы, дорогие мои, так искренне восхищаетесь сириа-хаями, тем какие они честные, порядочные и т.д., то чего с таким удивлением относитесь к словам критики шведо-хаев или русо-хаев? Только лишь потому что сириа-хаи молчат в тряпочку, а шведа-хаи и русо-хаи набрались наглости и варежку открыли и что-то вякают?

Ничего крамольного лично я в твоих словах не нахожу.........Первым делом необходимо признать факт преклонения перед ценностями общества потребления и как следствие, падение морали, которое выражается в размывании устоев, с постановкой на алтарь "золотого тельца" и массового поклонения ему...........увы, наш народ не стал исключением и был сломлен тоже.........нет не турками, но "золотом".......,....Мы разделились из за таких казалось бы очевидных и простых качеств как алчность, корысть, конформизм, и т. д., игру на которых казалось бы можно было предусмотреть .

Система Потребления обезволила, распылила, развела нас по разным узко эгоистическим углам........ и это после, я не побоюсь сказать ВЕЛИКОГО ЕДИНЕНИЯ народа, сумевшего не смотря на трагедию разрушительного землетрясения победить в войне и освободить Арцах.

На данный момент мы, армяне, проигрываем прежде всего сами себе........своему мелкому, недалёкому эгоизму разобщённых гордецов.............. Вот такой у меня диагноз..... и прежде всего себе............. Ведь для того чтобы понять "Что делать?" в глобальном плане, необходимо в первую очередь разобраться с собственными проблемами.......... и каждому.

В независимости кто какой хай, каждый будет услышан только тогда, когда сможет увидеть и свою вину тоже.

[Aymon]

Жириновский сожалеет о своих высказываниях про Кавказ

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский, выступая в Госдуме, заявил, что сожалеет о своих резких высказываниях по поводу Северного Кавказа и миграционной политики.

«Я сожалею, хоть и большинство меня поддержало», — цитирует политика РИА «Новости».

«То, что я говорил на передаче, я имел в виду меры, которые заложены в нормах закона. То, что было с термином «колючая проволока», — это блокпосты. Все, что я говорил, связано только в случае проведения операции по поимке преступника. Но не всегда бываешь правильно понят», — объяснил Жириновский.

Высказывания, о которых идет речь, были сделаны 24 октября в эфире программы «Поединок» на телеканале «Россия 1». Депутат предложил в целях профилактики терроризма контролировать рождаемость в кавказских республиках и отделить их от остальной России колючей проволокой. Эти слова вызвали бурную реакцию: Народное собрание Дагестана попросило Владимира Путина лишить Жириновского мандата, а сам президент попросил лидера ЛДПР не выступать в ущерб фундаментальным ценностям России.

Речь Жириновского проверит на наличие экстремизма думская комиссия по вопросам депутатской этики.

http://www.gazeta.ru/politics/news/2013/11/12/n_3318449.shtml