Демократическая партия, как способ развития

[cartesius]

Заметь, ни одна из этих идеологий не основывалась на СНАЧАЛА ПОЖРАТЬ, а потом...

Как я уже ответил выше, пожрать - это уже второй уровень. Коммунистическая, фашистская и другие суперэффективные идеологии основаны на самом самом элементарном уровне - остаться в живых, поддержав идеологию или умереть при недостаточном рвении.

Да вот недавний пример: женщин, которые не плакали при похоронах Ким Чен Ира отправляли в лагеря. Вот это и называется - эффективная идеология.

[Арарат]

Как я уже ответил выше, пожрать - это уже второй уровень. Коммунистическая, фашистская и другие суперэффективные идеологии основаны на самом самом элементарном уровне - остаться в живых, поддержав идеологию или умереть при недостаточном рвении.

Да вот недавний пример: женщин, которые не плакали при похоронах Ким Чен Ира отправляли в лагеря. Вот это и называется - эффективная идеология.

Это тоталитарный режим. Чем он заканчивается всем известно. Но тоталитарный режим необходим в странах с идеологией, не принимаемой народом.

Демократия, кстати это тоже идеология.

Коммунизм (в том числе и Китайский) это тоже идеология.

Но все эти ..ИЗМы - нечто глобальное. Они не смогут сплотить народ. Народу надо что-то более существенное. Ну вот что нужно армянскому народу на данном этапе? Ленина надо штудировать. От корки до корки.

Землю - крестьянам, заводы - пролетариату. Вот чем он привлек на свою сторону народ.

А дальше идеологией о социальной справедливости и коммунизме. Хорошая идея, которая породила новый сплоченный народ.

Про Сталина не надо тут агитки нуворишей кидать...

[cartesius]

Землю - крестьянам, заводы - пролетариату. Вот чем он привлек на свою сторону народ.

И обманул. Землю у крестьян отобрали, тех кто сопротивлялся - сослали в Сибирь, остальных согнали в рабские структуры, при которых отнимали плоды всей работы и платили гроши.

А привлек кстати не этим. А тем что сказал: хватит воевать и отдавать жизнь за слабого царя (которого все ненавидели). Айда домой.

И сдал российские земли в позорном Брестском мире.

Опять же реальная идеология большевиков была "давай с нами, сохранишь себе жизнь". А потом, когда власть была в их руках, они создали эффективные карательные структуры, которые начали сгонять народ в загоны и под угрозой смерти и репрессий организовывать рабский труд.

Идеологией изначально было равенство и справедливость. А равенство бывает лишь среди рабов. В свободном обществе всегда более умные, сильные, трудолюбивые добиваются больших успехов и лучшего положения. Что противоречило коммунистической идеологии.

Поэтому реальной идеологией стала идея всеобщего рабства при угрозе физического уничтожения.

[Yervand Yervandian]

Система в США это 2 крыла одной и той же птицы.

Миллиардеры-демократы предпочитают держать деньги в офшорах не меньше республиканцев. Последние предпочитают федеральные контракты «выигранные» на аукционах для блатных не меньше демократов.

[Sergey Garayan]

Надо рабочую партию создавать , а не дерьмократическую)

[Yervand Yervandian]

Для начала надо устаканить вопрос почему в армянской политике оказываются неприткнутые лузеры, проходимцы, патентованные сексоты и лица с адски завышенным распадом процессов мышления.

[MAV]

Как в случае Арцаха , идеей может быть - реаниминирование Севрского договора и объединение нации .

[Гуру]

Как в случае Арцаха , идеей может быть - реаниминирование Севрского договора и объединение нации .

Мелко для национальной идеи... Как один из пунктов или промежуточная цель -сойдет...

[cartesius]

Армяне слишком умны, чтобы реально тратить силы на неосуществимые идеи. А для калякания на форуме - любая сойдет.

[Гуру]

Армяне слишком умны, чтобы реально тратить силы на неосуществимые идеи. А для калякания на форуме - любая сойдет.

А как по мне так наоборот амбициозности не хватает... Вот объявили ли бы нацидеей глобальное доминирование, глядишь региональной державой бы стали... Хотя в этом случае ЕЕЧистов бы только прибавилось...

[Джиокки]

Ну почему нет идеологии.Она вроде есть но на деле вся идеология кончается там когда деньги становятся приоритетом.

Главное в идеологии-наличие и отсутствие финансов и материальной базы))

Дашнаки-социалисты,они вообще себя позиционируют как национальная организация.

Партия толстошеих(РПА)прикрывается трудами Гарегина Нжде,и обеми лапами хапает у нищего народа последнее.

Народ или нужно накормить и дать работу а потом прививать идеологию,или же довести до такого состояния когда какой нибудь идеологический аспект побудит их вышвырнуть вон из страны кучку грабителей и шулеров.

[Арарат]

На самом деле, есть еще очень не маловажный фактор развития страны - Государственная СИСТЕМА.

Система, при которой бы каждый новоизбранный президент ПРОДОЛЖАЛ выбранное страной направление и не шарахался по своей личной инициативе так, как ему взбрендит в голову.

Такая система сделает страну очень устойчивой. Может несколько неповоротливой, но однозначно устойчивой....

[Арарат]

Народ или нужно накормить и дать работу а потом прививать идеологию,или же довести до такого состояния когда какой нибудь идеологический аспект побудит их вышвырнуть вон из страны кучку грабителей и шулеров.

Мне кажется это не верным. На сытый желудок никакой идеологии не нужно. При этом, идеология СТАНЕТ только одной - "СЫТЫЙ ЖЕЛУДОК". И даже не станет, а УЖЕ есть. Именно ЭТА идеология - "деньги и сытый желудок" являются движущей силой ЕЕЧ.

Для примера, на что готов народ, если у него идеология, соответствующая своему времени:

Лозунг о свободе, о миацуме помогли выдержать лихие 90-е. И голод был и холод. Никто не говорил, мол сначала накорми, обогрей, а потом уже и автомат давай. Мало того, ВЫЕЗЖАЮЩИХ было в РАЗЫ, в десятки раз меньше.

Сейчас вакуум в идеологии заполнился стремлением жить лучше. Хорошее стремление, но всему свое время. И если идеологию о "СЫТОМ ЖЕЛУДКЕ" не вытеснить, то страна опустеет. У меня лично нет никакого сомнения.

А вот ЧЕМ вытеснить, я пока предложить не могу...

Народ устал. Его надо встряхнуть. Нужна мечта. Нужна цель, в движении к которому народ будет готов немного потерпеть.

[cartesius]

На голодный желудок работает лишь одна идеология:

Долой старую власть (которая не кормит), да здравствует новая (которая обещает кормить)!

Поэтому чтобы держать людей в повиновении (без тоталитаризма), власти надо давать им ровно столько, чтобы могли существовать и боялись потерять, но не слишком много, чтобы реально не было времени на реализацию "передовых идей". При этом никакой цензуры - пускай протестный потенциал уходит в сплетни, хоть бы и на уровне ПАСЕ.

А для особо буйных держать ворота открытыми - сделав несколько попыток расшевелить "болото", они рано или поздно покинут страну.

Что мы и имеем. :votikov:

[cartesius]

Реальную оппозицию в Армении может возглавить крупный бизнесмен, который создаст предприятия, обеспечивающие работой и достойной жизнью тысячи людей. Как произошло недавно в Грузии.

Но мы ведь понимаем, что это невозможно без крыши от власти - задавят налоговой, рейдами и судами.

Опять же приходим к выводу - демократия не работает без независимой судебной власти.