Опрос по европейской интеграции

[Spirit_martial]

За такой наезд можно получить и по еблу в реале.

[Ман]

Ошибаешься. От кого меня тошнит это моя личная проблема.

Перечитай еще раз свой пост. У тебя точно проблема.

[travelclub]

Люди голосующие за второй пункт безответственные, ибо боятся ответственности за принимаемое решение. Они и за интеграцию с ЕС и с Россией. То есть пресловутое "И,И" которое сама Россия отвергает в принципе. Эти люди в случае успеха с ЕС готовы радоваться и чувствовать себя причастными к данному выбору и в тоже время в случае неудачи первые заявят "Мы предупреждали!" Мля как меня тошнит от таких хамелеонов.

Безотвественно к народу и государству, это когда переоцениваешь свои собственные силы. То есть вы нас, юзеров, которые проголосовали за 2-й пункт называете хамелионами и вас тошнит от нас, правильно?

[Spirit_martial]

Безотвественно к народу и государству, это когда переоцениваешь свои собственные силы. То есть вы нас, юзеров, которые проголосовали за 2-й пункт называете хамелионами и вас тошнит от нас, правильно?

[travelclub]

Нет. Меня тошнит от тех кто хочет и вашим и нашим. То есть заранее избежать последствия своего выбора. Пунк два собирает именно их. Вопрос или да или нет. И за да есть последствия и за Нет. А что за второй пункт? Ни да ни нет.

Второй пункт в моем понимании, подзразумевает при возможности учесть, но если не возможно делаем, как хотим МЫ! Вот и все. То есть по любому все мы согласны, что нужна интеграция с ЕС. А если политики найдут многовекторное решение, то будет гораздо лучше, много чего заявляют русские и европейцы - если кто - то из них не согласен, на такой формат, пусть начинают сами отпад, кто первый? В целом в этом плане я думаю, что все примерно правильно рассчитано. У нас не должно стоять вопроса быть вопроса с кем, потому что у нас один ответ - с самими собой! Зачем эти крайние позиции, это не в наших интересах

[ZIDANE]

Дипломатия это не только когда "кручу-верчу" хитро попой , но и жесткое , принципиальное следование своим интересам, даже в мелочах не имеющих материальное воплощение, т.е. даже когда эти аспекты уходят в область метафизики. Подобным парнерам больше идут настречу. Точно также и в частной жизни индивида. Часто конфликт не ухудшает отношения, а улучшает , причем на пользу всем сторонам.

витиевато может,но думаю понятно.

[Sigo]

Второй пункт в моем понимании, подзразумевает при возможности учесть, но если не возможно делаем, как хотим МЫ!

Пункты голосования не должны превращаться в анализ.Типа если то,тогда это,а если это,тогда то.Они должны быть однозначно сформулированы.Тогда никто по еблу получать не будет за хитрожопость,а будет получать по существу. :biggrin:

[Джиокки]

Второй пункт.

Швеция далеко,а Россия рядом.

Пока моя страна и моя армия в глубокой завязке с Россией,только так.

А текст как пить дать ,в Кремле читали раньше чем на Баграмяна 26.

[Джиокки]

Люди голосующие за второй пункт безответственные, ибо боятся ответственности за принимаемое решение. Они и за интеграцию с ЕС и с Россией.

[ZIDANE]

Многие считают,что без сближения с ЕС, улучшить отношения с РФ уже невозможно, так как надшефный совсем "тебя не уважает, и машину забрал и права"(с). Иначе говоря как говорил Горбачев " чтобы соединиться , нужно хорошенько разьединиться". Такова логика многих кто настаивает на сближении с ЕС,если я верно понимаю , то что пишут юзеры на ОА.)

[ZIDANE]

Например можно пройтись

[Арарат]

Проголосую пожалуй за второй пункт. Имея в виду то же самое, что и Ман. Никаких оглядок, озираний и пресмыканий, равно как и никаких попыток очернить, запятнать, ухудшить выставить счета за оскорбления и пр.пр.пр.

Улыбаемся и машем. А если они будут рвать и метать?

Все равно улыбаемся и машем.

Сами отношения не ухудшаем, а призываем к миру дружбе и жвачке. Все остальное по выбору России и на совести России.

[ZINVOR]

Пункт ДВА,но

Обязательно с пунктом ОДИН.

На Спирита зря наехали.Давайте посмотрим каждый на своё Е-бло.Тем более на свои МЫСЛИ.

Армяне нормальный народ,но их часто заносит.Тут у меня какое то время в подписи были слова(наверное шагана натальи)

Французы разоружили киликию и бросили в руки турок,русские там предали,а англичане продали нас за нефтяную вышку.

Чё умничаем МАН джан?Я из твоей команды-кодлы,такой же как многие.За тысячи миль от Армении и всё равно за русский хер держусь,вахумем бац тохем.МАЛО ЛИИИИИ.А у явропы нынче ни манды ни хера,но подежать хоцыця да.Прям не парофирование а ВАФЛИРОВАНИЕ какое то.Тьфууу,ща друг друга на *уй посылать начнём!

Джокки,ты тоже прав.

Но полагаю,что команда СПИРИТА ПРАВЕЕ!

Все кто за пункты ОДИН и ДВА давайте сдерживаться чтоли.

Кто то тут сказал о том,что кремляди уже читали договор-Я полагаю что милён пирасэнт Цитали-это точно так же как с протоколами!

Десперадо просил же не превращать в срач-ДА или НЕТ и номер пункта.

[Джиокки]

Пункт ДВА,но

Обязательно с пунктом ОДИН.

На Спирита зря наехали.Давайте посмотрим каждый на своё Е-бло.Тем более на свои МЫСЛИ.

Армяне нормальный народ,но их часто заносит.Тут у меня какое то время в подписи были слова(наверное шагана натальи)

Французы разоружили киликию и бросили в руки турок,русские там предали,а англичане продали нас за нефтяную вышку.

Чё умничаем МАН джан?Я из твоей команды-кодлы,такой же как многие.За тысячи миль от Армении и всё равно за русский хер держусь,вахумем бац тохем.МАЛО ЛИИИИИ.А у явропы нынче ни манды ни хера,но подежать хоцыця да.Прям не парофирование а ВАФЛИРОВАНИЕ какое то.Тьфууу,ща друг друга на *уй посылать начнём!

Джокки,ты тоже прав.

Но полагаю,что команда СПИРИТА ПРАВЕЕ!

Все кто за пункты ОДИН и ДВА давайте сдерживаться чтоли.

Кто то тут сказал о том,что кремляди уже читали договор-Я полагаю что милён пирасэнт Цитали-это точно так же как с протоколами!

Десперадо просил же не превращать в срач-ДА или НЕТ и номер пункта.

[Rollo]

Голосовал за первый пункт. Второй пункт, на мой взгляд, лишен смысла. С оглядкой на Россию, в данном вопросе, Армения вообще нигде не будет. Невозможно, не в ущерб своим национальным интересам, поддерживать интересы другого государства, полностью противоречащие своим. Государство обязано свою политику выстраивать в соответствии со своими национальными интересами.