Российское давление на Армению. Почему?

[Xenobarbital]

Никакого целенаправленного культивирования антироссийских настроений в Армении, да притом самой Россией, не было и нет. Просто к армянам относятся по принципу "да куда они денутся с подводной лодки". Негативные настроения - это как бы сказать "побочный эффект". Нам самим остаётся сделать нужные выводы и поступать в соответствии, а то так и будет у нас день сурка история про мышей, жрущих кактус.

[Spirit_martial]

При всей недооценке продуманности внешной политике нефтегазотрубной империи, нельзя допускать, что ответная реакция армян не была предсказана Россия, я думаю все шаги была в многом сделаны именно для того, чтобы добиться этой реакции.

[Patologist]

Короче! Россия тупо развела азеров, твердо зная, что продавая им оружие, ни в какой форме не позволит, чтобы оно выстрелило в сторону Армении.

[Arty]

как вы понимаете, это не от стремления к независимости. Если бы армян было 20 млн, силы, оружие возможно всё могло сложиться по другому. Хотя куча примеров, когда государства, у которых это все было и есть и пикнуть не могут без отмашки глобалов.

[Desperado Хайский]

Если кратко описать ситуацию, получится так:

1) У России есть интересы в Армении, и это самое важное.

2) У Армении есть интересы в Армении (!!!), но если Россию они не устраивают, то их как бы нет.

Бред и абсурд.

Теперь отвечу на вопрос Мрава. Вернее, постараюсь ответить, потому что вопрос комплексный.

Во-первых, сильная Армения ослабит энергодиктат России в регионе в пользу Ирана (Газпром в истерике).

Во-вторых, сильная Армения разрушит плохо скрываемый русско-турецкий альянс по сдерживанию Армении и, как следствие, остановит закрытие региона от Ирана и США (каждого в отдельности, а может, обоих вместе).

В-третьих, сильная Армения ни за что не будет идти на поклон к России в обмен на сомнительную аморфную "дружбу", а на деле - амбиции Путина по восстановлению СССР 2.0.

[Гость NarekMec]

Никакого целенаправленного культивирования антироссийских настроений в Армении, да притом самой Россией, не было и нет. Просто к армянам относятся по принципу "да куда они денутся с подводной лодки". Негативные настроения - это как бы сказать "побочный эффект". Нам самим остаётся сделать нужные выводы и поступать в соответствии, а то так и будет у нас день сурка история про мышей, жрущих кактус.

[Spirit_martial]

Если кратко описать ситуацию, получится так:

1) У России есть интересы в Армении, и это самое важное.

2) У Армении есть интересы в Армении (!!!), но если Россию они не устраивают, то их как бы нет.

Бред и абсурд.

Теперь отвечу на вопрос Мрава. Вернее, постараюсь ответить, потому что вопрос комплексный.

Во-первых, сильная Армения ослабит энергодиктат России в регионе в пользу Ирана (Газпром в истерике).

Во-вторых, сильная Армения разрушит плохо скрываемый русско-турецкий альянс по сдерживанию Армении и, как следствие, остановит закрытие региона от Ирана и США (каждого в отдельности, а может, обоих вместе).

В-третьих, сильная Армения ни за что не будет идти на поклон к России в обмен на сомнительную аморфную "дружбу", а на деле - амбиции Путина по восстановлению СССР 2.0.

[Rollo]

В таком случае возлагая вину на Россию, вы считаете ее нашей стороной. Поскольку иначе получится что вы нашли причину на стороне.

Вы невнимательны.

Я не отрицал меры вины сторон, а лишь призвал быть последовательным.

Если хотите обратить наше внимание на роль России, это нормально. Однако все познается в сравнении.

Благополучие армянской общины в России в сравнении с положением в Турции и Иране можно игнорировать лишь в целях одностороннего описания.

Я попрошу лишь обьективно сравнить положение армян в России с их положением в Турции.

А также показать итоги "плохого отношения" на сегодня в обоих частях нашего ареала.

Заметьте, я опять же не отрицаю и не оспариваю "плохого отношения" России к нам, а обращаю ваше внимание на худшее.

Ara55, мне бы хотелось прояснить один немаловажный момент - вы хотите каким-то образом увязать политику Армении в отношении России с положением армянской диаспоры? Напишите пожалуйста ваше видение ситуации и дайте доступный вам фактологический материал подкрепляющий вашу точку зрения.

Со своей стороны могу сказать, что в принципе не собираюсь пропагандировать русофобские настроения, мне это не нужно. Чтобы было понятнее - у меня немало родни русские или славяне и евреи тоже есть.

[sasori]

Радикальный дрейф произошел в стратегическом мышлении армян. Интересно кто так решил?

Неужели Россия окончательно и без поворотно отказывается от Армении?

И очень интерсено будет наблюдать за всеми событями, которые будут происходит в ближайшие 10 лет. К сожелению без жертв не обойтись, будем только надеется что их количество будет минимальное.

[Rollo]

Если кратко описать ситуацию, получится так:

1) У России есть интересы в Армении, и это самое важное.

2) У Армении есть интересы в Армении (!!!), но если Россию они не устраивают, то их как бы нет.

Бред и абсурд.

Теперь отвечу на вопрос Мрава. Вернее, постараюсь ответить, потому что вопрос комплексный.

Во-первых, сильная Армения ослабит энергодиктат России в регионе в пользу Ирана (Газпром в истерике).

Во-вторых, сильная Армения разрушит плохо скрываемый русско-турецкий альянс по сдерживанию Армении и, как следствие, остановит закрытие региона от Ирана и США (каждого в отдельности, а может, обоих вместе).

В-третьих, сильная Армения ни за что не будет идти на поклон к России в обмен на сомнительную аморфную "дружбу", а на деле - амбиции Путина по восстановлению СССР 2.0.

Полагаю это основное. Они прекрасно знают, что за Турцией последует полное форматирование региона, затем Китай и наконец Россия. Поэтому делают все от них зависящие. Нужно будет принести Армению в жертву - принесут, первый раз что ли. Пока удерживает отсутствие понимания, как будет без Армении для них, им в регионе больше цепляться не за кого и не за что. Даже если завтра азики самих себя предложат это не решит проблемы. Поэтому и поведение, на первый взгляд вроде не логичное - на самом деле они просто создают себе альтернативу. Если ситуация изменится в их пользу - они без колебания и сожаления жестоко расправятся с Арменией, чтобы закрыть вопрос. Такова парадигма выживания любого государства (борьбу за выживание еще никто не отменял) - побеждает сильнейший, слабому нет места в этом мире. Если бы они ее не усвоили, они бы не стали империей. Они сделали ошибку, в новейшей истории (свидетелями которой мы все были), и теперь наступает их черед бороться за право на жизнь. На этом пути жалко никого не будет.

[Rubik]

Нет.. просто Армении надоело быть безплатной давалкой.. а кондовый Домострой иных опций представить не хочет.

Никогда не представляли себе что народ ТОЖЕ имеет право на принятие решений и выбор который формируется тупым наблюдением за происходящим ? У скифов оно не принято это да... но мы не скифы...и не кара-кыргызы которым свет знаний с Севера донёс Прометей

Хватит нас жертвами пугать.. Они могут быть с обеих сторон.. по посольствам во всём мире..ага.

[Rubik]

Сильное звено ? И это в 1825 году ?

Окститесь ребята.

Какое еще сильное звено ?

Армяне к тому времени уже были абсолютно забиты мусульманским окружением.

Скорее здесь подходит модель народа-посредника на Кавказе для россиян.

Недавно читал аналогичное мнение о роли индийских переселенцев в Ирак.

Англичане переселили массу индийцев в свою иракскую колонию, для восполнения колониальных административных кадров. Заодно перевели стрелки недовольства местных мусульман с себя на индийцев.

Так и с армянами.

Когда нужно было перевести недовольство кавказских мусульман с "белого" царя на кого-то другого, тут и подвернулись армяне, воспрявшие и продвинувшиеся в благоприятной для них среде Российской империи.

[Ara55]

Так,1825 год говорите.На осмотреться розовощёким понадобилось энное время,лет 70-75. К этому времени и созрели с экспроприацией имущества нашей церкви,закрытием школ.

Любопытно,которые из кавказских мусульман были недовольны "белым" царем и по этой причине их столкнули с нами?Вы уверены в том ,что написали?

Как интересно легли числа.

Оказывается и тогда за 70-75 лет армяне успели настолько улучшить свое положение, что даже русским это стало глаз колоть . Совсем как в советское время.

Белым царем были недовольны практически все мусульмане, но особо недовольных выгнали (мухаджиры), а остальных приручили через их же подкупленных беев.

Но сколько мусульманина ни корми - он все равно в лес смотрит. Стоило России слегка ослабеть как они тут же пинком русских отправили обратно.

[Гость]

p.s. titus не мыслитель , он транслятор с узким фильтром.

[Sashiko]

Пока еще ничего серьезного не произошло и не решено.

Есть лишь всплеск эмоций, переживание и осмысление последних событий.

осмысление тоже есть?))